Peяяaς Dudaς

Vigente, la "derrota mundial"

2009-05-26T11:15:00.000-05:00

Por Álvaro Delgado

A los 93 años, Salvador Borrego, el autor de la célebre Derrota mundial y otra treintena de libros, lamenta el veto de que fue objeto en la FIL de Guadalajara y dice estar preparado para que sus obras sean prohibidas. Anticomunista, no se asume como derechista ni como antisemita, aunque sabe que sus libros inspiraron a los movimientos de El Yunque y los Tecos. La derecha en México, asegura, la conforman el PAN, el PRI, los banqueros y el Banco de México, que depende de Wall Street...
Más de medio siglo después de haber sido puesto en circulación, en plena Guerra Fría, el libro Derrota mundial, emblemático en México del fervor por el nacionalsocialismo de Adolfo Hitler y del repudio al sionismo, sigue ejerciendo una rara fascinación en lectores que no se agotan.
Salvador Borrego, su autor, asegura que proliferan los jóvenes que buscan leer la obra, editada por vez primera en 1953, porque encuentran explicaciones sobre los "contenidos ideológicos y raciales" que produjo la Segunda Guerra Mundial.
-¿Esos "contenidos" son vigentes?
-Sí, vigentes todavía.
-La conspiración judeo-masónica-comunista, que usted describe, para muchos ya no tiene ningún sentido...
-Pero para otros sí. Viene el sospechosismo de mucha gente que se pregunta: "¿Por qué todavía siguen atacando a Hitler si murió hace más de 50 años?".
-Dicen que para que no se repita el Holocausto, el exterminio de 6 millones de judíos...
-Pues sí, eso es mantener viva todavía la memoria de aquéllos. Hablar tanto del Holocausto ayuda, también, a mantener vivo a Hitler.
Al borde de los 94 años de edad, Borrego explica, con entusiasmo, la paradoja: "Hitler dijo: 'Mi espíritu se levantará de mi tumba y verán que yo tenía razón'. Pues tal vez si hubiera tenido tumba y no lo hubieran atacado, ya habría desaparecido, pero lo siguen atacando. No tiene tumba y, sin embargo, se levanta su espíritu. Se levanta para que lo ataquen, pero se levanta".
-¿No hay entonces un declive del nacionalsocialismo?
-Para haber pasado tanto tiempo, y habiendo tantas películas en contra, tantos libros en contra y tantas conferencias en contra, me parece que todavía es muy fuerte la influencia del nacionalsocialismo.
En México, asegura, hay numerosos prosélitos de la ideología de Hitler, aunque "nadie se asume como simpatizante. La inmensa mayoría, aunque simpatice, no se atreve a expresarlo, porque políticamente es incorrecto. Hay simpatizantes, pero ocultos".
-¿Es un número importante?
-Creo que sí es importante, relativamente hablando. Podemos hablar de 50 mil, pero si hacemos una convocatoria para reunirnos, no se juntan ni 50.
Entre éstos, expone, se encuentran legiones de militantes del Partido Acción Nacional (PAN), de quienes ha sido -a través de sus libros- un mentor ideológico.
"En el PAN hay mucha gente muy bien intencionada, muy buena, pero se cuidan. Por ejemplo, Carlos Abascal. Yo fui muy amigo de su papá (Salvador Abascal), quien tres horas antes de morir me encargó que le corrigiera el último artículo que él hizo para La hoja de combate. Éramos muy amigos y, aunque no coincidíamos en todo, nos respetábamos."
Sin embargo, recuerda Borrego, cuando Carlos Abascal fue nombrado por Vicente Fox secretario del Trabajo, en 2000, cambió: "Ya no me conocía, y cuando llegó a Gobernación tampoco. Yo le mandé un saludo y no me lo contestó".
El viejo periodista, quien como redactor de la sección internacional de Últimas Noticias del diario Excélsior concibió su primer libro, se encoge de hombros: "La gente tiene que cambiar de acuerdo con las circunstancias. Como ese ejemplo, hay otros menores. Estoy poniendo uno muy conocido".
-¿Esperaba usted gratitud?
-No, tampoco. El papá, quien editó en tres ocasiones Derrota mundial, pensaba como yo respecto de la Segunda Guerra Mundial. El hijo, Carlos, pensaba igual, pero cuando llegó al gobierno dentro del PAN tenía que proceder de otro modo. Yo así lo entendí. Ya no podía yo esperar que actuara del mismo modo en que había actuado antes. Ya pertenecía a un partido y a un gobierno.
-¿Y de Felipe Calderón ha recibido alguna atención?
-No.
Censura "judía" en la FIL
Salvador Borrego, nacido en abril de 1915, era un personaje de la derecha desde que puso en circulación Derrota mundial, concebido mientras recibía los cables que llegaban de Europa antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Tardó tres lustros en la investigación y dos en escribirlo. La edición inicial constó de 2 mil ejemplares. "Hubo dos años en que vendí 10 mil ejemplares, a partir de 1965".
Justo ese año salió de Excélsior y, también en 1965, sobrevino la ruptura entre El Yunque y los Tecos, las dos sociedades secretas que nacieron para defender a la civilización occidental de la "conspiración judeo-masónica-comunista" que describe Borrego.
Pero él asegura que jamás supo de la organización secreta de los Tecos, que fundó su amigo Carlos Cuesta Gallardo en la UAG, ni de El Yunque que nació en Puebla: "Sabía yo que tenían reuniones, si no secretas, sí íntimas, y que no iba público ahí, pero no llegué a identificar la palabra Yunque".
-¿Conoció a Ramón Plata Moreno, fundador de El Yunque?
-Sí, lo conocí cuando fui director de El Sol de Puebla. Él fue una vez a saludarme y ahí lo conocí. Sé que hubo luego un rompimiento por cuestiones religiosas, y hasta ahí.
Como director del periódico Tribuna de Monterrey, de la cadena García Valseca, y después en su fugaz paso por El Heraldo de México, Borrego tuvo estrecha relación con Luis Felipe Coello, el primer presidente del Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO), organismo de fachada de El Yunque, pero insiste en que jamás supo de éste.
"Sabía que había algo de reserva, pero no llegué a pensar que hubiera un secreto político con vistas al futuro."
Salvador Borrego Escalante luce macizo. Su aún espigada y delgada figura, de invariable atuendo formal, deambula por la colonia Juárez, donde vive en el tercer piso de un viejo edificio de Lisboa, una de las calles de ese barrio porfiriano venido a menos.
Ahí recibe al reportero, la tarde del jueves 18 de diciembre, para hablar de la censura que padeció en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, el sábado 6, donde hablaría sobre el trato que tuvo la población alemana en la Segunda Guerra Mundial, mientras que otro de los invitados, el español Pedro Varela -propietario de la librería Europa, lugar de reunión de los neonazis españoles-, disertaría sobre el Holocausto.
Ediciones Ojeda, de España, había rentado el espacio, mediante un contrato, donde se impartiría la charla y se exhibirían los libros que edita, entre ellos los de Joaquín Bochaca, autor de La nueva inquisición 1945-2008, y David Duke, excongresista estadunidense que escribió Supremacismo judío / El poder judío en la sombra.
Pero repentinamente, por supuestas razones de seguridad, el sitio fue clausurado: "Ya no pudimos entrar. Antes habían ido unos comunistas y unos judíos a retirar de la FIL un libro de Mi lucha, porque los derechos de ese libro de Hitler los tiene Alemania, lo que es cierto, pero eran sólo una muestra".
-¿La cancelación fue decisión de las autoridades de la FIL?
-De la FIL, sí. Atendiendo a presiones de equis gente, dijeron que no había seguridad y decidieron clausurarlo.
Jacobo Zabludovsky se ocupó brevemente de este episodio, en su columna Bucareli de El Universal, del lunes 8, en la que comenta que la muerte de Abascal coincidió "con la aparición de signos ominosos de un robustecimiento de las agresiones antijudías en México y el mundo".
Entre esos "signos ominosos" en México, Zabludovsky incluyó la distribución y venta en la FIL de libros como Los protocolos de los sabios de Sión; El judío internacional, de Henry Ford, y Derrota mundial, y en seguida aportó datos sobre la censura denunciada por Borrego:
"El jueves, una representante de la Comunidad Israelita de México habló con la señora Nuria Macías, directora de la FIL, quien ordenó retirarlos por incitar al odio y la violencia racial. El sábado estaba anunciada una presentación personal de Salvador Borrego para vender su libro. No se le permitió hacerlo en las instalaciones de la FIL, pero buscaba un local cercano."
Así ocurrió, en efecto, dice Borrego, porque una vez cancelada la conferencia en las instalaciones de la FIL, ésta se celebró en un hotel próximo, con un nutrido público. "La gente se fue enterando y se presentaron 210 personas".
-¿Cómo valora esa acción de la FIL?
-Me parece muy lógico, porque los comunistas tienen 100 tribunas, pero no quieren que el anticomunista, al que inmediatamente tachan de nazi o de fascista, tenga un punto donde hablar. No es democrático, pero están en su papel.
-Es paradójico que una feria del libro vete un libro.
-Sí, y que vete inclusive hablar.
Pero esa es la tendencia en el mundo, afirma, y se quiere instaurar en México como delito de opinión. "Hay una presión muy fuerte para hacer dogmas y cuidar que nadie discuta ese dogma", insiste y refiere que la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) pretende terminar con el antisemitismo.
"Y ahí me meten a mí. Pueden llegar a prohibir mis libros y luego confiscármelos. De hecho, estoy preparado para eso. Es como una fatalidad, porque ¿cómo lo puedo evitar?"
-Diciendo que no puede atentarse contra la libertad de pensamiento...
-¡No, no! ¿Eso dónde me lo publican?
"PAN y PRI, la derecha"
En la sala de su casa, que usa además como oficina, Borrego dispuso en las paredes altares con imágenes de santos iluminadas por veladoras, junto a unas viejas espadas ya ennegrecidas. En el piso hay dispersas cajas de plástico y se levantan alteros de pacas envueltas en papel con la inscripción -a mano- de cada uno de los títulos de sus más de 30 libros, cuya temática en general es el pensamiento nacionalsocialista.
Autor también de Pintor, soldado, führer, una semblanza de Hitler, y de Waffen / ¿Criminales y soldados?, libro sobre el grupo de élite de la milicia alemana, Borrego no oculta su simpatía por la ideología nazi, pero niega ser antisemita: "Distingo muy bien entre una raza y un movimiento político".
Explica: "El movimiento político quiere lograr el dominio mundial, y ese movimiento político, creo yo, debe ser denunciado, pero no asesinado. La raza es otra cosa. Si alguien del extranjero ataca a México porque el PRI dominó muchos años en México y robó, bueno, fue el PRI, pero no los mexicanos en general".
-Y, sin embargo, a usted se le atribuye antisemitismo...
-Sí... ¿Y cómo puedo demostrar otra cosa? Sólo ellos hablan, yo no tengo tribuna.
Borrego no oculta su pesimismo sobre México: "pierde soberanía, pedazo a pedazo, ante Estados Unidos". Al país -asegura- lo ahoga la corrupción de la clase política: "Cada funcionario mete la mano al erario y saca lo que quiere. Diputados, senadores, gobernadores, alcaldes, regidores, directores, secretarios, todos. ¡Es un despilfarro espantoso!".
-¿Es el principal problema de México?
-Sí, la corrupción hasta la médula. En 1933, cuando repercutió en México la crisis de 1929-1930 de Estados Unidos, aquí se bajaron los sueldos 20% los gobiernos federal, estatales y municipales, y salimos adelante. Ahora Felipe Calderón no tiene fuerza para hacer algo igual. Al comenzar su gobierno emitió un decreto para bajarse 10% el sueldo, pero nadie más le hizo caso.
Por eso advierte que de Calderón no espera nada: "No creo que pueda hacer gran cosa. Está empantanado en una guerra ajena. Estados Unidos no tiene interés en acabar con el narcotráfico y nosotros estamos poniendo los muertos".
Hasta no hace mucho, Borrego simpatizaba con el PAN: "Yo también creí en Fox. Voté por él porque pensé que iba a hacer algo, pero quedé decepcionado de él y del PAN".
-¿Votó por Calderón en 2006?
-No, en 2006 ya no voté.
Aquejado de enfermedades por la edad, que no lo paralizan, Borrego no se asume como derechista, aunque subraya su talante anticomunista. Eso sí, identifica al PAN, al PRI "y desde luego a El Yunque" como la derecha hegemónica en México.
"PRI y PAN son la misma cosa", subraya y alude a su libro México traicionado / 40 años de saqueo y despilfarro. "Se han podido completar los 40 años con el PAN. No se le puede echar la culpa solamente al PRI".
-Y aparte del PAN y del PRI, ¿qué otros sectores son la derecha?
-Los banqueros, los que manejan la economía y el Banco de México, que ya no es de México, sino que ahora está monitoreado desde Nueva York. El núcleo de derecha lo veo yo situado en Wall Street, y los de derecha en México dependen de allá.
-¿Subordinados?
-Efectivamente.
Borrego no ve opción en México -"por lo menos no se ve en un futuro inmediato"-, menos aún mientras siga el "maridaje" PAN-PRI. "¡Están completamente unidos, por debajo de la mesa, pero son la misma cosa!".
-¿Y qué representa el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador?
-Puede ser un poco contra el PRI-PAN en la capa electoral, porque yo creo que si llegara al poder López Obrador tendría que hacer lo que están haciendo el PRI y el PAN. Estaría bajo la fuerza superior de Wall Street.
-¿La subordinación como una fatalidad?
-Sí, casi como una fatalidad, cuando menos por ahora...

¡Santo súbito!

2009-05-25T17:59:00.000-05:00

Por Rodrigo Vera

"El presidente de la Comisión para las Causas de los Santos, de la arquidiócesis de México, Gerardo Sánchez, se mostró sorprendido por la urgencia con que el grupo Provida, apoyado por organizaciones como los Caballeros de Colón y la Unión Nacional de Padres de Familia, solicitó que se inicien los trámites para la canonización del exsecretario de Gobernación Carlos Abascal Carranza, por haber "vivido plenamente su fe cristiana, sin abandonar sus principios y buscar siempre el bien común... Jamás renegó ni se avergonzó de Cristo..."
¡Santo súbito!"... "¡Santo súbito!"... es el clamor de muchos fieles católicos mexicanos, encabezados por el Comité Nacional Provida, que ya quieren ver en los altares al recién fallecido Carlos María Abascal Carranza, secretario del Trabajo y de Gobernación durante el sexenio foxista.
El martes 23, Provida solicitó al arzobispado de México que inicie el proceso de canonización del político panista, debido a que fue un varón virtuoso y congruente con su fe, por lo que merece estar en el panteón de los 30 santos mexicanos, entre ellos San Juan Diego y el mártir San Felipe de Jesús.
Jorge Serrano Limón, director de Provida y principal impulsor de la canonización, comenta entusiasmado:
"Don Carlos Abascal llevó una vida de santidad, de congruencia con su fe y muy frecuente en sacramentos. Merece estar en los altares. De ahí que le hayamos pedido al cardenal Norberto Rivera, arzobispo primado de México, la apertura de su proceso de canonización."
Aclara que si bien Abascal no fue mártir -ya que el martirio es una de las vías para aspirar a la santidad-, sí fue en cambio un hombre virtuoso:
"Nuestra solicitud va por el lado de sus virtudes, el otro camino para llegar a ser santo. En su vida familiar y en su desempeño como funcionario público, don Carlos jamás renegó ni se avergonzó de Cristo, como lo hacen muchos políticos mexicanos, que separan su vida de creyentes del ámbito público, en una incongruencia total.
"Es más, en las oficinas de Gobernación, don Carlos y sus funcionarios más cercanos solían rezar La oración del político, que él mismo adaptó. Siempre dijo: 'Soy católico y Cristo es la única respuesta a todos los problemas'. Fue un ejemplo cabal de lo que debe ser un político cristiano."
-Pero el Vaticano exige que los aspirantes a santos hayan vivido sus virtudes en grado heroico, ¿hubo tal heroicidad en Abascal?
-¡Por supuesto! Pese a las presiones de este mundo ateo y hedonista, don Carlos llevó sus virtudes a grado heroico. Fue incomprendido y atacado sin misericordia por profesar su fe. Basta recordar los ataques que padeció cuando dijo que no quería que su hija leyera la novela Aura, de Carlos Fuentes, por inmoral.
"Le pongo otro ejemplo; Gobernación es una secretaría que siempre ha sido orgullo del jacobinismo, con antecedentes de proliferación masónica. Pues bien, Abascal estuvo ahí viviendo plenamente su fe cristiana, sin abandonar sus principios y buscando siempre el bien común. Fue el mejor secretario de Gobernación que hemos tenido. Los demás fueron grises, pertenecían a la izquierda rabiosa o respondían a intereses mezquinos."
-¿Cuáles fueron sus aportaciones en Gobernación?
-Bueno, resolvió problemas sindicales, así como el peligroso conflicto de los maestros que estalló en Oaxaca y que pudo haber desatado una violencia terrible. No hubo mayor violencia gracias a las gestiones de don Carlos.
"Pero sobre todo, resolvió el difícil proceso de las elecciones presidenciales de julio de 2006. El candidato Andrés Manuel López Obrador hacía un enorme berrinche, no aceptaba su derrota y nos estaba llevando al desorden social. Abascal no cayó en provocaciones y logró atemperar los ánimos con sabiduría."
Contra el aborto
Fechada el 22 de diciembre y entregada un día después al arzobispado de México, la solicitud formal de apertura del proceso de canonización está dirigida al cardenal Rivera Carrera, a quien se le dice textualmente:
Con todo el amor a Cristo y nuestra Santa Madre Iglesia, queremos pedirle, y si así usted lo considera conducente, iniciar el proceso de siervo de Dios, beatificación y canonización... de don Carlos María Abascal Carranza.
En siete puntos, Provida expone las "razones" por las que quiere llevarlo a los altares. En ellos se resalta su "vida de santidad" en el "ámbito personal" y en su matrimonio con la señora Rosa Martha Olascoaga.
Como "padre de familia", la petición enfatiza el "extraordinario ejemplo" que dejó Abascal a sus cinco hijos, a quienes educó "en la fe de la Iglesia y prácticas sacramentales". Fue un hombre -dice el texto- que cumplió con "sus deberes cívicos y políticos, de acuerdo con las exigencias del evangelio de Cristo".
Prosigue:
Llevó una vida de santidad como político, al frente de las secretarías del Trabajo y Gobernación, respectivamente. Llevando una vida íntegra y valiente, dando ejemplo de congruencia y encarnando los valores que debe profesar todo político católico. Defendió la verdad y sus principios, con el riesgo de ser removido de su cargo, contra la legalización de la pastilla abortiva cuando la Secretaría de Salud la autorizó.
Sobre el activismo de Abascal contra el aborto, la petición indica que siempre defendió "la vida humana desde el momento de la concepción hasta la muerte natural. Con magnanimidad impulsó el rescate de las mujeres y de sus hijos amenazados por la masacre del aborto. Cabildeó y coordinó múltiples agrupaciones a favor de la vida y la familia, y sobre todo trabajó incansablemente por la cultura de la vida cuando se legalizó el aborto en el Distrito Federal".
La carta concluye señalando que "por estos motivos... sugerimos a su eminencia... iniciar dicho proceso". La firman Serrano Limón y Rocío Gálvez de Lara, director y presidenta del Comité Nacional Provida, respectivamente.
Entrevistados en sus oficinas, una antigua casona de la colonia Anzures, ambos dirigentes aseguran que su petición prosperará:
"No vemos motivos para el rechazo. Existen todas las condiciones para iniciar el proceso, aunque seguramente será largo y llevará años. No importa, la Iglesia sabrá llevar la causa con seriedad. Pero había que empezar por el principio, que es precisamente hacer la solicitud que acabamos de entregar", asegura Serrano Limón.
Rocío Gálvez aclara que Provida hizo suyo el sentir de muchísimos fieles católicos que quieren ver a Abascal en los altares; de ahí que "a nuestra petición se sumarán más organizaciones, como los Caballeros de Colón o la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF)".
Efectivamente, el líder nacional de la UNPF, Guillermo Bustamante, adelanta a Proceso que su organización apoya la causa:
"Como padre de familia, líder empresarial y funcionario público, don Carlos Abascal fue siempre un hombre congruente. Me consta porque yo lo traté en los últimos 20 años de su vida. Por supuesto que apoyamos su canonización, pero ajustándonos a los tiempos que nos marque la Iglesia."
Aún está por verse qué otras organizaciones de laicos católicos apoyarán la canonización, ya que Abascal tuvo relación con muchas de ellas, durante su larga trayectoria como activista en contra del aborto.
Premura
La Comisión para las Causas de los Santos, de la arquidiócesis de México, será la instancia encargada de analizar la propuesta.
Sorprendido por la premura con que se quiere abrir la causa, el sacerdote Gerardo Sánchez, presidente de esa comisión, comenta a este semanario:
"Esta urgencia me recuerda mucho aquellas manifestaciones de los primeros tiempos del cristianismo, cuando la gente quería que su mártires fueran santos de inmediato y exclamaban: '¡Santo súbito!... ¡Santo súbito!'. Una frase muy común que expresaba ese deseo popular. Todavía a la muerte del Papa Juan Pablo II, los fieles que pasaban frente a su cuerpo volvían a exclamar: '¡Santo súbito!'. Aquí ocurre algo similar."
-¿Qué hacer ante esto?
-Cumplir con el proceso, que es largo y complicado pero muy necesario. De lo contrario, cualquiera podría decir: 'Mi abuelita es una santa', pues sí, pero no para rendirle culto universal.
-Provida ya dio el primer paso al mandar su petición dirigida al cardenal.
-Sí, está bien. Ahora el cardenal tendrá que mandar su respuesta por escrito. En ella les dirá si procede o no la apertura del proceso. Es importante señalar que para abrir un proceso se requiere que pasen por lo menos cinco años después de la muerte de la persona a quien se quiere canonizar.
-¿Se han hecho excepciones?
-Sí, las hay en la historia de los santos. Sucedió, por ejemplo, con el proceso de Juan Pablo II, o de la madre Teresa de Calcuta, que comenzaron antes de tiempo.
El padre Sánchez indica que ese lapso se fija con el fin de evaluar la fama de santidad de los aspirantes: "Aquí es básica la fama de santidad durante tres etapas: antes de la muerte, durante la muerte y después de la muerte".
-¿Por qué durante la muerte?
-¡Ah!, porque hay santos que, al morir, sus cuerpos exhalan una fragancia a rosas, como sucedió con Santa Teresita del Niño Jesús. Al morir el santo mexicano Rafael Guízar y Valencia hubo un desbordamiento del pueblo, que no tuvo límites. Son señales muy importantes que deben tomarse en cuenta.
"Y ya después de muertos, la gente se vuelca a sus tumbas para pedirles favores y milagros. Hay gente que dice: 'Yo toqué su tumba y me curé de una enfermedad'. Es algo extraordinario. Esto sucede con los mártires de la Cristiada. En fin, la fama de santidad debe trascender las épocas. Es lo que cuenta para la Iglesia.
"El caso contrario fue lo que sucedió con el padre Chinchachoma. Al arzobispado vinieron algunas personas queriéndolo canonizar. Se les recibió y se les escuchó. Pero después todo se apagó. La cuestión es que no se apague la fama de santidad, sino al contrario, que vaya iluminando más y más a la Iglesia."
-¿Y cómo ve la fama de santidad de Carlos Abascal?
-No lo sé. Sólo puedo decir que fue congruente con su fe. La manifestó, no la escondió. Pero es lo que debe hacer cualquier católico. No veo nada extraordinario en eso. Incluso, no le tocó vivir en un ambiente desfavorable para demostrar la heroicidad de sus virtudes, como la persecución religiosa de la época cristera. En fin, me parece todo muy prematuro. Lo mejor es dejar que las cosas caminen con más naturalidad.
-Abascal fue muy cercano al cardenal Rivera y a la jerarquía católica, ¿podrá haber favoritismo hacia su causa?
-No. El cardenal no lo promoverá para santo por el hecho de haber sido su amigo. Sólo recibe y analiza pruebas. Eso sí, el cardenal es aquí el juez que decidirá si se abre o no el proceso. Quizá me pida que me reúna con las personas de Provida para tratar el asunto.
-Detrás de todo, ¿no hay la intención de sacralizar al PAN?
-De ninguna manera. Un católico es un católico independientemente de su filiación política. Y hay gente virtuosa en todos los partidos políticos.
Lo cierto es que a los funerales de Abascal -muerto el 2 de diciembre por una complicación derivada de un cáncer estomacal- asistieron el cardenal Rivera y el presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Carlos Aguiar Retes. Éste oficio la misa de cuerpo presente.
También estuvo el presidente Felipe Calderón, quien igualmente resaltó la congruencia del funcionario foxista: "Ojalá seamos capaces, quienes lo conocimos, de poder seguir su ejemplo y testimonio. Que descanse en paz Carlos Abascal", dijo el mandatario.
El expresidente Vicente Fox asistió a las exequias y dijo compungido: "Él está en el cielo y sigue con nosotros. Lo extrañaré".
Germán Martínez, dirigente nacional del PAN, estuvo presente en la ceremonia luctuosa junto con otros integrantes de la cúpula panista.
Prueba de fuego
El padre Sánchez señala que, de aceptarse la apertura del proceso, Abascal se convertiría de inmediato en "siervo de Dios". El siguiente rango sería el de "venerable" y lo concedería el Papa a través de un documento en el que haría constar que Abascal vivió sus virtudes en grado heroico.
Después vendría la beatificación -con la cual a Abascal se le podría rendir culto en México- y finalmente la canonización, con la que el político panista se convertiría en santo y objeto de culto en toda la Iglesia universal.
"Aquí ya interviene la infalibilidad del Papa, quien nos asegurará que efectivamente ya está en el cielo, gozando de la presencia de Dios", dice el encargado de la Comisión para las Causas de los Santos.
Si logra llegar a los altares, Abascal pasará a engrosar la lista de los 30 santos mexicanos que hay en la actualidad. Entre ellos San Felipe de Jesús, San Juan Diego, San Rafael Guízar y Valencia y 25 mártires de la Cristiada.
Hoy en día, la arquidiócesis de México tiene abiertas 28 causas de canonización. Hay sobre todo religiosos y religiosas, como la monja María Dolores Echeverría, tía del expresidente Luis Echeverría y cuyo proceso se encuentra todavía en la fase diocesana. Está el mártir y beato Miguel Agustín Pro, a quien sólo le falta la comprobación de un milagro para llegar a la santidad.
Advierte el padre Sánchez que a Abascal le espera una verdadera prueba de fuego, pues tendrá que realizar dos milagros para ser santo:
"Primero tendrá que hacer un milagro para ser beato. Y después, otro más para que el Papa lo canonice, en Roma."
A Serrano Limón no lo amilanan tantos requisitos:
"Es cuestión de tiempo. Hay que empezar a pedirle milagros y favores a don Carlos, que desde el cielo intercederá por nosotros."
-¿Usted ya le pidió un milagro?
-Sí, claro. Yo hablo con él y le digo: 'Oye, Carlos, te pido con todo fervor que hagas que se derogue la ley que despenaliza el aborto en el Distrito Federal'. Humanamente, esto es imposible. Pero para don Carlos ya no hay imposibles.

Vía Proceso

El imperio del secuestro

2009-05-15T04:59:00.001-05:00

Por José Antonio Ortega

Más allá de las controversias que provoca, el abogado penalista José Antonio Ortega, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, investigó y documentó las razones por las cuales México encabeza la lista mundial en el delito de secuestro. El origen y crecimiento de este flagelo (en el país se cometen 448 plagios al año en promedio), el rol de las autoridades ante el fenómeno, la crisis de inseguridad y la situación de las víctimas, entre otros aspectos, son materia de estudio de Ortega en su libro El secuestro en México, que Planeta pondrá en circulación esta semana. Con autorización de esa editorial, reproducimos las partes sustanciales del epílogo: "¿Hay protección contra el secuestro?"

El problema del secuestro está muy lejos de ser resuelto. Al momento de entregar el manuscrito de esta obra, había signos muy claros de que estamos ante la tercera gran oleada del secuestro en México y de que los plagios están repuntando.

Los grupos subversivos están cometiendo más secuestros, además de atracos contra transportes de valores. Supuestamente, el EPR y otros grupos estarían acumulando grandes cantidades de dinero, ya sea para incursionar en grande en el narcotráfico (como las FARC) o para preparar una campaña terrorista de alto perfil con motivo del bicentenario de la Independencia de México y el centenario de la Revolución mexicana.

En 2007, los secuestros de alto impacto denunciados crecieron 33% con relación al año anterior. En los primeros cinco meses de 2008, los plagios aumentaron en forma acelerada en distintos puntos del país.

En Tabasco, durante el gobierno de Manuel Andrade Díaz, hubo una burda manipulación de datos para simular seguridad y eficacia de la procuración de justicia. Supuestamente no hubo secuestros, aunque sí los hubo, según dieron cuenta numerosas notas periodísticas. Pero en 2007, y sobre todo en 2008, la situación se ha agravado aceleradamente.

En 2007, oficialmente hubo 10 secuestros en Tabasco. Pero hasta el 30 de marzo de 2008, según reportes de prensa, ya se habían cometido 28, y de mantenerse este ritmo el año podría concluir con más de 100 plagios, es decir, 10 veces más que el año anterior.

En la Chontalpa (compuesta por los municipios de Cárdenas, Comalcalco, Cunduacán, Huimanguillo y Paraíso), una de las cinco regiones del estado, entre el 23 de febrero 2007 y el 8 de febrero de 2008 ocurrieron 20 secuestros cuyos autores casi en su totalidad están impunes.

En el Distrito Federal, en el primer cuatrimestre del año habían subido 76% respecto al mismo período del año anterior. De mantenerse la tendencia, al final de 2008 podrían haberse cometido más de 200 plagios de alto impacto.

La capital del país podría entrar así en su peor etapa de plagios. En el Estado de México, de mantenerse las tendencias del primer trimestre de 2008, el año terminará con 46% secuestros más que en 2007.

En Baja California, con 23 denunciados en el primer cuatrimestre, al final del año habría 70, lo cual significaría un incremento de 250% en relación con el año anterior.

Es un hecho que, más allá de las cifras oficiales, en Tijuana los plagios se triplicaron desde 2006 y se cometen más de 100 por año.

Secuestro y subversión

Los plagios se están perpetrando en lugares inesperados. Tal es el caso del municipio de Los Cabos, Baja California Sur, de gran importancia turística y con una población que no supera los 180 mil habitantes. Ahí no ocurrían secuestros, y de pronto en 2007 hubo nueve. Es decir, debe tratarse de la localidad con más plagios en el mundo: 50 por cada millón de habitantes.

Por lo demás, y como se ha insistido por años, el número real de secuestros es superior al de los denunciados. Mientras que el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) registró 435 en 2007, la Policía Federal Preventiva (PFP) contabilizó mil 17, cifra 134% mayor.

Según la PFP, en el Distrito Federal no hubo 112 en 2007, como consta con base en las denuncias ante la procuraduría capitalina, sino 481; en el Estado de México en realidad hubo 347 en total frente a 52 denunciados.

Ante la nueva oleada del secuestro, dos hechos son motivo adicional de alarma. Por un lado está la negociación que mediante intermediarios el EPR mantiene con el gobierno federal, negociación que era secreta hasta que la denunciamos y se tuvo que volver más o menos pública.

Ante la revelación, el EPR negó que negociara con el gobierno y mucho menos "en lo oscurito". La reacción es lógica, pues el capital político del grupo terrorista se finca en la intransigencia y la "pureza" revolucionaria. Pero esa pureza no es tan pura.(...)

El gobierno se equivoca al negociar con terroristas, y peor aún con unos que ni remotamente están dispuestos a deponer las armas. No va a resultar de ello nada bueno para el país, y sí, en cambio, un fortalecimiento del grupo subversivo.

Es falsa la disyuntiva entre negociar o aplastarlos. Se debe aplicar la ley a todo aquel que la transgreda. Punto. Nos oponemos a toda acción ilegal y criminal para combatir el delito. Así como condenamos el secuestro, condenamos las detenciones ilegales, las desapariciones forzosas e involuntarias, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales o la toma de familiares como rehenes.

Se nos dirá que no se puede ni se debe combatir con represión a los problemas sociales y que "la violencia solamente engendra más violencia", pero analicemos cada uno de estos argumentos.

Veamos primero las supuestas raíces sociales del terrorismo y en general de la delincuencia. Existe una cantidad abrumadora de evidencia que demuestra que no hay tal determinación económico-social del crimen. Ni el nivel de desarrollo de un país, ni el índice de desarrollo humano o de marginación, ni el índice Gini o grado de desigualdad en la distribución del ingreso, ni el grado de carestía, ni el ritmo de crecimiento de la economía o el desempleo explican las diferencias en la incidencia criminal entre jurisdicciones o en diferentes momentos.

La pobreza no es la raíz del terrorismo, fenómeno universal que ha alcanzado a las naciones más ricas. Los terroristas en su gran mayoría tampoco son pobres, sino que se encuentran por arriba de la media de ingresos (el "pobre" Osama Bin Laden apenas tiene una fortuna de 300 millones de dólares).

Por lo que hace al trillado y equivocado aforismo de que "violencia solamente engendra violencia", es demasiado obvia la refutación, pero hay que repetirla: si lo contrario –la no violencia– impidiera la violencia, ésta hace mucho que no existiría, pues la inmensa mayoría de quienes la sufren ni siquiera intentan hacer uso de su derecho natural a defenderse.

No. Lo que engendra la violencia, lo que envalentona a los terroristas y a los criminales en general, es la no resistencia, la omisión del Estado en su función y las políticas claudicantes de apaciguamiento y negociación de la ley. Pedir que ante el delito violento el Estado –quien tiene el monopolio de la violencia legítima– no reprima, equivale a instaurar la ley de la selva y garantizar la impunidad de los violentos.

El otro gran hecho ominoso respecto al secuestro es el retorno a la idea de que la mejor manera de combatir este delito es perseguir a sus víctimas.

El 24 de noviembre de 2007, representantes de todas las procuradurías del país que conforman el Grupo de Planeación y Análisis Estratégico para el Combate al Delito de Secuestro acordaron reformas legales a fin de que se congelen las cuentas bancarias y demás bienes de las víctimas de plagio y de sus familiares, para que así, supuestamente, ya no se paguen rescates.

Con esto, aseguraron los representantes de las procuradurías, se lograría la erradicación del secuestro, pues ante la imposibilidad de obtener rescates los plagiarios dejarían de ver un negocio en la privación de la libertad de las personas.

Pero en realidad el objetivo de esta monstruosa medida no es reducir o erradicar el secuestro, sino impedir que los plagios se denuncien para simular así que ese delito baja o quitarse la presión de la opinión pública.

De darse la reforma legal, las procuradurías se enterarían de los secuestros de la manera en que hoy lo hacen en forma mayoritaria: gracias a las denuncias. Así, tendrían conocimiento de muy pocos casos, pues los familiares de las víctimas no presentarían las denuncias ante el temor de poner en mucho mayor riesgo la vida de sus seres queridos, pues las cuentas bancarias quedarían de inmediato congeladas.

Los secuestradores, iracundos, tomarían las mayores represalias. ¿Qué ocurrirá entonces? Los familiares tendrán que negociar con los delincuentes sin intervención de las procuradurías ni la menor posibilidad de que los plagiados puedan ser rescatados y los secuestradores detenidos.

Y esto hará que los secuestradores negocien desde una mayor posición de fuerza y cometan actos de mayor crueldad para obtener rescates más cuantiosos, a sabiendas de que no habrá operativos de rescate y no serán detenidos.

La reforma legal, en suma, tendría tres efectos principales: Cesaría la presión sobre las procuradurías para que combatan al secuestro. Se aumentarían los riesgos de mutilación, tortura y asesinato de los secuestrados. Se garantizaría la impunidad de los secuestradores y, consecuentemente, habría muchos más plagiarios y mucho más secuestros.

De lo que se trata con esta reforma no es en modo alguno de combatir al secuestro, sino de acallar la protesta. El mensaje implícito en la renovada amenaza de castigar a las víctimas es: "cállense o les va a ir peor".

Por tanto, las perspectivas del secuestro en México son muy oscuras. La clase política y las burocracias del sistema de justicia penal, lejos de representar el interés de la sociedad, se han confabulado en contra de los gobernados.

El caso Martí

El secuestro y asesinato de Fernando Martí desencadenó una ola de indignación social en México en contra de los plagios y la inseguridad pública en general. Además, al clima de crispación social ha venido a sumarse una ola de violencia homicida jamás vista, en la cual los protagonistas son bandas de narcotraficantes.

El 30 de agosto de 2008, en más de 40 ciudades del país, marchamos cientos de miles de manifestantes en demanda de que, de una vez por todas, se ponga fin a esta situación intolerable.

Durante los actos resonaron las palabras de Alejandro Martí, padre de Fernando, quien en la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública del 21 de agosto de 2008 les espetó a nuestros gobernantes el sentir de la inmensa mayoría de mexicanos: "Si no pueden, ¡renuncien!".

En dicha reunión fue aprobado el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, el cual consta de 75 medidas con las que supuestamente la crisis será superada y el país regresará a los niveles de seguridad relativa que imperaban 30 años atrás.

Pero en ese documento no hay nada que mueva al optimismo. Algunas medidas son atinadas, las veníamos proponiendo desde hace tiempo y no entendemos por qué no se habían aplicado. Otras son erróneas y, lejos de ayudar a combatir los plagios, limitarán todavía más las libertades. Los políticos mexicanos nunca entienden la extrema simulación que implica pretender combatir delitos prohibiéndolos (cuando ya están prohibidos en el Código Penal), pues precisamente lo que caracteriza a un delincuente es su propensión a violar la ley. Tal es la intención que se halla detrás del hecho de casi prohibir la telefonía celular de prepago, como si los registros draconianos fueran a detener a los plagiarios.

Algunas medidas como el "observatorio ciudadano" han sido concebidas –muy en el estilo de los políticos autoritarios mexicanos– para la mediatización del descontento social, la cooptación de autonombrados "representantes de la sociedad civil" y la invención de interlocutores cómodos ("constructivos") para los gobernantes.

Los ciudadanos no quieren zanahorias, atole con el dedo, ni simulación. Quieren resultados tangibles. No necesitamos juntas de notables, ni intermediarios, ni tutores. Los ciudadanos quieren justamente aquello de lo que carece el documento: compromisos concretos de reducción del crimen y la impunidad (en términos de porcentajes, tasas y cifras absolutas), a cumplirse en plazos perentorios, con sanciones para quienes no cumplan.

Lo único que haría viable un verdadero principio de solución ante el secuestro y la inseguridad sería que los gobernantes adoptaran estos seis compromisos mínimos:

1. Reducción de la incidencia de secuestros en 50%, al nivel de 2005, que según la estadística oficial es el más bajo en 15 años.

2. Cumplir la totalidad de las órdenes de aprehensión de secuestradores y confinar a los ya presos en penales de alta seguridad.

3. Reducir la incidencia de delitos en 10%, sobre todo los graves.

4. Aprobar un programa nacional con metas para reducir progresivamente los delitos, y en el caso del secuestro, para erradicarlo a más tardar en 2012.

5. Dar inicio a una radical y completa depuración de las policías, al mismo tiempo que se mejoran en 100% los salarios de los agentes a fin de atraer a las filas de las corporaciones a las mejores y no a las peores personas.

6. Cese inmediato de las violaciones a los derechos a la libertad de tránsito y a la libertad personal. Fin a retenes, redadas y revisiones ilegales de personas y vehículos. No sólo son anticonstitucionales y facilitan los abusos, sino que han probado ser absolutamente ineficaces contra la delincuencia. Al crimen no se le combate cometiendo crímenes.

Ante la casi absoluta carencia de voluntad de las autoridades del Estado mexicano, los ciudadanos debemos redoblar la lucha ciudadana para obligarlas a cumplir con la tarea que les hemos encomendado y por la cual pagamos una parte sustancial de la riqueza que generamos.

La lucha será ardua y difícil. Pero acostumbrarnos a vivir en el terror no es una opción.

Vía revista Proceso

Desafía Azteca

2009-05-14T05:31:00.001-05:00

Vínculo a la nota original

La televisora acusó a REFORMA de difamarlos, al calificar de 'pirata' el servicio que Hi-TV ofrece

REFORMA / Redacción

Distrito Federal (14 mayo 2009).- TV Azteca desafió ayer, a través de un desplegado, a la autoridad y a sus competidores al señalar que, "aunque no les guste", seguirá vendiendo el servicio de Hi-TV.

Asimismo, acusó a Televisa, Sky, Cablevisión y otras cableras de "formar un monopolio" e impedir a TV Azteca participar en el mercado de la televisión de paga. "¡Esto se tiene que acabar!", asegura la televisora del Ajusco.

REFORMA publicó el lunes 11 que, de acuerdo con expertos, la venta del servicio de TV Azteca denominado Hi-TV viola la ley.

La Cofetel, a través de su presidente, señaló que se están haciendo las investigaciones para formar el expediente de estas presuntas irregularidades, pues las transmisiones que se realizan requieren de una concesión que TV Azteca no tiene.

La televisora del Ajusco también advierte en su comunicado que va a acelerar su transición del sistema analógico al digital.

En el texto, dice que REFORMA se ha puesto al servicio de esos monopolios y lo insta a decir la verdad.

"No más deforma... ponga la verdad en Reforma". Asimismo, acusa al diario de difamarlos al calificar de "pirata" el servicio que Hi-TV ofrece.

El Secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar, declaró que espera que la Cofetel le entregue el expediente correspondiente para tomar las acciones que el caso amerite.

Vía: Reforma.com

Por favor, paremos esta irracional ola anti china en México

2009-05-08T22:09:00.003-05:00

Querid@s Amig@s:

Quien esto escribe tiembla de indignación, dolor y miedo por el vergonzoso retroceso cultural que estamos presenciando, a consecuencia de aquellos que tienen un micrófono entre las manos y no entienden que este puede ser una bomba de tiempo cuando se le emplea con malas intenciones.
En Ciudad Juárez, donde viven tantos amigos míos, la gente se ha apostado a la entrada de los cafés de chinos no solo a los propietarios de los mismos, sino a cualquiera que pretenda ingresar a ellos.

Se están quemando banderas de China y enarbolando cantos xenófobos y racista contra los originarios de este país.

Los medios de comunicación, donde lo mismo abundan retrasados mentales que perros amaestrados por el Gobierno, han cumplido su labor: inocular el odio xenófobo en las masas y, de esta manera, distraerlos de lo que verdaderamente debiera ocuparlos, y es LA DISCRIMINACIÓN DE LOS MEXICANOS EN SU PROPIA PATRIA.

Esto representa un retroceso lamentable, vergonzoso: ¿retornaremos a los tiempos de la persecución de chinos de las décadas de los 30, 40 y parte de los 50, del mismo modo que hemos reinstaurado un régimen que nada tiene que envidiarle a aquel que masacró estudiantes en Tlatelolco en 1968?

Qué fácil hacernos olvidar que México es un país multicultural, conformado en su mayoría por mestizos... que hay mexicanos descendientes de chinos y no por eso dejan de ser mexicanos: cumplen sus obligaciones fiscales como cualquiera y nadie tiene derecho a cerrar el paso a sus negocios. ¡NADIE!

Me pregunto: ¿por qué se no se reacciona en forma tan radical ante lo que verdaderamente debiera ofendernos, como sería, por ejemplo, los feminicidios de Ciudad Juárez?
¿La invasión -porque no puede llamársele de otro modo -del ejército mexicano en Ciudad Juárez?
¿La violación de adolescentes, niños y bebés a manos de sacerdotes católicos? ¿La pornografía infantil?
¿Los artículos modificados sin previo aviso, precisamente durante la contigencia que nos mantuvo encerrados en nuestras casas y que, entre otras cosas, concede libre albedrío al Gobierno, a la Policía y al Ejército para intervenir teléfonos y correos electrónicos y allanar dominicilios particulares sin orden de cateo?
¿Los múltiples abusos que padecen nuestros hermanos indígenas por ese mismo ejército que, por cierto, no es chino sino MEXICANO?

Les invito, por favor, a leer un artículo redactado por mi hija que en su personaje de Murasaki Fujita -una china que se cree japonesa-, escribe al respecto:
www.fujinkuroi.blogspot.com

Porque una madre siempre estará de lado de sus hijos, me doy por discriminada... y todos aquellos que tengan un pariente o amigo de origen chino, o simplemente se percaten de lo absurdo e injusto de esta situación que puede degenerar en persecusión, deben hacer circular este mensaje entre sus conocidos y hacer algo por parar esta deleznable campaña.

Por cierto... ¿nos hemos preguntado por qué los chinos reaccionaron tan asustados -porque ese es el término- ante la presencia de mexicanos en su país?
¿Quién hizo correr la noticia de que México era presa de una epidemia provocada por un virus mutanta altamente contagioso y MORTAL?

Respuesta: los mismos que ahora están incitando a la gente a lapidar a los chinos.
¿Quién merecería, en todo caso, ser lapidado?

El problema es que el miedo llama a la autoridad y la autoridad tarde o temprano se pervierte en autoritarismo

Nadia Fusini
www.trenzamocha.blogspot.com
www.eve-gil.blogspot.com
www.capuccinsky.blogspot.com

A botar

2009-05-07T03:53:00.001-05:00

Vínculo a la nota original

Por Ximena Peredo

24 Abr. 09

La de Rodrigo Medina fue la feria más triste de la que yo tenga recuerdo. A pesar de la estridente música que pretendía alegrar el alma de la fiesta, en las filas nadie se movía, ni hablaba. La gente aguardaba su turno bajo la inclemente resolana con una templanza formada tal vez en años de esperar la despensa, la playera, el agua o el empleo. El único que sonreía radiante y bien nutrido era el mismo candidato que, en ausencia, había tapizado el lugar con su indolente sonrisa.

Un merolico desesperado nos animaba a que compráramos un boleto de 10 pesos a cambio de tres oportunidades para encestar la pelota en la canasta. Aunque insistía casi con encono, ni las moscas se le acercaban. ¿Quién en esa feria podía confiar en su suerte? ¿Quién estaba dispuesto a arriesgar 10 pesos? Nadie, ni por el inmenso Piolín que sería la envidia en la escuela de los niños.

Lo mismo sucedió con las garnachas y las bebidas típicas de verbena popular que muy pocos disfrutaron, tal vez porque sólo traían para el camión de regreso a casa.

En esa feria se tocaron dos realidades irreconciliables: el fastidio de la pobreza domesticada y la negligencia de la clase política, que se divierte jugando al jefe, al todopoderoso, al domador carismático.

Los segundos creen que endeudan al pueblo regalándoles un poco de circo; lo más lamentable es que, en efecto, el voto ha perdido su significado en un amplio sector de la población, para quienes éste sólo representa una moneda de cambio que canjean por dinero, playeras, despensas o un poco de diversión.

Se habrán anotado varios votos a su favor, pero a costa de su propia degradación moral. Mientras la pobreza urbana se recrudece, los candidatos se entretienen haciendo spots y posando para las cámaras.

Hay algo podrido en su intención de gobernar, lo identifica el olfato ciudadano: su candidatura es un eslabón en la cadena de deudas y favores, por lo que, de ganar las elecciones, servirán a los dueños de su poder, nunca al pueblo.

El sitio en donde se instaló el circo de Medina algún día fue público, comprado con dinero del erario como patrimonio del pueblo. Sin embargo, por razones que Abel Guerra y Natividad González Parás nos deben, este predio se remató al empresario que ahora rentó a un "precio amigo" al ex Secretario de Gobierno para instalar su feria.

No era posible caminar por el Paseo Santa Lucía sin ser molestado por la música y los gallardetes de Medina en una franca invasión al espacio público. Hoy, ese predio quedó regado de basura.

Por desgracia, el pésimo nivel de la campaña no es exclusivo de un candidato, sino que es un estilo que todos y todas replican. Se preparan como actores para seducir a su público cueste lo que cueste, mentir es siempre el primer recurso, difamar y prometer son las cartas ocultas bajo la manga.

La ciudadanía ha sido alcanzada por un grave dilema ético: vamos a elegir a nuestras próximas autoridades entre quienes, en el mejor de los casos, sospechamos son delincuentes. A esto Platón le llama kakistocracia, o gobierno de los peores.

¿A quién le vamos a entregar el destino de nuestra ciudad o de nuestro estado? ¿Seguiremos cediéndoles puntualmente, como cada tres o seis años, a los partidos políticos la capitanía del barco? ¿No ha quedado demostrado el agotamiento de los partidos en el juego democrático, que mantienen secuestrada la oferta de candidatos y las decisiones legislativas?

Sólo 4 por ciento de la población mexicana confía en ellos. Están en el último escaño de la confianza, según la Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2009.

Se está gestando un movimiento ciudadano que promueve la anulación del voto como castigo a los partidos y a sus pésimas ofertas de candidatos. Teniendo secuestrado al Poder Legislativo, los partidos políticos no han abierto la posibilidad para que ciudadanos independientes se lancen a contender sin necesidad de formar parte de un partido.

La motivación de este despertar cívico es recuperar el significado de nuestro voto y, de una buena vez, botarlos a todos. Es una buena idea, ¿no cree?

ximenaperedo@yahoo.com.mx

Vía: El Norte.com

Oídos sordos

2009-05-07T03:43:00.004-05:00

Vínculo a la nota original

Por María Amparo Casar

21 Abr. 09

Quizá sería exagerado decir que la democracia mexicana está en peligro pero de que hay signos ominosos los hay.

Según todas las encuestas recientemente publicadas, hay un fuerte descenso en el aprecio que los mexicanos tienen por las principales instituciones que definen a la democracia: las elecciones, los diputados, los senadores y los partidos políticos.

La cuarta edición de la Encuesta Nacional Sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas de Segob dada a conocer el pasado jueves aporta un dato alarmante: el 66% de la población piensa que en México las elecciones no son limpias.

Siete de cada diez mexicanos confían poco o nada en los partidos políticos; 66% no sabe (o no responde a la pregunta) por qué partido inclinarse; tres de cada cuatro encuestados expresan que los diputados y senadores toman más en cuenta sus propios intereses o los de sus partidos al elaborar las leyes; sólo uno de cada diez ciudadanos cree que estos funcionarios públicos toman en cuenta los intereses de la población.

De participación, ¡ni qué hablar! Menos de 10% de los ciudadanos afirman haber estado involucrados en actividades típicas de las democracias como la participación en la toma de decisiones de su comunidad, en la formación de comisiones vecinales, en marchas y protestas, en el envío de cartas de inconformidad a un medio o a la autoridad, en la colocación de mantas y firmas de desplegados o en la simple portación de un distintivo.

Todos estos signos se dan en el peor momento. En el momento en que el sistema le pide a los ciudadanos que refrenden su fe en el sistema democrático a través de la única participación política generalizada: el voto.

Aún no puede hablarse de un movimiento para boicotear las elecciones pero el asunto está a debate y cada vez se escuchan más voces que cuestionan la utilidad de participar en las elecciones o que llaman a abstenerse o a protestar a través de la anulación del voto.

A las redacciones de los periódicos llegan cada vez más cartas de los ciudadanos que los editores nos hacen el servicio de reproducir y que prenden focos rojos. El domingo Reforma nos regala dos en su sección de Cartas del Lector en las que se sugiere concurrir a las urnas pero no votar por las opciones que vienen impresas en las boletas.

A nuestro correo electrónico también llegan presentaciones -por ejemplo la de "México ya no Aguanta Más"- conminándonos a cancelar el voto el próximo 5 de julio y explicando las razones por las que debemos observar esta conducta: ninguna de las opciones atiende las necesidades ciudadanas, todas son cómplices de los poderes fácticos; estamos hartos de los partidos políticos.

En el número de Nexos que circula actualmente, especialistas en política plantean el dilema entre votar y no votar, exponen las estrategias utilizadas en otras democracias, analizan las razones detrás de los llamados al abstencionismo o a la anulación del voto y debaten sobre las consecuencias que cada una de estas opciones acarrearía.

Ni los preocupantes datos que arrojan las encuestas, ni la opinión de ciudadanos más politizados que se buscan la manera de dar a conocer sus opiniones, ni la cada vez más extensa discusión en los medios están haciendo mella en los políticos. No han ofrecido respuesta alguna. Mucho menos han articulado una estrategia para atajar conductas que más allá de otras consecuencias sí militan en contra de la consolidación democrática.

Ante las amenazas del abstencionismo o la anulación del voto los partidos nos responden con oídos sordos y nos ofrecen más de lo mismo: candidatos que transitan de un partido a otro porque no lograron la nominación en el de origen, personajes que migran de un partido a otro porque el lugar que se les ofrece en la lista es más ventajoso, partidos que en lugar de confrontar alternativas de política confrontan ineficiencias o corruptelas, militantes de un partido que hacen campaña abierta o soterrada por candidatos de otros partidos, partidos que hacen trampas en los procesos de selección interna para evitar que algunos de sus propios militantes obtengan una candidatura...

La señal es clara: no hay principios, no hay ética, no hay ideología, no hay proyecto. Hay poder, empleo, dinero, fuero e impunidad.

Las democracias son regímenes en los que los ciudadanos piden mucho y dan poco. De lo poco que dan es el voto. Si incluso éste se escatima, la democracia está en problemas. La nuestra comienza a estarlo y los políticos no acusan recibo.

Vía:Reforma.com

Si se legalizara...

2008-11-02T16:55:00.002-06:00

Vínculo a la nota original

Por Ricardo Ravelo

Frente a la iniciativa perredista de despenalizar y reglamentar el consumo de mariguana en el Distrito Federal –con los argumentos de que es menos nociva que el tabaco o el alcohol, y de que su criminalización refuerza el narcotráfico–, varios especialistas advierten a Proceso: En los países donde se ha legalizado han crecido las adicciones y sus problemas asociados de salud: alteraciones cognoscitivas, taquicardias, desequilibrios y pérdida de motivación y voluntad. Además, afirman, ese estupefaciente es "puerta de entrada" a drogas más pesadas…

A pesar de que la despenalización del consumo de mariguana en varios países de Europa y algunas regiones de Estados Unidos y Canadá aumentó las adicciones y sus problemas asociados, diputados perredistas de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) propusieron legalizar su siembra, distribución y consumo en la capital del país, antes de que una iniciativa similar fuera presentada, también por el perredismo, en el Senado de la República.

Con el argumento de que los consumidores de mariguana –que "no ha matado a nadie"– a menudo son criminalizados aunque esta droga es menos agresiva que el alcohol y el tabaco –que "causan millones de muertes anuales en el planeta"–, el diputado capitalino Víctor Hugo Círigo Vázquez, coordinador de la fracción del PRD en la ALDF, elaboró y presentó la iniciativa a mediados de octubre.

Pero especialistas consultados por Proceso advierten que la mariguana afecta la salud y conduce a sus consumidores, con el paso del tiempo y el uso excesivo, a mayores adicciones. Carlos Tornero Díaz, exdirector del penal de La Palma, siquiatra y estudioso de la conducta humana, manifiesta que "la mariguana no es inocua" y que, además, constituye "la puerta de entrada al mundo de las drogas", que es muy vasto.

Por su parte, Carlos Rodríguez Ajenjo, secretario técnico del Consejo Nacional contra las Adicciones (Conadic), apunta: "Las investigaciones recientes muestran que la mariguana causa alteraciones cognoscitivas, de la conducta y descoordinación en las personas. Cuando se usa la droga antes de los 14 años, produce mayor adicción y, en muchos casos, es el puente para pasar a las ligas mayores del mundo de las drogas".

Y según Patricia Olamendi, exsubsecretaria de Relaciones Exteriores y expresidenta de la Comisión de Estupefacientes de la ONU, "está comprobado que la mariguana mata las neuronas hasta niveles extremos, y su despenalización no ha funcionado en ningún país; por el contrario, hay preocupación en Holanda y Canadá, lugares que apestan a mota por el elevado consumo que generó su liberación".

La iniciativa

Entrevistado por Proceso, Víctor Hugo Círigo Vásquez, el legislador que desató la controversia, expone que una de las motivaciones de su propuesta es que la política prohibicionista del gobierno no ha resultado eficaz contra el narcotráfico y que existe un problema de salud pública mal enfocado.

Refuerza: "Tenemos 40 años con una política prohibicionista en materia de consumo de mariguana, y lo único que se ha logrado es elevar el mercado negro del cultivo, distribución, venta y consumo. Hoy vemos que en la última encuesta nacional contra las adicciones, lejos de tener resultados positivos, el aumento en el uso de mariguana es exponencial: de 1.1% pasamos a 3.3% de la población. No ha funcionado la política prohibicionista, y el enfoque criminalizador del consumidor de la mariguana, por el contrario, le ha dado un poder impresionante al mercado negro, léase narcotráfico".

Con base en la iniciativa que busca reformar la Ley General de Salud, Círigo Vásquez sostiene que es tan elevado el tráfico y consumo de mariguana que de los 13 mil millones de dólares de ganancias anuales del narcotráfico, 8 mil los arroja la mariguana.

Y cuestiona: "¿Dónde están los resultados de la política prohibicionista? Hoy todos sabemos dónde venden mariguana. Por eso proponemos que se regule su consumo, que se legalice su venta y que no se persiga ni se criminalice al consumidor".

El objetivo de la propuesta es darle "un enfoque distinto al uso de drogas y al narcotráfico", particularmente por lo que se refiere a la mariguana, de modo que al problema se le imprima "una orientación de política pública en la que el Estado, en lugar de ver al narcodependiente como un delincuente, lo conciba como una persona que requiere de atención a su salud".

No es todo: Los legisladores recomiendan que el Estado también vea en la mariguana un producto terapéutico que coadyuve a aliviar el dolor de muchas personas, y que su procesamiento sirva incluso para fines industriales, aunque el objetivo central, según la iniciativa, "es el establecimiento de una política pública desde el Estado que en lugar de enfrentar con balas a los narcotraficantes, desarme de una vez por todas su negocio al hacer lícito el consumo y comercio de la mariguana, con reglas establecidas".

Con base en su proyecto, Víctor Hugo Círigo explica cómo se podría regir la política pública si se despenaliza la mariguana: "En principio estamos proponiendo que se regule el consumo, se legalice su venta y que no se persiga al consumidor. Debe haber, además, una regulación muy estricta en términos de las dosis que se permitiría consumir en lugares ex professo.

"Se plantean cinco gramos (equivalentes a tres cigarrillos normales), que se consuman en lugares alejados hasta un kilómetro de los centros educativos más cercanos; que no se permita el acceso a menores de edad; que las personas no crucen su consumo con otras drogas, como alcohol o cocaína; que se prohíba la publicidad, como ocurre con el alcohol y los cigarros, y que se impida la generación de cadenas dedicadas a la exportación."

Por otra parte, se propone vender la mariguana, mediante concesiones reguladas por el Estado, en establecimientos donde se autoricen hasta cinco gramos para consumo personal.

"Se requerirá licencia de funcionamiento –precisa la iniciativa– para la apertura de tales establecimientos, en los que estará prohibida la venta de bebidas alcohólicas (…) la violación de tales disposiciones podrá ser sancionada con multa equivalente de 12 mil hasta 16 mil veces el salario mínimo general diario vigente en la zona económica de que se trate.

"Se permite el cultivo de cannabis sativa, índica y americana o mariguana en las viviendas particulares de hasta cinco plantas, y se autoriza al consumidor portar hasta 30 gramos de la droga para su consumo personal."

La salud pública

Expresidenta de la Comisión de Estupefacientes de la ONU, Patricia Olamendi asegura que ningún país de Europa donde se liberó el uso de la mariguana ha disminuido sus niveles de consumo y de adicciones; por el contrario, dice, se elevaron en forma alarmante, al grado de que en Holanda, por ejemplo, hay una gran preocupación al respecto.

–Pero la opinión que se tiene, y que es uno de los sustentos de la iniciativa para despenalizar la mariguana en el Distrito Federal, es que algunos países europeos redujeron sus problemas de adicción. ¿Cuál es su lectura?

–Estuve presente en muchas reuniones sobre el tema en el mundo y puedo sostener que ningún país ha tenido éxito con la legalización de las drogas. No hay ninguna experiencia que indique que esa es la solución al narcotráfico. Hay permisibilidad en algunos de los Países Bajos respecto del consumo de cierto tipo de drogas, pero hay rebotes brutales.

"Ámsterdam, por ejemplo, apesta a mota, y ves unas imágenes muy fuertes. Ves conjuntos de patrullas y ambulancias recogiendo chiquillos o muchachos que se quedaron 'pasados' por exceso de drogas y están tirados en la calle.

"Con esa libertad no se está resolviendo el problema del consumo, de la drogadicción. No hay una experiencia que nos muestre que a mayor permisibilidad, menor consumo y menos inseguridad. "Por otro lado, en varias naciones se sostiene que despenalizando el consumo puede frenarse a los grupos distribuidores de drogas. Probablemente eso sí pueda resultar, pero no resuelve lo más grave: el problema de salud pública, porque nada nos garantiza que puede haber menor consumo."

–Liberar el consumo, legalizar el uso de las drogas, ¿golpearía las estructuras del narcotráfico? –se le pregunta.

–Yo no lo veo así. ¿Qué ha pasado? A mayor permisibilidad, mayor distribución. En Estados Unidos bajaron los niveles de drogas que la gente consumidora debía portar, y ese país creció en producción de mariguana.

"Yo creo que el Estado tiene la obligación de tratar de impedir que sus ciudadanos mueran. En México hay un desastre. Nunca se ha penalizado al consumidor y en la mayor parte de los países éste no es perseguido. Desde que surgieron las leyes para penalizar las drogas, al adicto siempre se le consideró una víctima, nunca un delincuente."

–¿En qué países está despenalizado el consumo de mariguana?

–En Reino Unido, Canadá, Holanda y en los Países Bajos, pero esas naciones ya enfrentan dramas sociales graves. Por eso me parece que la propuesta del diputado Círigo es un poco irresponsable, porque en un país dominado por el consumo de drogas, ¿quién nos puede garantizar que con esa iniciativa vamos a frenar su flujo y consumo? El narcomenudeo es una realidad en México, y se venden drogas por todas partes.

Los efectos de la mariguana también han sido motivo de controversia. De acuerdo con el diputado Círigo Vásquez, es menos lesiva que el alcohol y el tabaco, además de que, afirma, se han demostrado resultados benéficos en usos terapéuticos. Pero expertos en la materia colocan este aspecto de la mariguana en el terreno de los mitos ancestrales.

Aunque puede tener alguna utilidad medicinal, señalan, no es indispensable, pues existen mejores sustancias para tratar la artritis y otros padecimientos contra los que se prescribe la droga. Especialista en siquiatría, académico de la Universidad Nacional Autónoma de México y exdirector general de Reclusorios, Carlos Tornero expresa que ahora no es el momento para despenalizar la mariguana. "No creo que se pueda argumentar científicamente que su utilidad es tal que la humanidad está perdiendo una oportunidad terapéutica al no usarla para remediar ciertos males. Legalizar no quiere decir que el daño que se decía que causaba no existe.

"Si reunimos estudios sobre el tabaco, el alcohol y la mariguana, la menos nociva es la mariguana. Pero socialmente no podemos partir de esa base; no es válido aspirar a lo menos nocivo, sino a lo mejor. La mariguana causa daños al sensorio.

"Yo creo que lo peor que puede ocurrirnos es que se legalicen formas de evasión y no formas de solución. En México hay un grave problema con las adicciones, pero si se aprueban estas reformas se le estaría dando demasiado campo de acción a la facilitación y no a la solución del problema. Hay que pensar qué se le va a dar al hombre para que piense que esta vida es digna de vivirse."

De acuerdo con el doctor Carlos Rodríguez Ajenjo, secretario técnico del Consejo Nacional contra las Adicciones (Conadic), la mariguana que se consume actualmente es "más brava" debido a que contiene entre 12 y 14% de tetrahidrocanabinol, que es una especie de alcohol con cuatro radicales híbridos que actúan en el sistema nervioso central; generan estímulo y placer, imbuyen al consumidor en un círculo vicioso e impulsan a la gente a consumir mayores dosis.

En cuanto a los daños, dice, los estudios recientes son alarmantes: "Se ha demostrado que los grupos de usuarios de mariguana tienen menos dedicación al estudio; más problemas de retención y de memoria, sobre todo de la memoria de corto plazo, y fallas de decisión en su comportamiento. Luego vienen las consecuencias intermedias: egresan menos estudiantes de la escuela, tienen problemas con la justicia y terminan por dedicarse a vender la droga".

El titular de Conadic señala que otro efecto grave de la mariguana es que provoca inhibición de ciertos sentimientos y comportamientos, que los siquiatras denominan "anedonia", que es la pérdida de la sensación de placer en actos que normalmente lo producen, así como pérdida de motivación y de interés en muchas cosas. Es algo así como un adormecimiento de la voluntad del individuo, explica el especialista.

En el mundo de los estupefacientes, prosigue Rodríguez Ajenjo, la mariguana es una droga intermedia entre el alcohol y el cigarro y los tóxicos pesados, de manera que se convierte en puerta de entrada a drogas como la cocaína y la heroína.

El inicio de una carrera adictiva, explica, empieza tempranamente en los jóvenes con el cigarro, sigue con el alcohol, y quien fuma y toma tiene mayores probabilidades de usar mariguana. Sólo 15% de los jóvenes arranca su adicción con la mariguana, pero el 85% restante empezó con el cigarro.

Con base en los estudios que ha realizado en otros países, Rodríguez Ajenjo indica que en 1975 Alaska legalizó el consumo de mariguana; en 1988 se encendieron las alarmas por el elevado consumo, y en 1995 el gobierno solicitó, mediante un plebiscito, que se prohibiera de nuevo. Suiza y Holanda están viviendo una experiencia similar tras legalizar la venta de algunas drogas.

–¿Qué comportamiento tiene el consumo de mariguana en México?

–Es la droga de mayor consumo. Nuestras encuestas comparativas demuestran que va subiendo. Tenemos un sistema de vigilancia epidemiológica que demuestra que es la droga más común entre las personas que solicitan servicio en un centro de atención. De cada 100 pacientes que ingresan, 70 han consumido o consumen mariguana, lo cual nos habla de que no es inocua, porque lleva a las personas a buscar ayuda.

"La mitad de los pacientes siquiátricos tienen problemas de adicciones y frecuentemente es la mariguana la sustancia involucrada. ¿Qué porcentaje de la población está expuesta al consumo de mariguana? El 44% de la población que oscila entre 12 y 65 años."

–¿Hay casos de muerte por consumo de mariguana?

–No se han reportado casos. La sobredosis y la intoxicación sí pueden representar emergencias y enviar a una persona al hospital. Mucha gente llega con un cuadro de sudoración, disminución de la presión arterial, taquicardia, sensación de angustia y de muerte. Pero como no hay decesos, la gente piensa que la droga es inocua. No es así. Es la llave que abre otras puertas y otros dramas…

Vía: revista Proceso

Inicia FAP resistencia en el Congreso

2008-04-10T13:46:00.002-05:00

Vínculo a la nota original

El senador advirtió que no se moverán de la tribuna
Por Claudia Guerrero

Ciudad de México (10 de abril de 2008).- El senador Ricardo Monreal anunció desde la tribuna de la Cámara alta que la resistencia civil pacífica prevista por el Frente Amplio Progresista dio inicio y dijo que los miembros del FAP no se moverán de la tribuna.

Al analizar el permiso para que el Presidente de la República realice un viaje al extranjero, Monreal subió a la tribuna como orador y fue seguido por 16 legisladores del resto de las fuerzas políticas.

"En este momento inicia la resistencia civil en todo el País, nos nos vamos mover de aquí", expresó.

"No nos moveremos de aquí (...) No se van a salir con la suya.

"Si quieren manden traer a las fuerzas armadas (...) eso es lo que les queda señores del PAN... la fuerza la policía, los cuerpos coercitivos", sentenció.

El perredista señaló que el PAN es el responsable de la movilización.

"Ustedes son los responsables no se nos culpe.
Y el pueblo que nos escucha le pedimos que se solidarice con esta lucha que en este momento estamos anunciando, que no tendrá tregua ni descanso en ese afán privatizador de Petróleos Mexicanos", dijo.

Ante los rostros sorpresivos de la bancada del PAN , los legisladores se apostaron uno junto a otro, lo que generó protestas de los legisladores de Acción Nacional.

"Cállate payaso. Vamos a bajarlos", gritó el senador Felipe González, quien fue calmado por el presidente de la Comisión de Hacienda, Gustavo Madero.

Luego de la toma de tribuna arribaron hasta el Salón del Pleno, los coordinadores parlamentarios del PRI y PAN, Manlio Fabio Beltrones y Santiago Creel, quienes se encontraban negociando los términos del debate.

"Solamente queremos parlamentar", gritaba la senadora del PAN, Judith Díaz.

El vicepresidente de la Mesa Directiva, José González Morfín, decretó un receso debido a la toma de la tribuna.

El priista Francisco Agustín Arroyo pidió a la Mesa Directiva que se levantara la sesión porque no había condiciones, pero González Morfín respondió que lo haría si al regresar del receso esta situación continuaba.

Vía: Reforma.com

Llegan 'adelitas' a Hemiciclo a Juárez

2008-04-10T13:32:00.003-05:00

Vínculo a la nota original

Claudia Sheinbaum dijo que con esta protesta, que esperan congregue a 10 mil mujeres, inicia la resistencia civil pacífica
Por Rolando Herrera

Ciudad de México (10 de abril de 2008).- Ciudad de México.- Mujeres simpatizantes del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, conocidas como "adelitas", comenzaron a concentrarse en el Hemiciclo a Juárez, en la Alameda Central, para llevar a cabo un mitin contra la reforma petrolera.

La secretaria de Patrimonio Nacional del llamado "gobierno legítimo", Claudia Sheinbaum, encabeza este movimiento y aseguró que esperan concentrar este jueves a 10 mil mujeres, con lo que inicia la resistencia civil pacífica.

La mayoría de las mujeres, explicó, provienen de distintas zonas del valle de México, y están siendo coordinadas por las brigadistas del movimiento Mujeres en Defensa del Petróleo.

La mayoría de las activistas visten de blanco y portan gorras blancas, verdes, rosas y amarillas.

Algunas de ellas usan playeras que tienen distintas leyendas, entre ellas "Quien trate de vender total o parcialmente a Pemex será traidor a la Patria" y "Mujeres en Defensa del Petróleo".

Sheinbaum afirmó que este día realizarán distintas acciones, sin embargo, no reveló cuáles.

Vía: Reforma.com

Otros ángulos

2008-02-24T17:29:00.001-06:00

Por Raúl Cremox

La carta, sí, la carta
De López Obrador

Cuando Vicente Fox hablaba en 2006 en forma metafórica aludiendo a un caballo que corría bien y lo único que faltaba consistía en cambiar de jinete, el perredismo se inundaba de ira y argumentaba sobre la prohibición que tenía el Presidente de intervenir en las elecciones. "Eso —gritaban—, es inequitativo: el Presidente debe permanecer mudo e inmóvil", solían decir.

Fox, admirador de las prácticas yanquis en donde es permisible apoyar al candidato de su partido, continuó con sus metáforas y en no pocas ocasiones se valió de frases cortas y hasta de gestos corporales para hacer valer su simpatía con la candidatura de Felipe Calderón. Tanto irritó al Peje que éste, enfurecido, le gritó: "¡Cállate, chachalaca!", con las consecuencias adversas para él que todos conocemos. Mostró a un candidato irascible, fuera de control y desesperado por lo que ya alcanzaba a ver.
Ahora, con motivo de la elección para designar al nuevo presidente del CEN del PRD, López Obrador no ha titubeado para públicamente manifestar su simpatía y apoyo por Alejandro Encinas. Incluso, ha ido más lejos.

Ha enviado, multiplicada por miles, una carta a los militantes de los partidos Convergencia. del Trabajo y del PRD para que se arremolinen en torno a Encinas.
Esta clara intervención ha hecho que en las entrañas del PRD se dé una contienda argumentativa de gran intensidad. No han sido pocas las voces que hablan comparativamente de esa carta, con las acciones de Fox aquí reseñadas a favor de un candidato.
Han llegado incluso a reclamarle al supuesto árbitro de esas elecciones, el senador Arturo Núñez la iniquidad de la contienda.

Obviamente, Núñez se ha plegado a las instrucciones de López Obrador para declarar que esa carta, sí esa carta, no es otra cosa que un medio para influir. Es decir, ha terminado por aceptar la intervención y considerarla como un instrumento legal.
En otras palabras, lo que fue nocivo ayer para un candidato presidencial derrotado, hoy se aplica para darle la misma receta a quienes rivalizan con Encinas. Exactamente lo mismo.

Vía: revista Siempre!

En Bucareli, un riquillo mediocre y reaccionario

2008-02-24T16:56:00.003-06:00

Por Antonio Cerda Ardura

Enrique Herrera/ político y periodista

Juan Camilo Mouriño ha llegado a la titularidad de la Secretaría de Gobernación con el viento en contra. La mayoría de los miembros de la clase política, de militancia distinta a la de este funcionario del PAN, impugna la banalidad de Mouriño por la importancia que le concede a su forma de vestir o a sus gustos, en su primera entrevista en una revista de sociales.

Otros lo ubican como un simple muchacho metrosexual, muy lejano al perfil que debe mostrar el hombre más cercano al Presidente de la República; en momentos en que México se ahoga en una cloaca de crisis económica y política, pobreza, corrupción, desempleo, inseguridad, insuficiencia de servicios, asesinatos y bombazos.

Las críticas más severas a Mouriño, provienen del PRD, organismo que cuestiona su origen, mitad español. que —según el partido— no lo compromete con el Estado mexicano ni con sus ciudadanos, sino con otros intereses.

Entrevistado por Siempre!, Enrique Herrera, ex director de Información de la Secretaría de Gobernación, ex coordinador de asesores de Fernando Gutiérrez Barrios, fundador de Notimex y ex diputado federal del partido del Sol Azteca, afirma que él conoció a Mouriño como un legislador reaccionario y contrario a los intereses sociales y a los indígenas. Indica que Mouriño no es más que un riquillo, con un respaldo académico mediocre y una carrera política aún más pobre, al que Gobernación le queda grande.

Del PAN reaccionario
ANTONIO CERDA ARMA.- Para muchos, la salida de Francisco
Ramírez Acuña de la Secretaría de Gobernación y el nombramiento de Juan Camilo Mouriño al frente, ponen en evidencia que el presidente Calderón está cometiendo errores al gobernar con sus amigos. ¿Qué indica eso, con la terrible inseguridad que prevalece en México?

ENRIQUE HERRERA.- El Presidente mantiene en los cargos a los mismos que fracasaron en el sexenio pasado. La misma anarquía y la ineficacia que existieron con Fox, prevalecen hoy. Se hallan, por ejemplo, toneladas de enervantes, y nadie sabe ni de dónde vienen ni de quién son. Es decir: continúa el vacío total en seguridad nacional. El señor Eduardo Medina Mora, que desde que era director del Cisen siempre repite lo mismo, pertenece a un grupo de funcionarios que viven para la declaración mediática y que no ofrecen resultados. Pero el colofón de todo esto, lo ha dado Calderón con el nombramiento de Mouriño, a quien conocí como diputado federal en la LVIII Legislatura, él por el PAN y yo por el PRD, y quien tiene en su haber todos aquellos equívocos de haber defendido el águila mocha. A.C.A.- Esto fue cuando los diputados del PRI y el PRD demandaron a la Secretaría de Gobernación (el 14 de diciembre del 2000 y el 25 de septiembre de 2001) el uso correcto y legal de los símbolos patrios.

E.H.- ¡Exacto! Ese grupo parlamentario panista fue el que bloqueó la presencia en el Congreso de los representantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en marzo de 2001; el que atacó a Cuba; el que defendió a Jorge Castañeda y que, al final, provocó la expulsión del embajador cubano, Jorge Bolaños. A ese grupo pertenece Mouriño, quien, con un curriculum académico muy pobre, hecho en la Universidad de Tampa, en Estados Unidos, y con una carrera de diputado todavía más mediocre y reaccionaria, ha llegado a la secretaría más importante del gabinete. Gobernación tiene que ver con el tejido de todo el lecho político y es en la que estuvo gente de gran dimensión y que tenía oficio político, como el mismo Juárez, Lázaro Cárdenas, Miguel Alemán, Adolfo Ruiz Cortines, Luis Echeverría, Fernando Gutiérrez Barrios... ¡Por eso México caminaba! Es la secretaría de la sindéresis política, de un Jesús Reyes Heroles que tenía una cultura política de excelencia y que era el gran ideólogo mexicano del siglo XX. Pero en lugar de pensar en un perfil similar, Calderón nos regala en Gobernación a Mouriño, que llega como el chico superpoderoso, hablando en una revista de sociales. Se trata de un riquillo que, en su primera entrevista, nos dice a los mexicanos qué trajes le gustan, que juega futbol con el Presidente en Los Pinos, y que toma ron.

A.C.A.- Cosas superficiales.

E.H.- ¡Este país no puede soportar más trivialidad en el gobierno! El régimen de Calderón es tan malo, o peor, que el de Fox. ¡Y ya hemos visto el costo que tuvo el gobierno foxista! México ha cometido el error de esperar seis años para evaluar a un gobierno, cuando a Fox, como lo pedimos los diputados del PRD (21 de marzo de 2001), debimos haberlo mandado a su casa a los tres meses. Calderón está demostrando que está disminuyendo la calidad política de los mexicanos, al poner en Gobernación a un sujeto sin oficio político ni academia, un niño que está volteando, en la avenida Presidente Masaryk, para ver qué traje se va a poner y que se presenta trivializando la política.

A.C.A.- Con aquella hebilla con su apellido, con sus botas vaqueras y los chillidos con los que llamaba a Marta Sahagún, Fox inauguró la Presidencia trivial.

E.H.- Y hoy, transmitiendo una imagen de truculencia desnacionalizadora, con una mezcla de nacionalidades que no nos dice en realidad qué es, Mouriño asume una secretaría que ha sido la del equilibrio político nacional y que ha estado distinguida con hombres de pensamiento, como Enrique Olivares Santana, que supieron en su momento reencauzar el desarrollo político de México. Pero, además, ¡ya lo empiezan a telegrafiar como un posible candidato o posible Presidente de la República! De aceptar esa tesis, estaríamos aceptando una tesis colonial.

A Mouriño lo conocí cuando él dirigía la Comisión de Energía y era miembro de la Comisión de Juventud y Deporte de la Cámara de Diputados, pero operaba como uno más en el equipo de Calderón. Y el equipo de Calderón fue nefasto para los hechos de gobierno en la Cámara. Cuando llegó el EZLN hasta el Congreso, trataron de bloquearlo con un punto de acuerdo. Y cuando sus representantes estaban en el recinto, toda la fracción del PAN se levantó en pleno y abandonó la sala, gritando: "¡Vámonos, que huele a indio!". ¡Le dieron la espalda a los representantes indígenas!

A.C.A.- La Junta de Coordinación Política había aceptado escuchar al EZLN en relación a la Ley Indígena. E.H.- Así es. En otra ocasión, el PAN quiso bloquear la señal del Congreso. Y de eso hay pruebas, incluidas las del lenguaje que usó el actual Presidente. El 10 de diciembre de 2002, cuando los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) intentaban entrar al salón de plenos para presentar sus demandas presupuestales, Felipe Calderón, como coordinador del Grupo Parlamentario panista, trató de bloquear la transmisión. Según lo consignó La Jornada al día siguiente, Calderón le dijo a Heidi Strosberg (presidenta de la Comisión del Canal del Congreso): "¡Dile al pendejo de Virgilio [un camarógrafo' que ya le pare [la transmisión], que defienda a la Cámara!". ¡La Cámara de Diputados es la casa de todos los mexicanos! Por olvidar cosas como estas, los mexicanos a veces llevamos al poder a quien menos lo merece. Por eso nosotros pensamos que Calderón llegó muerto al poder y que sigue muerto. Y ahora pone en Gobernación a un señor que en una entrevista se muestra como el amo de la moda. No me extrañaría ver a Mouriño presentar su programa de acción política en la serie ¿Dónde estás corazón?, de Antena 3, en España. ¡Esa es la mentalidad! Es el símil del Niño Verde y del Kid Kahwagi, uno de esos juniors a los que sus papás les regalan la posibilidad de ejercer el poder. Así que probablemente una vida corta en Gobernación. No tiene posibilidad de sobrevivir, no tiene oficio político.

A.C.A.- Con esas características, ¿qué plantea esto a la clase política? ¿Cómo debe ser la respuesta?

E.H.- Calderón está desplazando al equipo político de abolengo, llamémoslo así, del PAN. Está, por ejemplo, Ricardo García Cervantes, un senador que ha sido subsecretario y cuenta con carrera legislativa. Y hay más gente de la que pudo haber echado mano. Y nos pone a un niño al que se señala como una especie de José Córdoba Montoya, menos inteligente, según algunos, o tan perverso o más, según otros. La evaluación política es que se trata de un grave error, porque, además, Calderón está demostrando que está recurriendo al amiguismo para llenar los cargos públicos. ¡México no está en posición de permitirlo! Calderón subestima al país y no se da cuenta, por ejemplo, que la repercusión de la crisis económica de Estados Unidos no nos va a hacer un agujero, ¡nos va a hacer un agujerote!

Gobierno de chisguete
A.C.A.- Si Fox dejó un país despedazado, y ahora sumamos la continuidad, ¿dónde queda la supervivencia de México?

E.H.- Con Fox pasaron muchos meses para que la gente asumiera que era un inepto. ¡Estamos tardando demasiado en reaccionar! Calderón llegó al poder con una elección dudosa o abiertamente para muchos, mediante un fraude electoral y en lugar de arrancar con una serie de actos de gobierno o con un gobierno quasi de coalición, inicia con sus amigos. Hay una frase de la periodista Marcela Gómez Arce que yo asumo, porque me parece muy nítida. Ella califica a este gobierno como un gobierno de chisguete. ¡Es la mejor definición!: "un gobierno de chisguete" que vive en el rebote mediático. Y ahora que supuestamente vamos a celebrar los 100 años de la Revolución y los 200 de la Independencia, Calderón envía la señal, con un secretario de Gobernación de dudoso origen y que sólo representa los intereses de la Colonia, que esa colonización continúa con una inversión extranjera neoliberal abierta y definitiva. ¡¿Qué puede saber Mouriño del perfil, de la columna vertebral de esta nación que es la historia?! ¡Nada!

A.C.A.- Sin siquiera tocar la historia de México, tuvimos a Fox hablando de Borgues y peleando con Fidel Castro.

E.H.- Buscando enfrentarse con Cuba y con Venezuela. Por eso se le comparó con Abdalá Bucaram. ¡Era un simulador! Fox era un farsante que quiso imponer a su esposa como Presidenta de la República, algo que hubiera sido degradante para México. Y Calderón no tiene capacidad para gobernar. Llegó por la puerta chica como candidato y ahí se ha mantenido. En este momento, en el tema de la reforma energética, por ejemplo, un día dicen una cosa y otro día otra. Y lo de Gobernación es un error gravísimo. Esa Secretaría ejercía, de alguna forma, la mística de la razón del Estado mexicano. Era un cargo para el que los políticos se preparaban durante treinta o cuarenta años.

A.C.A.- El secretario era el director de la orquesta.

E.H.- Tenía el puesto más importante: era el hombre de más confianza del Presidente y metía sus narices en todos los procesos: con los gobernadores, en seguridad nacional... Asumía todos los riesgos, los aplausos y las rechiflas. Pero le daba un carácter de gran seriedad al sistema. Subestimar a Gobernación, implica subestimar a la nación. A pesar de ello, tengo la impresión de que sí ha habido subsecretarios de Gobernación, tanto con Fox como con Calderón. Sólo que no han sido de su partido y han trabajado para darle gobernabilidad a México desde las cámaras de Diputados y Senadores.

A.C.A.- Es obvio que el control político esta ahí.

E.H.- ¡Claro! Los subsecretarios de Gobernación son ahora Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, que le han dado a Calderón más o menos la posibilidad de seguir gobernando. Pero eso no significa que el rumbo esté diseñado y señalado. ¡Nos esperan cuatro años más de gran mediocridad!

Que se vaya
A.C.A.- Todo esto, desde luego debe conllevar sus riesgos.

E.H.- No sabemos cuáles van a ser. Mi punto de vista es que Mouriño debe irse a su casa o a una embajada. Pero es difícil que, incluso, en tina embajada, represente los intereses de una nación a la que, definitivamente, no puede sentir.

A.C.A.- ¿Qué es lo que más podría impresionarle de Mouriño?

E.H.- Que él habla de que le gusta ir a los antros. No habla de ir a Bellas Artes, ni de la cultura, sino de los antros. Y que juega futbolito con el Presidente, lo cual también es dramático. El Presidente tiene muchos problemas como para estar jugando cascaritas en Los Pinos con su gente. Eso lo puede hacer cuando deje de gobernar.

A.C.A.- ¿Entonces, sostiene que hay que recomponer Gobernación?

E.H.- Mouriño tiene que irse. Es un error que Calderón debe subsanar a muy corto plazo. Ya tuvimos la pésima experiencia de ese secretario de Gobernación al cual se le conoció como Santiago Bingo Creel. Cuando un grupo de personas llegó a esa dependencia para tratar el caso de las muertas de Ciudad Juárez, se le dio una cita, y a su regreso le dijeron que el secretario no estaba, ¡porque ese día tenía torneo de polo! Si México supo darse un control político de excelencia, con gente como Plutarco Elías Calles en Gobernación, al no haber ahora ese control, en nombre de esta democracia plutocrática de chiste, lo único que estamos haciendo es deshacer a la nación sin rumbo ni ritmo.

A.C.A.- ¿No le parece un error que la seguridad nacional esté ahora fuera del ámbito de Gobernación?

E.H.- El error es que la seguridad nacional ha sido un hecho subestimado y mal manejado por los últimos gobiernos con funcionarios ineficaces. Debe ser el primer tema de la agenda nacional. El armamento que se está encontrando ahora, sí pone en riesgo al Estado mexicano. ¡Ya hemos superado ampliamente a Colombia!

Algo más sobre la mesa
A.C.A.- Con una de esa metralletas de gran calibre, cualquier día nos quedamos sin Presidente.

E.H.- ¡Por supuesto! No hay ninguna coordinación. En la realidad, México está segmentado. La nación es muchos señores feudales, manejando cada quien su coto de poder, y no tenemos Presidente. Y no sabemos por qué el sustituto deba ser un secretario de Gobernación que esté todo el día mirándose ante el espejo. El secretario de Gobernación debe ser capaz de saber dar un manotazo en la mesa, por lo menos tres veces al día, o algo más, como decía el general Obregón: "Debe mostrar las partes nobles en la mesa, por lo menos una vez a la semana, para que este país camine".

Vía: revista Siempre!

Suman vecinos apoyos contra predial

2008-02-17T17:02:00.001-06:00

Por Ernesto Osorio

Los colonos aseguraron que ya se entrevistaron con el Secretario de Finanzas, sin embargo, no pudieron lograr que se reduzca el cobro

Ciudad de México (17 de febrero de 2008).- Un poco más de centenar de vecinos de diferentes colonias de la Ciudad se manifestaron este domingo en contra del incremento al impuesto predial, además de que su convocatoria ganó adeptos para avanzar con el recurso de amparo.

Convocados por la Asociación de Vecinos del Pedregal, representantes de la Colonia Del Valle, Bosque de las Lomas, Condesa, Roma y Narvarte, enarbolaron pancartas debidamente impresas en las que cuestionan al Gobierno del Distrito Federal y a su titular, Marcelo Ebrard, por la aprobación de dicho incremento.

"No estamos de acuerdo, desconocemos cómo se hizo el cálculo para valuar el catastro de nuestras propiedades", dijo Juana Cusi, de las Lomas de Chapultepec.

Trinidad Belaunzarán, representante de los vecinos del Pedregal, comentó que el viernes pasado se reunieron con Mario Delgado, Secretario de Finanzas, a quien le expusieron su punto de vista sobre el incremento del impuesto predial y que de esa reunión solamente obtuvieron el ofrecimiento del funcionario para revisar el cumplimiento de servicios públicos en sus colonias.

"Hemos también iniciado el proceso de amparo en algunos casos donde el aumento al impuesto predial ha superado el 700 por ciento, y lo que hemos comentado con otros vecinos es que podrían sumarse más amparos, y las autoridades no revisa bien su política fiscal", dijo Belaunzarán.

Los representantes vecinales llamaron la atención sobre el apoyo que se pretende dar a las personas de la tercera edad, el cual es insuficiente y no se podría aplicar para todas las colonias de la Ciudad.

Durante la manifestación, una vecina de la Delegación Magdalena Contreras, quien dijo llamarse Beatriz Vázquez, encaró a los vecinos inconformes para explicarles lo que a su modo de ver es el impuesto predial derivado de la política económica del Gobierno federal.

Los comentarios de Vázquez molestaron a los manifestantes, quienes con agresiones verbales cercaron a Vázquez hasta prácticamente correrla de la Glorieta del Ángel de la Independencia donde se realizó la manifestación.

La molestia de los vecinos ganó adeptos por parte de la Asociación Derechos del Concebido, quienes también realizaron una manifestación a un lado de la Glorieta del Ángel.

Vía: periódico Reforma

Piden hechos a Cardenal

2008-02-17T16:58:00.002-06:00

Por Leslie Gómez

(23-Ene-2008).-Organizaciones civiles cuestionaron la actitud del Cardenal Norberto Rivera, quien el lunes pasado pidió sanciones severas contra sacerdotes pederastas.

Contra el propio Rivera, señalaron, pesan acusaciones por presunto encubrimiento al sacerdote Nicolás Aguilar, acusado de ese delito.

"Llegó tarde esta presunta voluntad del señor Cardenal por querer castigar a los sacerdotes, cuando tuvo la oportunidad de expulsar a Nicolás Aguilar", dijo Érick Barragán, representante de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes.

José Guadalupe Suárez, del Observatorio Eclesial, consideró que la Iglesia, empezando por el Cardenal, no sólo debe reconocer, sino transparentar las sanciones a curas que han cometido delitos.

La organización Católicas por el Derecho a Decidir llamó a Rivera a aplicar las sanciones, y que no quede en demagogia.

Vía: periódico Reforma

Lidera película Jumper la taquilla en EU

2008-02-17T16:48:00.001-06:00

La película Jumper es protagonizada por Hayden Christensen y Samuel L. Jackson
AP

Los Ángeles, Estados Unidos (17 de febrero de 2008).- El filme de suspenso Jumper pasó al frente en la taquilla, al recaudar 27.2 millones de dólares, en un fin de semana en que Hollywood ofreció algo para cada sector del público, con nuevas películas destinadas a los aficionados del cine de acción, a los adolescentes, a las familias e inclusive a los enamorados.

Jumper es protagonizada por Hayden Christensen y Samuel L.
Jackson.

El guión narra la historia de un hombre que puede transportarse de manera instantánea a cualquier sitio del planeta.

Jumper ha obtenido 33.9 millones de dólares desde su estreno el jueves, según cálculos de estudios cinematográficos difundidos este domingo.

A Jumper le siguen las cintas Step Up 2 the Streets, que recaudó 19.7 millones de dólares; The Spiderwick Chronicles, con 19.1 millones; Fool's Gold, con 13.1 millones y Definitely, Maybe, con 9.7 millones de dólares.

Vía: periódico Reforma

CNN Producer Says He Was Fired for Blogging

2008-02-14T21:04:00.003-06:00

By Sewell Chan

Should journalists be permitted to maintain personal — and highly opinionated — blogs on their own time? Chez Pazienza, a senior producer for CNN’s “American Morning,” says the network fired him on Tuesday on the grounds that he violated its standards for journalists through his blog, Deus Ex Malcontent.

Mr. Pazienza announced that he had been fired through — what else — a blog post on Wednesday. “What was the reason for my abrupt and untimely dismissal?” he wrote. “You’re reading it. More to come soon.”

In a phone interview this morning, Mr. Pazienza, 38, said he joined CNN as a senior producer in January 2004 and has consistently received positive performance evaluations of his work. He spent his first year at CNN at the network’s headquarters in Atlanta, then moved to New York to work on “CNN Daybreak,” which has since been canceled, then “American Morning,” which is shown Monday through Friday, from 6 to 9 a.m.

Mr. Pazienza said he started his blog in May 2006 as a way to keep his mind occupied while he was on a medical leave of several months after an operation to remove a brain tumor. He got noticed by blogs like Drew Curtis’s FARK, a popular news-aggregation site, and Pajiba, a left-wing blog of movie and book reviews.

“Slowly but surely people started reading me a little bit, and it was nice,” he said. “I was still relatively small but for a personal blog. I was doing very well. I had a few thousand hits a day.”

Then, a few months ago, Mr. Pazienza was invited to start blogging on The Huffington Post, the group blog founded by Arianna Huffington.

Mr. Pazienza said he has never identified himself in his writing as a CNN producer or as a representative of CNN and has never written about what goes on at work. “I will write about the media in general and, at times, the very sorry state of it, including the TV news media,” he said. “I think I have the right to.”

Mr. Pazienza described Deus Ex Malcontent as a personal journal, where he has mused about everything from his recovery from surgery to his thoughts on the mass media and popular culture. He has linked to music videos from bands he likes and written about past relationships.

“It’s basically me,” he said. “It’s whatever happens to strike my fancy that day. I don’t have any advertisers, so I’m not exactly beholden to anyone. I don’t wake up worrying about how many people are reading me.”

Deus Ex Malcontent makes no effort to hide its author’s strong views. “I wake up every morning baffled as to why America hasn’t thrown George Bush and Dick Cheney in prison, Hollywood hasn’t stopped trying to convince me that Sarah Jessica Parker is attractive, gullible soccer moms haven’t realized that they share absolutely no kinship with Oprah, and Fox canceled ‘Firefly,’” Mr. Pazienza wrote on the biographical section of his blog.

Barbara Levin, a spokeswoman for CNN, said she could not discuss specifics because the network does not comment on personnel matters, but she said in a statement, “CNN has a policy that says employees must first get permission to write for a non-CNN outlet.”

Mr. Pazienza acknowledges that he did not ask permission from CNN to blog, either on his own Web site or on The Huffington Post. He contends that the policy had not been made clear to employees and was overly vague. “It’s purposely set up so they can be subjective,” he said. “Does that mean I can’t post on a MySpace blog that my friends read? Does that mean I can’t post something online to my wife?” He added that he believed he had been dismissed because of his views.

When he was fired on Tuesday, Mr. Pazienza said, only his personal blog was mentioned, not his work for The Huffington Post. Mr. Pazienza also said his supervisors had told him that did not know of other CNN employers who blogged, an assertion Mr. Pazienza said he knows to be untrue. Mr. Pazienza lives on the Upper East Side with his wife; the couple are expecting a baby in August. He said he is not going to fight to get his job back, but when asked whether he planned to hire a lawyer, he said he had not yet decided on any plans.

(For those who wonder, The New York Times policy on ethics in journalism does have a section on blogs. While it states that blogs “present imaginative opportunities for personal expression and exciting new journalism” but added that blogs “also require cautions, magnified by the Web’s unlimited reach.” It elaborates that blog content should be “purely that: personal,” and that staff members should avoid blogging about topics they cover as journalists and avoid taking stands on divisive public issues, among other guidelines.)

Vía: Blogs del New York Times

Transgénicos

2008-01-03T16:34:00.000-06:00

Vínculo a la nota original

En 2007 numerosos municipios bien han iniciado trámites, bien se han declarado libres de transgénicos. Importantes y relevantes son los casos del País Vasco en febrero, del municipio de Palencia en marzo, del municipio de Casas Ibañez en Albacete o de las Islas Baleares en octubre, además de un determinado número de municipios catalanes.

Continuando con la política de anteriores etapas, en las que España se convirtió en puerta de entrada y campo de pruebas de los transgénicos en la UE, el MAPA ha seguido aprobando nuevas variedades de transgénicos y permitiendo su cultivo en España en unas condiciones de falta de transparencia y desatendiendo las voces y los argumentos científicos que informan sobre los riesgos de esta acción.

En 2007 la campaña europea de Greenpeace contra los transgénicos ha conseguido impedir la aprobación de nuevos cultivos, siendo solamente el Mon 810 el que se cultiva hasta la fecha. Greenpeace consiguió 1.000.000 de firmas de ciudadanos europeos que piden el etiquetado de leche, carne, huevos y demás productos derivados de animales que han sido alimentados con organismos modificados genéticamente (OMG).

Vía: Agroinformación.com

Advierten daño ambiental

2008-01-03T16:20:00.000-06:00

Vínculo a la nota original

La entrada en vigor del capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) perjudicará los recursos naturales que son custodiados por comunidades que se dedican a la agricultura de temporal, dijo Antonio Serratos, investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP).

La migración que desencadenará la falta de oportunidades en las zonas agrícolas del País favorecerá que sembradíos sean abandonados y puedan perderse, explicó.

Además, la presencia en México de maíz transgénico es una realidad que atraería un problema legal por el pago por derechos, ya que la propiedad intelectual de este tipo de grano es propiedad privada y, quizá en algún momento, su autor exija algún pago.

Vía: Noticias Oaxaca

El IFE, para Manlio y sus muchachos

2007-11-26T19:01:00.000-06:00

Por Jorge Carrasco Araizaga

Los engranajes del PRI buscan mover al Instituto Federal Electoral, con el aval del PAN y PRD, hacia una condición contra la que diversos analistas han alertado: un estado de pérdida de independencia ante el Congreso y de dependencia respecto a los partidos, un IFE "presidencialista". Figura clave en este trabajo de operación política es Manlio Fabio Beltrones. El próximo viernes 30 cuando sean electos tres de los consejeros del IFE, se conocerá la fuerza que tiene el PRI de cara a los comicios venideros.

EI PRI que en 1994 perdió el control de las elecciones se apresta ahora a fortalecer al Instituto Federal Electoral (IFE) ante los grupos de poder, pero busca acotarlo desde la Cámara de Diputados. Con el aval del PAN y el PRD, partidos donde militan algunos ex integrantes del PRI, éste se colocó a la cabeza de la reforma electoral que se discute en el Congreso de la Unión y busca robustecer a los partidos políticos de cara a los procesos electorales.

Por iniciativa de Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en el Senado, las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) que se negocian en el Congreso darán a los partidos el control del IFE luego de la injerencia presidencial y del sector privado en la elección presidencial de 2006.

Autor de la iniciativa de ley para la reforma del Estado, en la que se incluye la reforma electoral. Beltrones consolidó su liderazgo político al lado de algunos expriístas que antaño tuvieron el control de los procesos electorales. Así mismo, cuenta con el apoyo de pragmáticos corno Jorge Alcocer, quien es avalado por el presidente Felipe Calderón, el principal beneficiario de la elección del año pasado.

De hecho Alcocer es señalado como prospecto de Beltrones para sustituir a Luis Carlos Ugalde en el IFE, pues es el artífice de la reforma electoral con la que se previó un IFE "presidencialista" en el que el consejero presidente tendría el control.

Aunque la propuesta fue matizada en lo referente a las nuevas facultades del consejero presidente, está diseñada para que los partidos políticos, a través de la Cámara de Diputados, tengan más control sobre la autoridad electoral.

Jaime Cárdenas, quien fue consejero del IFE entre 19% y 2003, periodo en el que el instituto ganó autonomía con respecto a los partidos, considera que la reforma electoral está encaminada a conformar un "IFE presidencialista", pero acotado por los legisladores.

"Los que ganan con este diseño son los partidos políticos, pero sobre todo el PRI, porque es su concepción la que ha prevalecido. Al PAN y. al PRD también les interesa un IFE limitado'', asegura Cárdenas, integrante del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal.

La red

En la reestructuración de la autoridad electoral, Alcocer está acompañado de colaboradores de Beltrones, quien al igual que aquél tiene presencia política en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), organismo que también está incluido en la reforma electoral.

Entre los cercanos a Beltrones destacan Felipe Solís Acero y Emilio Rabasa Gamboa, con quienes el actual líder del PRI en el Senado trabajó en la Secretaría de Gobernación cuando ésta tenía el control de las elecciones a través de la Comisión Federal Electoral.

Todos obedecían a Fernando Gutiérrez Barrios, el secretario de Gobernación de Carlos Salinas entre 1988 y I992. Beltrones era el subsecretario de Gobierno. Desarrollo Político y Derechos Humanos.

Solís Acero era miembro de la Comisión Federal Electoral, mientras que Rabasa se desempeñaba como secretario técnico en ese organismo, antecedente del IFE. Solís Acero fue director ejecutivo de Organización Electoral entre 1990 y 1996, secretario ejecutivo del IFE los siguientes dos años y representante del PRI ante el organismo en la pasada elección presidencial.

Rabasa es ahora esposo de la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, designada como magistrada electoral hace un año por el Senado con el aval de la fracción panista y de Beltrones. Alanís es también cercana a Calderón por la antigua amistad que la une con Margarita Zavala, esposa del mandatario. Así mismo, tiene su propia relación política con Alcocer a través de las organizaciones que dieron origen al Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina.

El actual coordinador de asesores de Alanís en el TEPJF. Patricio Ballados ViIlagómez, fue junto con otros exfuncionarios del IFE uno de los fundadores del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, al que también se sumaron varios integrantes de Fuerza Ciudadana, partido que presidió Alcocer durante la contienda electoral de 2003.

Ahora sin el componente campesino. Alternativa Socialdemócrata tuvo ese mismo año en su dirigencia a Ballados como secretario de Estudios y Proyectos Especiales. Así mismo, este funcionario, cuya trayectoria en el IFE comenzó en 1996 fue coordinador de asesores de Alanís, quien era la secretaria ejecutiva del instituto, entre 2004 v 2005.

En 1996 Ballados también era coordinador editorial de la revista y Voto, publicación fundada en 1993 por Alcocer y en cuyo consejo asesor participan Beltrones, Santiago Creel y Carlos Navarrete, quienes actualmente coordinan las fracciones del PRI. PAN y PRD en el Senado, respectivamente: así como Emilio Gamboa. Héctor Larios y Javier González, quienes hacen lo propio en la Cámara de Diputados.

Otro de los que pertenece al grupo de Alcocer y Beltrones es Marco Antonio Baños Martínez, quien desde la Dirección de Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación, donde colaboraba con el actual líder del PRI en el Senado la década pasada, participó en los cambios a la legislación electoral de 1990.

Si bien Baños no tiene un cargo formal en los trabajos del Congreso sobre la reforma electoral, se mantiene como asesor de Beltrones. En 2006, junto a Alanís, con quien estuvo en el IFE, fundó la empresa Demos, especializada en consultoría electoral.

Otras piezas clave

En la reforma del Cofipe, Beltrones también cuenta con el exdiputado del PRI José Alberto Aguilar Iñárritu, una de sus piezas clave en la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA), el órgano creado por el Congreso de la Unión para conducir el proceso de reforma del Estado.

Mientras Beltrones, en su condición de presidente del Senado, presidió esa comisión entre abril y septiembre pasados en el arranque de los trabajos de la CENCA Aguilar lñárritu fue el secretario técnico del órgano.

Aguilar Iñárritu, antiguo asesor de Roberto Madrazo en el gobierno de Tabasco y durante su campaña a la Presidencia de la República en 2006, mantiene importantes posiciones en la CENCA. Es uno de los cinco consejeros de la presidencia de la comisión. Los otros son el propio Alcocer. Porfirio Muñoz Ledo. María Amparo Casar y Rolando Cordera.

Actual integrante de la Secretaría de Elecciones del Comité Ejecutivo Nacional del PRI. Aguilar Iñárritu -quien según su currículum también fue funcionario en Gobernación y en el IFE- forma parte de la importante comisión redactora que tiene a su cargo la elaboración de las propuestas de iniciativa de ley no sólo para la reforma electoral, sino para toda la reforma del Estado.

Su lugar en la secretaría técnica de la CENCA fue ocupado por otro expriísta, Agustín Basave, colaborador del asesinado candidato presidencial priísta Luis Donaldo Colosio. Así mismo fue miembro de la comisión de estudios para la reforma del Estado en el equipo de transición de Vicente Fox, quien lo nombró embajador de México en Irlanda, cargo que ocupó entre 2001 y 2004.

En las pasadas elecciones federales Basave fue candidato a diputado de la coalición Por el Bien de Todos. Ante su imposibilidad de regresar al Congreso entre 1991 y 1994 había sido diputado federal del PRI por Nuevo León- se convirtió en presidente del Consejo Consultivo del Frente Amplio Progresista, integrado por los partidos que el año pasado postularon a Andrés Manuel López Obrador para la Presidencia de la República.

Cuando la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, asumió por turno la presidencia de la CENCA en septiembre pasado, Basave asumió la secretaría técnica de ese órgano del legislativo. Como militante del PRI, fue además director general de Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación entre 1994 y 1995, cuando el secretario era Esteban Moctezuma, al inicio del sexenio de Ernesto Zedillo.

En esa dirección lo antecedió, entre 1988 y 1991, Arturo Núñez Jiménez, otro de los protagonistas de la reforma electoral, ahora como senador de Tabasco por el PRD. En el primer trienio de Carlos Salinas, el subsecretario de Gobernación era Beltrones y el IFE comenzó a funcionar bajo la presidencia de Gutiérrez Barrios.

Cuando el exdirector de la desaparecida Dirección Federal de Seguridad (DFS) dejó Gobernación, Núñez fue designado director del Instituto Federal Electoral entre 1993 y 1994, período en el que comenzó la ciudadanización del instituto ante las crecientes demandas de la oposición por sacar al Poder Ejecutivo de la organización de las elecciones y en medio de la crisis política desatada por el levantamiento del EZLN en Chiapas y el asesinato de Colosio.

El factor Alcocer

Entre esos primeros consejeros ciudadanos estuvo el entonces político independiente Santiago Creel, otro de los negociadores de la reforma electoral en su condición de presidente de la Mesa Directiva y coordinador del PAN en el Senado. En la CENCA participan todos los coordinadores parlamentarios en las cámaras de Diputados de Senadores, así como los presidentes de los partidos. Aunque son los tres partidos grandes los que encabezan las negociaciones, el PRI se quedó con un importante control del órgano.

En el gobierno de Zedillo, cuando Emilio Chuayffet fue secretario de Gobernación, entre 1995 y 1997. Arturo Núñez fue subsecretario de Gobierno. Desde esa posición participó en las negociaciones en tomo a la reestructuración del IFE que complementó su ciudadanización y que derivó en el consejo presidido por José Woldenberg.

Núñez dejó la subsecretaría para coordinar, a partir de 1997, la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, donde desactivó el intento de la oposición por iniciar juicio político contra Roberto Madrazo por el excesivo gasto de su campaña para gobernador. Sin embargo, en septiembre de 2005 renunció al PRI por diferencias con Madrazo, quien ya construía su candidatura presidencial.

Otro expriísta que tiene un papel relevante en la reforma electoral es Diódoro Carrasco, quien fuera secretario de Gobernación con Zedillo. Ahora es diputado del PAN por Oaxaca y presidente del grupo de trabajo sobre Democracia y Sistema Electoral de la CENCA, en el que también están Núñez y el senador del PRI Jesús Murillo Karam. Este último fue subsecretario de Gobernación con el propio Carrasco, además del candidato presidencial del PRI en el 2000, Francisco Labastida Ochoa, quien ahora tiene su curul en el Senado.

Con varios de estos priístas y expriístas Jorge Alcocer ha tenido relación política. En 1994, por ejemplo, fue asesor de Anuro Núñez cuando el gobierno de Salinas tuvo que ceder en lo que fue el principio de la organización de las elecciones en manos de consejeros electorales ciudadanos.

'Militante del Partido Comunista entre finales de los setenta y principios de los ochenta, Alcocer participó en la fundación y dirección del Partido Socialista Unificado de México (PSUM), que luego derivó en el Partido Mexicano Socialista (PMS) y al final en el PRD. Luego de haber participado en la elección presidencial de 1988 al lado de Cuauhtémoc Cárdenas, renunció a ese partido en 1990.

Desde cuatro años atrás había sido representante del PMS y del PRD ante la Comisión Federal Electoral. A su salida del PRD fundó el Centro de Estudios para un Proyecto Nacional Alternativo, desde donde ahora construyó la propuesta de reforma electoral presentada a la CNCA.

Alejado de la vida partidaria, nunca dejó el activismo político. Entre 1998 y 1999 fue subsecretario de Desarrollo Político, donde coincidió con Murillo Karma. Salió de Gobernación para sumarse como asesor en la campaña de Labastida. Tras la derrota del PRI creó el partido Fuerza Ciudadana para participar en las elecciones federales intermedias de 2003, pero perdió el registro en agosto de ese año por falta de votos.

Su gestión como presidente de Fuerza Ciudadana lo tiene ahora impedido para llegar al nuevo IFE. De acuerdo con la convocatoria emitida el pasado martes 20 por la CENCA para la elección de los nuevos consejeros electorales, se deben cumplir los mismos requisitos establecidos en el artículo 76 del Cofipe.

Entre éstos se menciona que quien aspire a ese puesto no debe haber tenido ningún cargo de dirección nacional en algún partido en los últimos cinco años. Fuerza Ciudadana despareció hace cuatro años, por lo que Alcocer estará impedido, aunque el propio promotor de la reforma no lo considera así.

"No hay conflicto de intereses"

El miércoles 21, un día después de la convocatoria, luego de participar en el Congreso Internacional Dos décadas de Justicia electoral en México, Alcocer no sólo rechazó que esté impedido para postularse como candidato, sino que tenga un conflicto de interés si decide integrarse al IFE.

Sin hacer explícito su deseo de ser consejero electoral, declaró: "En 2006, el Consejo General del IFE me negó el derecho a ser observador electoral aduciendo que había sido presidente de Fuerza Ciudadana. Acudí al Tribunal Electoral y la Sala Superior resolvió por unanimidad que la restricción de derechos no puede ser aplicada a quienes fueron dirigentes, militantes o candidatos de partidos que ya no tienen registro. Lo que la ley busca tutelar es que no haya conflicto de interés y que quienes tengan esas tareas no beneficien a un partido político".

Sobre un posible conflicto de interés por ser uno de los autores de la reforma, dijo: "No soy yo el que redacta ni aprueba las leyes. Soy un asesor y un coadyuvante en materia de lo que van resolviendo los legisladores. No me corresponde a mí la decisión; por tanto, no puede haber tal conflicto".

Avalado por Beltrones y con el respaldo de Calderón, quien como presidente electo lo designó en octubre de 2003 su enlace con el Alcocer aún tiene que obtener la anuencia del PRD, cuyo secretario general, Guadalupe Acorta Naranjo, recordó el pasado martes 13 que José Woldenberg también participó en un partido político antes de llegar al Consejo General del IFE.

"A Woldenberg me acuerdo haberlo visto sentado al lado mío en el Consejo del PRD", Acosta al término de una reunión con el PRI y el PAN en la que se acordó que ese mismo día el Senado reformara la Ley Orgánica del Congreso para que sólo esta ocasión la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados decidiera los criterios, tiempos y nombres con quienes comenzará la renovación del IFE.

El pasado martes 20, el pleno de la Cámara aprobó por 370 votos a favor, ninguno en contra y ocho abstenciones, la convocatoria para elegir a los tres nuevos consejeros del IFE, incluido su presidente.

Alcocer sólo tiene unos cuantos días para definir si pretende llegar al IFE, pues d 30 de este mes la comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, presidida por Diódoro Carrasco, elaborará la lista de los candidatos para ser sometida a votación del pleno el 13 de diciembre, luego de que los aspirantes comparezcan en sesiones públicas ante esa misma Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos.

Se espera que el día de la votación los tres candidatos, algunos de los cuales llegarán con el aval de los partidos, sean aprobados por consenso.

Núñez asegura que la propuesta original de Alcocer estaba encaminada a un IFE presidencialista, pero se eliminaron facultadas exclusivas como la de la integración de las comisiones o la de difundir información el día de las elecciones. "No se sabía si iniciativas como esas eran del moderador imparcial o del aspirante a consejero presidente", asegura. Jaime Cárdenas, quien busca ser candidato a miembro del nuevo IFE, asegura que a los partidos les interesa ahora el como del instituto: antes, dice, les espantaba que algunos consejeros tuviéramos actitudes independientes. "por eso ahora intentarán acotarlos desde la Cántara de Diputados".

Un porvenir asegurado

Con la sentencia de que su despido como presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) implica un reconocimiento "político" de que hubo "fraude" en las elecciones presidenciales de 2006, una imputación que alcanza al Partido Acción Nacional (PAN), Luis Carlos Ugalde tiene ya, sin embargo, un porvenir asegurado: Hará negocios en materia de publicidad politice, dará clases y hasta creará un centro de estudios sobre la democracia con el patrocinio de prominentes empresarios mexicanos.

Las actividades de Ugalde como particular incluyen, también, la escritura de dos libros sobre el proceso electoral de 2006 y la evolución del Congreso de la Unión, así como dictar conferencias, colaborar en medios de comunicación y hasta participar en misiones de observación electoral internacional.

Uno de los libros que se propone escribir tiene dos títulos provisionales: Así lo vi. Testimonio personal de la elección más competida de lo historia moderno de México, y Así fue. Hechos y tendencias de la elección presidencial del 2006.

En documentos obtenidas por Proceso, con el título Proyectos, Ugalde detalla las actividades que tendrá en el futuro una vez que el miércoles 28 de noviembre presida por última vez la sesión del Consejo General del IFE; entre sus objetivos profesionales-además de disfrutar su liquidación- se encuentra, textualmente, el de haces "negocios".

Por ejemplo, se propone establecer un "sistema de monitoreo de medios electrónicos y de campañas políticas", con base en la "experiencia IFE 2006", junto con "aliados" como Octavio Camarena, director general de Más Negocio, empresa que da servicio a medios de comunicación; Juan Ricardo Pérez Escamilla, experto en telecomunicaciones; Peter Bauer, exdirector jurídico de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión, y Leticia Ramírez de Alba, su principal asesora en el órgano electoral

Otro de los "negocios" que Ugalde busca emprender, de acuerdo con el esquema de proyectos que elaboró, es la instrumentación de un "sistema de publicidad política focalizada" -sobre el que no ofrece mayores detalles en el documento-, además de emitir su opinión en programas de radio y televisión con el apoyo de quienes él denomina "aliados": José Luis Barros y Bernardo Gómez, de Televisa, y Luis Armando Melgar y Pedro Padilla, de Televisión Azteca.

El efímero presidente del Consejo General del IFE planea también formar parte del elenco de conferencistas de Latin American Speakers, empresa que dirige su "aliado" Javier Díaz Brassetti.

Pero el proyecto más prominente de Ugalde es el de crear un "centro de estudios en temas diversos", con un amplio elenco de patrocinadores de la talla de los empresarios Claudio X. González Alberto Bailleres, Roberto González Barrera, Manuel Mango, José Antonio Fernández e Isaac Chertorivski, y con políticos como el expresidente Ernesto Zedillo, el excanciller foxista Jorge Castañeda y Pedro Aspe, exsecretario de Hacienda de Carlos Salinas.

En la lista de quienes insistentemente denomina "aliados" para crear el "Centro de Estudios para el Avance de la Democracia", y para el cual prevé recibir financiamiento, Ugalde incluye también a Claudio González Guajardo, presidente de Fundación Televisa; Pedro Padilla y Luis Armando Melga; de Televisión Azteca; Femando Solana, excanciller de Salinas; Julio Madrazo, cuñado del banquero Roberto Hernández Ramírez, y Santiago Levy, exdirector del IMSS con Zedillo.

La lista de "aliados" de Ugalde para el centro de estudios que planea incluye a Jaime Serra Pudre, el secretario de Hacienda que Zedillo despidió al estallar el colapso económico de 1994; el diplomático Andrés Rosental Gutman, hermano de Jorge Castañeda; el analista Federico Reyes Heroles González Garza; la publicista Marta Mejía, el conductor Andrés Roemer y el empresario Carlos Eduardo Represas.

Muchos de los "aliados" de Ugalde tienen la característica de formar parte del grupo que crearon en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE): Blanca Heredia, representante en América Latina de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); Carlos Elizondo Mayer Serra y Leo Zuckerman.

Justamente Zuckerman aparece en el esquema elaborado por Ugalde como "aliado" del proyecto del libro sobre el proceso electoral de 2006, junto con el historiador Héctor Aguilar Camín, Ricardo Raphael de la Madrid, Rossana Fuentes-Beráin, el asesor Víctor Hernández, el editor Roberto Banchik y el español Grupo Prisa, que emplea a Juan Ignacio Zavala, cuñado de Felipe Calderón.

En el libro sobre el Congreso, denominado Desarrollo y evolución del Congreso mexicano, el "aliado" de Ugalde, conforme a los documentos, es el politólogo Juan Antonio Cepeda.

En una de las hojas de trabajo de Ugalde, con correcciones inclusive a mano, se enumeran instituciones educativas para su "estancia académica", entre ellas el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), American University, Woodrow Wilson Center y Harvard, justamente esta última institución que, según difundió el IFE el miércoles 21, le ofreció impartir la cátedra Robert F. Kennedy.

En esta "estancia académica" sus aliados son Jorge Domínguez y Merilee Grindle, ambos profesores de Harvard; Antonio Madero Bracho, accionista de Minera San Luis; Arturo Fernández, rector del ITAM; José Antonio Fernández, director del grupo FEMSA, y el embajador Andrés Rosental.

Estas actividades las realizará Ugalde hasta después de un "puente temporal" que, según las anotaciones, pasará en Miami, Florida; Puerto Escondido, Oaxaca, e Indonesia, donde su "aliada" es Melba Pría, nombrada por Calderón embajadora de México en ese país apenas en septiembre.

Ugalde se despedirá de la presidencia del IFE con una serie de trabajos que llama "artículos clave de salida", sobre "el futuro de la democracia en México", que se publicarán en Letras Ubres, Journal of Democracy y The New York Times.

Con estos artículos se despedirá Ugalde de SU cargo como presidente del Consejo General del IFE, al que llegó hace tres años a raíz de una propuesta hecha por Elba Esther Gordillo, la cual fue aceptada por el Partido Acción Nacional (PAN) a cambio de controlar la otra mitad de los consejeros.

La integración partidizada del Consejo General del IFE, en octubre de 2003, obedeció a un pacto entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuya coordinadora en la Cámara de Diputados era Gordito, y el PAN (Proceso 1407).

"Yo puse a los consejeros electorales", se ufanaba Germán Martínez Cázares, entonces diputado federal y próximo presidente del PAN. "Entre Roberto Campa y yo los amarramos", decía el panista refiriéndose al operador de Gordillo, entonces también legislador pasta y actual secretado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública por disposición de Calderón.

Después del conflicto derivado de las elecciones presidenciales, y ante su inminente despido, Ugalde sentenció, en agosto pasado: "Si el Congreso aprueba la remoción de los consejeros estaría aceptando, políticamente hablando, que hubo fraude electoral en el 2006".

Vía: Revista Proceso

Desnudan a Fox

2007-11-26T18:47:00.000-06:00

Por Antonio Jáquez, Daniel Lizárraga

Acusaciones, justificaciones, incriminaciones

Aparecido intempestivamente, el libro La diferencia. Radiografía de un sistema, de Rubén Aguilar y Jorge G. Castañeda, revela detalles sobre algunas de las decisiones más importantes del sexenio de Vicente Fox, a partir de entrevistas con este personaje, testimonios de primera mano -incluido el de los autores-, chismes, versiones, documentos, fuentes anónimas...

Además, y como no queriendo, el texto ajusta cuentas con algunos foxistas arrepentidos, entre ellos Alfonso Durazo, Juan Francisco Ealy Ortiz. Lino Korrodi y Porfirio Muñoz Ledo, y ubica en episodios clave a personajes como Manlio Fabio Beltrones, Pedro Cerisola, Diego Fernández de Cevallos y Carlos Salinas de Gortari.

Nadie, sin embargo, resulta más exhibido que el propio Fox, aunque ese no haya sido el propósito explícito de los autores. El expresidente, apuntan, "peca tal vez de ingenuidad psicoanalítica. Los pacientes, asentiría Freud, inventan y mienten; pero todo el chiste de la disciplina que produjo consiste justamente en sacar verdad de la mentira, como diría Vargas Llosa: entender lo que la fabricación esconde o de a ver, descifrar lo que la exageración, el embuste o la distorsión encriptan. O parafraseando a Roberto Campos (exministro brasileño): los testimonios de grandes personajes son como los bikinis: lo interesante no es lo que muestran sino lo que esconden".

Al margen de su simpatía por Fox. Aguilar y Castañeda ponen en duda la versión que el expresidente ofrece sobre ciertas decisiones, por ejemplo su supuesto apego a la legalidad en el apoyo a la campaña presidencial de Felipe Calderón:

"El hecho de que Fox no haya transferido recursos del gobierno a Calderón, no significa que no lo haya ayudado más que con discursos y apariciones públicas."

Una extraña coautoría dio a luz, de manera sorpresiva, un igualmente extraño producto: el libro La diferencia. Radiografía de un sexenio, que está empezando a circular. Rubén Aguilar, el inefable vocero e intérprete en los últimos años del presidente Fox, y Jorge Castañeda, el canciller durante los primeros tiempos del sexenio foxista, entremezclan "testimonios, relatos, encuentros, versiones y chismes", y los unen al resultado de una prolongada serie de entrevistas con el exprimer mandatario para ofrecer un texto, "de carácter temerario", que puede "revestir un interés real para quienes procuran entender lo que ha sucedido durante los años recientes en la política mexicana". Como bien dicen los autores, al referirse a Fox hay que "entender lo que la fabricación esconde o deja ver, descifrar lo que la exageración, el embuste o la distorsión encriptan..." De una o de otra manera, por su calidad de excolaboradores cercanos, Aguilar y Castañeda hacen aportaciones valiosas para exhibir las miserias de Fox y su sexenio en un momento singular: cuando el expresidente está bajo el embate informativo, legislativo y judicial. He aquí una reseña del volumen.

Ciertas o no, las historias de Aguilar, Castañeda y el propio Fox arriman más leña a la hoguera en que arden el expresidente y su esposa, Marta Sahagún.

Una frase que puede ser epitafio: Vicente Fox "buscó forzar la historia y transformar sus deseos en realidades".

Aguilar y Castañeda, quienes como vocero y canciller, respectivamente, se distinguieron por su comportamiento provocador, se pintan en el libro como blancas palomas... pero amagan a Fox con sacar grabaciones de la entrevista en casos de que intente desmentirlos. En el prólogo se curan en salud, según sus propias palabras, y dicen que a pesar de las diferencias entre ellos "nos une una característica en común: ambos nos abstuvimos de escupir para arriba".

El libro abarca nueve capítulos, entre ellos La formación del gabinete, Cuba que linda es Cuba, Desafuero y desazón: sacar (le) al Peje, y ,Gané. , ganó o ganamos? El capítulo sobre la formación del gabinete contiene detalles sobre el hecho conocido de que cazadores de talentos (headhunters) entrevistaron a la mayoría de los aspirantes y da a conocer historias inéditas sobre varios de los candidatos:

En el caso de Hacienda, cuentan, Fox requería de una persona dura y exigente. No fue fácil. En la terna se contempló a Francisco Gil, José Ángel Gurría y Luis Ernesto Derbez. Gurría de plano fue descartado cuando "surgió una acusación de corrupción que luego se comprobó que era falsa. La hizo Eduardo Fernández, el presidente de la Comisión Bancaria y de Valores. Pidió cita a Fox para hablarle del caso".

Derbez, según Fox, fue cuestionado por varios "sectores del empresariado", que alegaban que en México ni siquiera se sabía quién era. Fox asegura también que escuchó la opinión de Roberto Hernández, quien trató de influir en el nombramiento de algún secretario, "pero que nunca estuvo en el círculo de la toma de decisiones".

En cualquier caso, dicen los autores, Fox accedió a la petición empresarial y solicitó opciones. "De la comunidad empresarial tanto de Monterrey como de la Ciudad de México surgió el nombre de Francisco Gil. Entre otros, lo propusieron Lorenzo Zambrano, Lorenzo Servitje, el propio Roberto Hernández y Alfonso Romo". A su nombramiento se opusieron, inútilmente, Carlos Slim y Ricardo Salinas Pliego.

Una de las designaciones más difíciles fue la del secretario de la Defensa. "Para Fox, el Ejército constituía una gran incógnita, carecía de cualquier conocido dentro de las Fuerzas Armadas; sólo había tratado a algunos generales cuando fue gobernador". Las entrevistas con los candidatos se realizaron en desayunos y comidas en casa de Carlos Rojas Magnon, Él fue quien elaboró las ternas del Ejército y la Marina. Rojas, afirman, tenía relaciones que le facilitaron evaluar "objetivamente" las trayectorias de quienes integraban las ternas. En el caso de la Sedena los seis generales considerados inicialmente fueron Luis Montiel López, Mario Renán Castillo Fernández, Mario Ayón Rodríguez, Delfino Mario Palmerín Cordero, Abraham Campos López y Gerardo Clemente Vega García.

Aguilar-Castañeda: "De todos se hizo una averiguación profunda mediante entrevistas con gente que los conocía, pero también observando su situación personal, lo que incluyó el análisis de su forma de vida familiar. De acuerdo con Fox, de los seis casos considerados, uno de los generales, Campos López, fue excluido porque el estudio de campo reveló que existía un desfase entre su nivel de ingreso y su modo de vida; éste era muy superior a lo que le permitirían sus entradas comprobables. Al interior del mismo Ejército tenía fama de corrupto".

Cuentan que Rojas consultó con los servicios de inteligencia estadounidenses, británicos e israelíes para verificar que en la terna, tanto del Ejército como de la Marina, no figurara nadie vinculado, según dichos servicios, con el narcotráfico. Se trataba de la misma vía que siguió Ernesto Zedillo cuando nombró como zar antidroga al general Jesús Gutiérrez Rebollo, sólo que los estadounidenses lo engañaron, primero palomeándolo, para luego denunciarlo.

Al final la decisión debía tomarse entre Palmerín Cordero, "que tenía fama de arrogante y estaba muy ligado al general Enrique Cervantes Aguirre, el secretario saliente, y Vega García, también ligado a Cervantes y reconocido corno un teórico militar". En la entrevista, Fox se decidió por él. "Palmerín fue nombrado subsecretario, pero destituido al año bajo sospecha de manejos inadecuados, y fue enviado a Londres como agregado militar".

Otra selección polémica fue la de Sari Bermúdez como presidenta del Conaculta. Fox primero pensó en Enrique Krauze, "quien muy pronto hizo saber que no deseaba asumir algún cargo público. Fox mantenía una excelente relación con Krauze, que lo había apoyado con mucha fuerza en la campaña desde el frente de los intelectuales pero también, asegura Fox, desde su visión de la historia. Le daba consejos y le hacía propuestas a partir de una perspectiva histórica".

También se consideró a Lourdes Arizpe y Sabina Berman, recomendadas por Castañeda. "En esos dos casos, Fox sí recibió fuertes presiones de sectores conservadores para no incorporarlas al gabinete. Recuerda en particular que Alfonso Romo, el empresario de Monterrey, manifestó su oposición a Berman y a Arizpe. Ambas le parecían muy liberales y heterodoxas. Arizpe también fue 'vetada' por José Sarukhán".

El caso Durazo

En el libro se asegura que Castañeda vinculó a Alfonso Durazo con Fox. El había buscado contactarse con la campaña por medio de panistas de Sonora. "En esa búsqueda Durazo se acerca a Castañeda, quien organiza el encuentro con Fox. Pedro Cerisola, el coordinador de la campaña, envió un avión a Hermosillo para transportar a Durazo al lugar en donde podía encontrarse con el candidato. Los informes de los panistas de Sonora subrayaban su apoyo a los candidatos del PAN. Mantenía una relación cercana con Manuel Espino, quien aproximó a Durazo con César Leal, panista de Sinaloa que colaboraba en la campaña..."

Fox dice que invitó a Durazo al equipo para establecer un puente con el PRI, "en un error de información y apreciación, ya que Durazo era colosista y del colosismo en el PRI ya no quedaba nada. Nunca pensó en la secretaría particular como una instancia política; durante la transición administrativa no habló con Durazo de política y tampoco lo hizo cuando éste ya era su secretario particular. En teoría, su tarea era llevar la agenda y recibir las llamadas que se hacían al Presidente", es decir un simple secretario.

El mismo Fox relata que muchos panistas se opusieron al nombramiento de Durazo, quien hoy es directivo del diario El Universal. En esos días, "Rodolfo Elizondo le mandó una nota con una frase de Vaclav Havel que decía: Más vale inexperiencia temporal que sabotaje permanente. Le advertía también de sus lazos con Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa. Marta Sahagún tampoco estaba de acuerdo con su incorporación. Durazo supo ganarse a la gente cercana a Fox y solicitó muy pronto su afiliación al PAN. Dice Fox que no sabe si lo hizo por interés genuino en ser panista o por mera conveniencia política. Según el expresidente, a Durazo lo dominaba una obsesión por ser candidato al gobierno de Sonora. "Y cuando le quedó claro que no podía serlo por el PAN, utilizando los viejos métodos del PRI se desilusionó y entonces reventó".

El caso Lino

Según Fox, siempre tuvo claro que no iba á incorporar a familiares o amigos personales en el gabinete. En ese grupo entraba Lino Korrodi, "quien pidió ser considerado para una secretaría de tema económico, en particular Turismo. Fox asegura que cuando hablo con él para decirle que siguieran siendo amigos, pero que buscara trabajo en otro lado porque él no estaba considerado para el gabinete, Korrodi no lo entendió".

Korrodi no toleró la exclusión y, según Fox, terminó por pelearse con todo el mundo; con Fernández de Cevallos y con el PAN. Luego siguió la etapa de las denuncias públicas en los medios y la ruptura con el presidente, "quien hoy sostiene que sabía que Korrodi era una persona conflictiva, ambiciosa e incómoda para integrar un equipo de trabajo. Le había perdido la confianza: pensaba que había el riesgo de que se quisiera aprovechar de un cargo público para hacer dinero".

A partir de esa experiencia y muy al inicio de su mandato envió una carta a todas las secretarías y dependencias del gobierno federal en la que les planteaba que "quedaba estrictamente prohibido atender a cualquier miembro de la familia Fox, de la familia Quesada y también a sus amigos cercanos, subrayando que nunca hicieran caso de alguien que les dijera que venía de parte del presidente".

El caso Porfirio

Según Aguilar y Castañeda, Muñoz Ledo "solicitó de manera insistente que Fox lo hiciera secretario. Forjó una vieja relación -que no amistad- con Fox desde la candidatura de ambos a la gubernatura de Guanajuato en 1991. Muñoz Ledo se lanzó corno candidato y al mero final declinó a favor de Fox, posiblemente un poco tarde para pedir tanto. Quiso la Secretaría de Gobernación, la de Relaciones Exteriores y si no, Educación: la que realmente le interesaba era Gobernación. La valoración que Fox hacía de Muñoz Ledo era la de una persona inteligente y calificada, pero al mismo tiempo conflictiva y que no sabía trabajar en equipo: En una palabra, una persona que actúa por su cuenta y provocaría mucho ruido en el gabinete".

Desde Bélgica. Muñoz Ledo siguió insistiendo en que se le incorporara al gabinete; cada vez que se daba una baja en alguna secretaría, Muñoz Ledo hablaba para ser considerado. Al final, Muñoz Ledo pidió encabezar una instancia a careo de la reforma del Estado. "Como era lógico, Creel se opuso y la idea no prosperó. Tal vez la insensibilidad de Fox indujo el reencuentro de Porfirio con López Obrador, pero vale la pena recordar el lamento de Jorge Castañeda padre: lo único peor que ser subalterno de Porfirio es ser su jefe. Castañeda Álvarez de la Rosa había sido ambos".

El no desafuero

Salinas -junto con otros aliados como Fernández de Cevallos- también se metió en el intento de desafuero de Andrés Manuel López Obrador. El libro se ocupa ampliamente del asunto y puntualiza los enredos en que se metió Fox, la forma en que se esforzó por liquidar políticamente a su adversario y cómo al final tuvo que echarse para atrás.

En el relato destaca el papel que desempeñó el empresario Carlos Ahumada tras la divulgación de los videos que involucraban a colaboradores de Andrés Manuel en presuntos actos de corrupción. Llama la atención la versión de que, después del escándalo, Ahumada huyó a Cuba "por consejo de Rosario Robles y su amigo de años, Lázaro Cárdenas Batel".

Los autores apuntan también la versión de que la disputa entre Ahumada y López Obrador se origina en el cobro del dinero que el empresario prestó para la campaña de Andrés Manuel para la Jefatura de Gobierno del DF. Según esa versión, AMLO rebasó por mucho los topes de gasto, por lo que Rosario, presidenta del PRD, jaló a la dirección nacional del partido la deuda del PRD-DF con las televisoras y las radiodifusoras: Casi 30 millones de dólares, incluidos 12 millones a Televisa. Fue así que Robles acudió a su amigo Ahumada para que le otorgara un "préstamo puente". Desesperado por el incumplimiento en el pago, Ahumada presionó con los videos...

A partir de entonces, dicen Aguilar y Castañeda, "el PRD le debe a Ahumada: El Peje, origen del gasto incurrido, no le debe nada a nadie".

Además, aseguran, Ahumada había entregado sumas adicionales al PRD, empezando con 30 millones de pesos para la campaña de Lázaro Cárdenas a la gubernatura de Michoacán en 2001, y a las campañas de Raúl Ojeda para la gubernatura de Tabasco en 2000 y 2001. En total. "según algunas fuentes muy cercanas a Ahumada, transfirió más de 300 millones de pesos al PRD". Los autores afirman que el único que pagó su deuda fue Cárdenas Batel.

La aventura antipeje se condensa en la siguiente frase: "Cuando Fox buscó la cuadratura del círculo y quiso el desafuero, el proceso y la condena, y al mismo tiempo evitar la prisión y la inhabilitación, se derrumbó todo".

En cambio, reconocen, López Obrador movió muy bien sus fichas. "Permitió que se arribara al desafuero. Su defensa, según los colaboradores más cercanos a Fox, fue preparada por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y su director, Diego Valadés, con la anuencia del rector Juan Ramón de la Fuente, y con el apoyo también del ministro de la Corte Genaro Góngora Pimentel".

En la decisión foxista de echarse para atrás contó también el cambio de parecer del PAN. "Santiago Creel, que según Fox siempre defendía la tesis de no agitar el avispero (...), ya no quería queso, sino salir de la ratonera. En la explicación de Fox, todo se consumó en la visita que le hizo Manuel Espino en San Cristóbal, de parte del PAN, a finales de abril de 2005, en que lo liberó de esta manera: al partido no le interesa que López Obrador sea desaforado y eliminado de la contienda, queremos ganarle con votos'. Esa fue, según Fox, la gota que derramó el vaso".

El domingo 24 de abril, Fox convocó al rancho a varios colaboradores (Creel. Ramón Muñoz, Rubén Aguilar, María Amparo Casar y Manuel Espino) "y resolvió rajarse. Instruyó a Cabeza de Vaca para que encontrara un taparrabos jurídico a fin de que la PGR se desistiera de la acción penal contra El Peje".

Marta y sus hijos

En la parte final de su libro, Castañeda y Aguilar subrayan sus motivos para taparse la boca sobre lo que saben de la "hipotética" corrupción de la familia Fox y el tema de Marta Sahagún. Dicen que hubieran desvirtuado el sentido del libro. "que pretende ser un análisis político de las principales decisiones del sexenio. Además, utilizar la información con la que contábamos proporcionada por las fuentes citadas al principio del texto hubiera significado romper el acuerdo con Fox...".

En cambio, los autores no se contienen para exhibir a otros personajes, entre ellos a Juan Francisco Ealy Ortiz, en aquel tiempo presidente y director general de El Universal. Y sueltan;

"La posición tan dura que El Universal ha asumido contra Fox y Marta es otro caso. Hacia finales del gobierno Ealy Ortiz solicitó a la Presidencia, a través de Marta, su apoyo para obtener una o más de las siguientes cosas: posesión de una cadena de televisión nacional, de una radio con cobertura nacional, permisos para abrir un banco o una casa de bolsa, y la posibilidad de que se le pudiera hacer una condonación de impuestos. Cada una de las solicitudes debía ser tramitada en su instancia correspondiente; la Presidencia ya no tenía posibilidad alguna de concederlas. La reacción virulenta de El Universal en contra de Fox y Marta, por un lado, y el espacio que se ha dado a todas las voces dispuestas a criticarlos y acusarlos, por el otro, se explica tal vez por la decisión de Los Pinos de no hacer nada para que esas peticiones se materializaran."

El viernes 23 el diario El Universal sorprendió a sus lectores al publicar una nota, firmada por los reporteros José Luis Ruiz y David Aponte, con supuestos detalles de un capitulo por adelantado del libro Lo diferencia. Radiografía de un sexenio, escrito por el excanciller Jorge Castañeda y el exvocero presidencial Rubén Aguilar.

La nota, que abarcó cinco de las seis alumnas de primera plana de ese periódico, señalaba que el libro da cuenta de cómo en el sexenio pasado el presidente Vicente Fox intentó negociar con el jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Andrés Manuel López Obrador, el juicio de desafuero emprendido en contra de este ultimo.

Y afirma que López Obrador le soltó un cortante "no" a Fox. "¡Lástima! diría el presidente. La nota sostiene que el contacto con el tabasqueño hizo mediante un intermediario: José Agustín Ortiz Pinchetti, quien fue secretario de Gobierno del Distrito Federal durante la administración lopezobradorista.

Sin embargo, en la noche del mismo día -I Grupo Editorial Random House Mondadori desmintió a El Universo!. El pasaje en el que supuestamente López Obrador dice "no" Fox responde "¡lastimar, afirmó la casa -editora en un comunicado, no existe en el libro de Castañeda y Aguilar.

El periódico publico lo siguiente:

"Rubén Aguilar fue el encargado de contactar al tabasqueño. Lo hizo vía telefónica a través del exsecretario de Gobierno José Agustín Ortiz Pinchetti, cercano colaborador de López Obrador.

"Era el sábado 23 de abril, la víspera de la marcha contra el desafuero.

"La respuesta de López Obrador no tardó en llegar; fue recibida 20 minutos después: No.

"¡Lástima!', respondió Fox."

Ni esa expresión atribuida a Fox ni el capitulo entero existen en el libro La diferencia, precisó la editorial. Y explicó:

"El episodio, ausente en el libro que estamos publicando, es descrito en su artículo (del diario) con detalle al grado que culmina así: 'Al saber la negativa de López Obrador, Fox dijo:

¡Lástima!' Esta expresión del mandatario no fue incluida en el libro.

"Les podemos asegurar que ni esta expresión ni el episodio completo narrado en su artículo se encuentra en el libro de Aguilar y Castañeda. Por lo que respecta a este asunto ignoramos a qué texto tuvo acceso E! Universal, aunque reconocemos que, en términos generales, las breves alusiones a otros datos que contiene La diferencia son correctas".

Dirigido al director editorial de ese diario, Raymundo Riva Palacio, el desmentido admite que el libro contiene un capítulo entero dedicado al desafuero, pero insiste en que el episodio descrito es inexistente. En la página de la misma edición, El Universal aporto incluso más detalles del episodio. Afirmó, por ejemplo, que Antonio Echevarría, a la sazón gobernador e Nayarit, le comunicó a Fox el supuesto interés de López Obrador por buscar un acuerdo.

"Hay voluntad ara una negociación y el presidente Fox está dispuesto a viajar al DF, expuso Aguilar Valenzuela a Ortiz Pinchetti través del teléfono.

"Fox estaba en su rancho San Cristóbal con su secretario de economía, Eduardo Sojo; Ramón Muñoz, jefe de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental; Daniel Cabeza de Vaca, consejero jurídico, y Manuel Espino, líder nacional del PA .

"Del DF llegaron n helicóptero secretario de Gobernación Santiago Creel; su asesora Maria Amparo César y Rubén Aguilar".

"Al saber de la negativa de López Obrador, Fox dijo: ¡Lástima! Esta expresión del mandatario no fue incluida en el libro ( las cursivas son de Proceso)

El Universal dio por un hecho la existencia del pasaje, y en su nota de primera plana no aclaró que la frase de Fox no fue incluida en e libro, a diferencia del texto de la página 12.

De hecho, cuando los autores de la nota hicieron referencia a la supuesta expresión de "¡lástima"!, no citaron de qué fuente la obtuvieron.

La medianoche del pasado viernes 23 Proceso buscó a uno de los autores d la nota, David Aponte, su director de Información del diario. Le dejó un mensaje en un buzón de voz, pero no respondió.

Este semanario hizo una lectura completa del capítulo dedicado a desafuero, pero no localizó el pasaje referido ni la palabra ¡Lástima!" En el índice del libro la única cita respecto a Ortiz Pinchetti es sobre la frustrada construcción del aeropuerto.

En contraparte, el mismo viernes 23 el diario Reforma publicó un adelanto del libro de Castañeda y Aguilar, en una versión que, ésta sí autorizada por Random House Mondadori, ocupó una parte de la primera plana. En ella, los autores alude y confirman el encuentro que el 6 de abril de 2004 sostuvieron que Vicente Fox y el presidente de la Suprema Corte de justicia de la Nación, Mariano Azuela, durante el cual este último insistió en la necesidad de desaforar a Andrés Manuel López Obrador.

Fox y Marta, investigados por el IFAI

El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) abrió una investigación sobre el gobierno de Vicente Fox, pues durante la administración del guanajuatense la Presidencia se negó a proporcionar copias de los expedientes en los que consta el uso de recursos públicos destinados a la oficina de apoyo a la primera dama, que suprimió el actual gobierno.

En un hecho inédito desde su fundación hace cuatro años, este organismo autónomo del Gobierno federal inició una pesquisa contra Marta Sahagún de Fox, quien como esposa del presidente fue incorporada a la estructura burocrática de Los Pinos.

En su edición 1620, Proceso publicó una investigación periodística en la que se demostró que la administración foxista ocultó los gastos realizados por Sahagún para el acondicionamiento de sus oficinas con marfil, mármol y plata.

El miércoles 21, durante la reunión previa a la sesión pública en el seno del IFAI, el comisionado Juan Pablo Guerrero Amparán presentó ante sus colegas un escrito en el que solicitó el inicio de una investigación sobre este caso porque, arguyó, entraña graves violaciones a la Ley Federal de Transparencia, así como a otras normas que, en caso de comprobarse de manera oficial, no podrían pasarse por alto.

Sus pares María Marván, Jacqueline Peschard, Alonso Gómez-Robledo y el presidente del IFAI, Alonso Lujambio, apoyaron por unanimidad la petición de Guerrero. Y de inmediato instruyeron a la Dirección General de Coordinación y Vigilancia de la Administración Pública Federal (APF), encabezada por José Luis Marzal Ruiz, para que abriera las pesquisas.

A partir de que el IFAI inició la investigación, Proceso le aportó pruebas documentales compiladas a lo largo de dos años en cuatro legajos con más de 3 mil 200 facturas y documentos proporcionados por los nuevos funcionarios de Los Pinos. Mí mismo, entregó un disco magnético que contiene sólo cinco recibos proporcionados en febrero de 2005 por la Unidad de Enlace de Presidencia durante el mandato de Fox.

En lo que se refiere a los gastos de Sahagún, la suma de los comprobantes correspondientes a 2004, facilitados recientemente por Los Pinos, ascienden a 3 millones 956 mil 988 pesos con 31 centavos. En ese rubro, la administración foxista sólo rindió cuentas por casi 25 mil pesos.

El IFAI solicitará a la Presidencia de la República informes detallados sobre este caso a fin de que aclare, ratifique o compruebe oficialmente los datos aportados por este semanario.

Una vez que concluyan su trabajo, los comisionados podrán exigir a la Secretaría de la Función Pública (SFP) la aplicación de sanciones a quien o quienes resulten responsable por no haber entregado los archivos completos en el momento en que fueron requeridos.

Ahora corresponde al IFAI indagar hasta qué punto hubo negligencia de los mandos medios de Los Pinos o si existieron órdenes expresas para blindar a la oficina de Sahagún ante cualquier solicitud de acceso a la información sobre sus gastos.

Un reportaje y sus consecuencias

Hasta antes del reportaje publicado por este semanario el pasado domingo 18, que motivó la intervención del IFAI, los documentos, relativos a las partidas destinadas a Marta Sahagún no eran clasificados ni estaban incluidos en la lista de archivos oficiales; tampoco se consideraba que contuvieran datos sobre servidores públicos.

El 7 de enero de 2005 este reportero envió una solicitud a la Unidad de Enlace de la Presidencia de la República, que fue foliada con el número 0210000001005:

Requiero los gastos desglosados, rubro por rubro, así corno las facturas respecto al uso de los recursos públicos para investidura presidencial correspondientes al año 2004.

En específico requiero los gastos de la señora Marta Sahagún, mismos que deben incluir las erogaciones en materia de comunicación, transporte, pago de sueldos a colaboradores y protocolo.

Semanas más tarde, el 9 de febrero, la Unidad de Enlace de la Presidencia entregó un disco magnético con la siguiente respuesta:

En el año 2004, no se realizó ningún gasto correspondiente a la partida 3825 Investidura Presidencial que fuese aplicado para la señora Martha Sahagún de Fox.

En la Oficina de Apoyo ala esposa del C Presidente na se tienen erogaciones en materia de comunicación como publicidad o contrato con medios de comunicación.

Los sueldos del personal adscrito a la Oficina de Apoyo a la esposa del C. Presidente pueden ser consultados en la página de internet de la Presidencia de la República.

En este sentido y una vez efectuada la revisión de los expedientes del Ejercicio 2004, se erogaron recursos públicos por 11 mil 371 pesos con 90 centavos de la partida 3825, los cuales corresponden a gastos de invitados especiales del Presidente de la República.

El 18 de enero de 2007, una vez concluido el sexenio taxista, este reportero presentó de nueva cuenta la petición a la Presidencia de la República:

Requiero la información sobre los gastos ejercidos y generados por lo ex primera dama, Marta Sahagún de Fox, partiendo desde las erogaciones por su boda con Fox hasta el 01/X11/2006. Se deben incluir /os gastos de su oficina, sueldo de personal y facturas y boletos de avión, así como de vestuario. Esta solicitud abarca cualquier erogación de recursos públicos y materiales.

Esta vez, la Presidencia entregó 17 expedientes, cada uno contenía más de 800 facturas. De éstos, cuatro corresponden a 2004, por un monto de 3 millones 956 mil pesos con 31 centavos, de acuerdo con un registro contable difundido por los nuevos funcionarios de la Unidad de Enlace.

Sin embargo, el gobierno taxista entregó muy poca información. En los legajos de facturas correspondientes a 2004, Proceso identificó un pago por 458 mil pesos realizado a la empresa Medialog por concepto de asesoría especializada en materia de comunicación. Pero en su momento Los Pinos aseguró que no hubo erogaciones en ese rubro.

Mentiras

Cuando este semanario solicitó al gobierno foxista información acerca de los gastos de Marta Sahagún, éste respondió de manera contundente que se hizo una revisión de los expedientes del ejercicio 2004 y que se erogaron recursos públicos por 1 mil 371 pesos con 90 centavos de la partida 3825 correspondientes a gastos para invitados especiales del presidente.

Los expedientes sobre el ejercicio 2004 en torno a la oficina ch. la primera dama abarcaron cuatro legajos con cientos de facturas de todo tipo. Sin embargo, la Unidad de Enlace sólo entregó cinco facturas pese a que se solicitó un reporte de los gastos generados por la primera dama durante todo ese año.

El gobierno mintió cuando reportó que los gastos por invitados especiales fueron de 11 mil 371 pesos con 90 centavos. Ahora se sabe que en realidad la sangría al erario por estos viajes fue de 973 mil 226 pesos.

En el disco magnético entregado por el gobierno taxista se incluyó una solitaria factura del sistema de agencias turística Turissste para un viaje a Nueva York en 2004; pero en los nuevos archivos puestos a disposición de este semanario hay no menos de 35 de facturas emitidas por Tunssste correspondientes a ese año.

Y al tiempo que el IFAI arrancó la investigación sobre la admin stración de Vicente Fox, el exmandatario ervió una carta al líder nacional del PAN, Manuel Espino, en la que pide cerrar filas ante los ataques sin pruebas de que se dice víctima.

"Al Consejo Nacional, al Comité Ejecutivo Nacional, a los Comités Estatales, a los dirigentes, a los compañeros funcionarios públicos y a todas y todcs los compañeros de partido, quiero expresarles que siendo pecador común y corriente (sir), como ser humano a lo largo de mi vida he mantenido una conducta recta y apegada a la ética.

Vía: Revista Proceso

El procurador de Jalisco, demandado por pederastia

2007-11-26T18:37:00.000-06:00

Por Felipe Cobián y Gloria Reza

Hace unas cuantas semanas, el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, declaró al suplemento que Proceso edita para esa entidad que en cuanto hubiera una demanda penal contra el procurador Tomás Coronado por los casos de pederastia y prostitución infantil en los cuales se le involucra, crearía una fiscalía especial investigadora. Esa denuncia ya fue presentada. La interpuso Víctor Manuel Landeros Arvizu, quien fue subalterno del propio Coronado. Ahora falta que el mandatario cumpla su palabra.

GUADALAJARA, JAL.- El pasado viernes 23 el exsubprocurador Víctor Manuel Landeros Arvizu denunció formalmente al procurador de Justicia de Jalisco, Tomás Coronado Olmos, por pederastia, prostitución y pornografía infantil, así como por su presunta protección a Martín Aguirre Aguirre, acusado de violación y privación ilegal de la libertad contra una menor de edad, y quien se desempeñó como director jurídico de Alumbrado Público del ayuntamiento de Guadalajara hasta hace unas semanas.

En su querella, el denunciante asegura que Aguirre lo hostigó a partir de que dio curso a dos denuncias –una por violación y otra por privación ilegal de la libertad– presentadas por la menor Águeda Jazmín, de 16 años, y por su madre Araceli Arellano. La primera se hizo el 25 de abril pasado y quedó asentada en la averiguación previa 1737/2007/S; la segunda, el 30 de agosto, según la averiguación 010935/007/039-P24.

En ambas, la menor acusó a Martín Aguirre de haberla violado, y señaló a Coronado Olmos a quien identificó mediante una fotografía, sin saber que se trataba del procurador como la persona a quien otra menor apodada La China le hizo sexo oral durante una fiesta realizada a finales de abril en una granja ubicada en la carretera que va a Chapala.

Sin embargo, en la primera de las denuncias dijeron madre e hija a estos reporteros a principios de septiembre pasado (Proceso Jalisco 149), el nombre del procurador fue borrado por el agente del Ministerio Público y no se le permitió a Araceli Arellano estar presente en la declaración de su hija.

En la segunda querella, de la que este semanario tiene copia, Águeda Jazmín describe cómo eran los juegos sexuales entre las menores y Coronado, Aguirre y otros funcionarios que asistieron a la fiesta: "A la que le fue un poco más mal fue a mi amiga La China, la cual no recuerdo el nombre, pero a ésta, como perdió, le dijeron que se la tenía que mamar al señor de nombre Tomás Coronado, por lo que se metieron a un cuarto que se encuentra en la misma granja".

Tanto Águeda Jazmín como su madre ratificaron su declaración en contra del procurador y de Aguirre. La menor acusó que el 28 de agosto por la noche fue secuestrada y que sus captores le apuntaron con una pistola a la cabeza, amenazándola de matarla junto con toda su familia. El propósito era obligarla a desistirse de la acusación. No lo hizo. Dos días después ratificó su denuncia ante la Procuraduría General de Justicia de Jalisco (PGJ).

Madre e hija dijeron a este semanario que el 1 de septiembre pasado fueron retenidas por agentes de la PGJ encabezados por Eduardo López Pulido, coordinador de la División de Asuntos Patrimoniales contra las Personas. "Fuimos liberadas hasta que firmamos un documento sin saber qué decía, y después nos dimos cuenta de que era para exculpar a Coronado Olmos".

El 13 de septiembre, luego de que se hizo pública la red de pederastia y pornografía infantil donde se implicaba al propio Coronado y su amigo Aguirre Aguirre, el procurador declaró en una conferencia de prensa que él era inocente y acusó de inmediato a su entonces subprocurador, Landeros Arvizu, de haber montado un complot en su contra.

Las otras agraviadas

Para confirmar la imputación que la señora Araceli Arellano y su hija hacen al procurador, los reporteros obtuvieron el testimonio de una joven de 16 años, a quien por razones de seguridad sólo se menciona como "Carolina". En cuanto se le mostró una fotografía de Tomás Coronado, ella lo identificó sin dudar: "Es él, es uno de los cuatro viejos puercos que estuvieron en la granja y que nos ofrecieron dinero para que hiciéramos cosas. Ese, el Tomás, dijo que era licenciado, como Martín (Aguirre)".

Según Carolina, Nayeli la invitó a ella y a otra menor llamada Marisol, y juntas fueron trasladadas a la granja en la camioneta de Martín Aguirre, en la cual ya iban a bordo Mary y otra amiga.

"Cuando llegamos compraron pollo, primero estábamos bien, pero después Nayeli y Mary se encueraron y se metieron a la alberca, y los cuatro viejos también, sin nada de ropa. Después Martín me quiso agarrar y me metió a un cuarto en el que había una cámara, no dejé que me hiciera nada. A mí me decía que yo era bien escandalosa, porque no me dejaba, y mejor se salió. Nayeli se enojó y me empezó a pelear, entonces me dijo que ese Tomás me daba dinero si me metía con él, pero yo le dije: ‘No, dile que se meta en el culo su dinero, yo me quiero ir’.

"Como no me dejé, Martín agarró a mi amiga y la metió a uno de los cuartos. Yo me arrinconé y vi que el Tomás se metió con Nayeli, Marisol, que es marimacha, y Mary. Al ratito mi amiga salió llorando del cuarto y Nayeli se estaba riendo de ella. Me iba a pelear con Nayeli, pero me dijo que no quería bronca. Mi amiga y yo salimos corriendo y ella le pidió a un señor que vimos en la entrada (del fraccionamiento) dinero para que regresáramos (a Guadalajara). Nos dio 30 pesos para el camión."

"Carolina" aseguró que el procurador se dio cuenta de todo y no hizo nada para ayudarlas, y reafirmó: "te digo que hasta quería conmigo".

Ante las denuncias, el gobernador Emilio González Márquez aseguró que se estaba haciendo la investigación correspondiente, pero que no había denuncia contra Coronado y, por tanto, no lo removería del cargo. No obstante, después dijo a Proceso Jalisco (edición 150) que en el momento en el cual se presentara una sola denuncia al respecto nombraría un fiscal especial para encargarse del caso.

El martes 13, en el Congreso del estado se realizó una ceremonia donde se hizo un reconocimiento a luchadoras contra la violencia hacia las mujeres. En ese acto, en el que estuvo presente el procurador Coronado, la expresidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Guadalupe Morfín Otero reconoció el valor de Areceli Arellano y de su hija por denunciar los delitos cometidos contra la menor.

Sin mencionarlas por su nombre y tras felicitarlas por su valentía porque "se atrevieron a denunciar una red de pederastia con funcionarios de alto nivel incluidos",–, Morfín expresó: "Para llevar a un buen término el proceso que brota de esa valiente denuncia, espero que este Congreso anime al Ejecutivo estatal a dejar de ser juez y parte de este caso y a nombrar un fiscal especial que profundice la investigación".

Sólo de esta manera, añadió, la sociedad volverá a creer en sus gobernantes. Expuso que el mandatario podría solicitar que la PGR atrajera el caso por medio de un área creada específicamente para investigar este tipo de ilícitos.

El gobernador respondió que lo haría en el momento en que se presentara una denuncia en contra del procurador, y hasta añadió que una de sus candidatas para ocupar la fiscalía especial era precisamente la ex ombudsman.

La denuncia

Víctor Manuel Landeros Arvizu, quien fue despedido en octubre pasado, retomó el asunto y denunció a su exjefe Coronado porque todos estos acontecimientos "no han sido indagados por la Representación Social, toda vez que se señala directamente al procurador general de Justicia del Estado, Tomás Coronado Olmos".

En su querella del pasado viernes 23, Landeros sostiene: "me presento con el objeto de formular formal denuncia con motivo de las conductas narradas, que salvo error de apreciación, resultan ser típicas, antijurídicas y culpables sancionadas por la legislación penal del estado de Jalisco. No han sido materia de indagatoria alguna, porque son señalamientos que involucran a un alto funcionario, siendo éste el titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado, Tomás Coronado Olmos, entre otros".

Y agrega que fue víctima de "la amañada averiguación previa 187/2007-V" tramitada en el área de Visitaduría a cargo de la jefa de División, Blanca Arcelia Barrón Rosales. Refiere también que se le acusa "para contar con un chivo expiatorio. Yo estoy plenamente dispuesto a que me investigue una autoridad ministerial imparcial". Además, exige que se investigue la conducta de Tomás Coronado Olmos, quien "manifiesta que yo orquesté un complot en su contra y, en lo oscurito, se integra una averiguación previa amañada en mi contra".

Más: "Lo correcto es que ambos seamos investigados por un fiscal especial plenamente imparcial. Una vez que ello ocurra se conocerá la verdad y evidentemente uno de los dos tendrá que enfrentar las acusaciones penales ante los tribunales competentes.

Antes de ratificar su denuncia contra Coronado Olmos y quienes resulten responsables, Landeros pide que "se tutele mi seguridad personal y la de mi familia".

Por su parte, el defensor de Landeros, Marco Antonio del Toro Carazo, asegura a este semanario que solicita públicamente "que el gobierno estatal tome las medidas para que el cargo que ostenta el C. Tomás Coronado no le permita desdibujar el asunto y valerse del doctor Landeros como válvula de escape.

"Lo justo, precisa, es que las averiguaciones en contra de mi defensor y del señor Coronado sean conducidas por un fiscal especial. Lo jurídicamente adecuado es que el señor Coronado no permanezca en su encargo, ya que ese hecho haría imposible el que existiera equidad. Lo ética y legalmente correcto es que un procurador imparcial también tome las riendas de la procuraduría."

Vía: Revista Proceso

Recibe Harper al Dalai Lama

2007-10-29T18:08:00.000-06:00

Vínculo a la nota original
El Gobierno chino presentó una protesta ante Canadá
Grupo Reforma/Agencias

Montreal, Canadá (29 octubre 2007).- El Dalai Lama, líder espiritual de los tibetanos, fue recibido este lunes por el Primer Ministro canadiense, Stephen Harper, en el la sede del Parlamento, lo cual fue criticado por el Gobierno de Beijing.

En un comunicado publicado por el diario Globe and Mail, el Ministro de Relaciones Exteriores de China dijo que ha protestado reiteradamente contra la visita del Dalai Lama a Canadá, denunciándolo como separatista.

"China ha enviado en muchas ocasiones mensajes solemnes a Canadá sobre la visita del Dalai Lama a este país", dijo el Canciller chino.

En 2004, el Primer Ministro Paul Martin fue el primero en reunirse con el Dalai Lama, pero el encuentro no fue oficial y se realizó en la vivienda de un arzobispo católico.

Vía: Mural.com

Colocan máscaras a soldados de terracota

2007-10-15T19:03:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

El hombre trató de denunciar la inación de China en la lucha contra el cambio climático
AFP

Londres, Gran Bretaña (15 de octubre de 2007).- Un militante ecologista saltó las barreras de seguridad en el Museo Británico y le puso máscaras blancas a algunos de los guerreros del Ejército de terracota chino, que se exponen en Londres desde hace un mes.

Según fotos publicadas en el vespertino Evening Standard, el activista colocó sobre los rostros de algunos guerreros máscara blancas donde se lee "Co2 contaminadores", para denunciar que China - uno de los más grandes contaminadores del mundo - no toma medidas para luchar contra el cambio climático.

"El museo británico puede confirmar que un incidente tuvo lugar y que un hombre fue detenido inmediatamente", indicó una fuente, que dijo que se han "fortalecido las medidas" para protejer al Ejército de terracota de Qin Shihuang, el primer Emperador de China.

El hombre, que fue identificado por el diario como Martin Wyness, de 49 años, fue detenido por los guardias de seguridad del Museo, que le han prohibido la entrada durante toda su vida.

El Museo Británico dijo que cree que los guerreros, que durmieron bajo tierra durante 2 mil años, antes de ser descubiertos, y que han hecho el viaje a Londres para la exposición más importante de las últimas décadas, no han sufrido daño.

Vía: El Norte

Charlize Theron, la “mujer viva más sexy”

2007-10-10T14:32:00.000-05:00

Vínculo a la nota original en Esquire
Vínculo a la nota en el Economista
Redacción / El Economista.com.mx

La actriz sudafricana fue nombrada por la revista Esquire como la “mujer viva más sexy”, título que anteriormente han ostentado famosas como Jessica Biel, Angelina Jolie y Scarlett Johansson.

Charlize Theron tiene un Oscar, un Globo de Oro, un premio del Sindicato de Actores de la Pantalla. Y ahora también ostenta el título de la ``mujer viva más sexy’’ de la revista Esquire.

Ganadoras pasadas incluyen a Jessica Biel, Angelina Jolie y Scarlett Johansson. La edición de la revista dedicada a la estrella sudafricana sale a la venta el 16 de octubre.

Theron habló con la revista sobre el haber crecido en una granja, sus intereses políticos y su trabajo, incluida su más reciente película, ``In the Valley of Elah’’, un misterio en torno a un asesinato entre tropas estadounidenses recién llegadas de Irak.
``Quise hacer la cinta precisamente porque evade las fórmulas sobre culpabilidad’’, dijo la actriz de 32 años. ``Me atrae la ambigüedad’’.

Theron también habló cándidamente del filme que menos le ha gustado en su carrera, ``Reindeer Games’’.

``Esa fue una mala, mala, mala película’’, dijo. ``Pero… llegué a trabajar con John Frankenheimer. Y no me engañé a mí misma, esa fue la razón por la que la hice’’.

Theron ganó un Oscar por su trabajo en ``Monster’’ y sus créditos cinematográficos también incluyen ``North Country’’ y ``The Cider House Rules’’.
Con información de AP

Vía: El Economista

El Cañón del Sumidero, amenazado por la basura

2007-09-18T14:59:00.001-05:00

Vínculo a la nota original

Arrastrada por la lluvia de la temporada, casi 5,000 toneladas de basura procedente de unos 14 municipios de la zona, satura cada año al Cañón del Sumidero, uno de los principales atractivos turísticos del estado de Chiapas.
Redacción / El Economista.com.mx

Tuxtla Gutiérrez.- El Cañón del Sumidero, uno de los principales atractivos turísticos del sureño estado de Chiapas, enfrenta graves problemas de contaminación a consecuencia de las 5,000 toneladas de basura que acumulan sus aguas cada año.

Arrastrada por la lluvia de la temporada, la basura procedente de unos 14 municipios de la zona satura este canal, que forma parte del cauce del Río Grijalva, impide la navegación de los turistas y obstaculiza el tránsito de los cocodrilos de la zona.

En las partes con mayor densidad de basura, el agua queda totalmente oculta y las aves se pasean entre los despojos y los troncos arrastrados por las corrientes.

Según las autoridades federales y estatales de Chiapas, este problema, que se repite cada año en la época de las lluvias, es consecuencia de la desembocadura de aguas sucias y residuos orgánicos e inorgánicos que arrastran al menos 14 municipios a causa de las “fuertes” precipitaciones.

Violeta Corzo, portavoz de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), dijo a Efe que de las 5.000 toneladas de residuos extraídos anualmente, el 85 por ciento es madera arrastrada por la corriente, un 10 por ciento piedras y lodo y un 5 por ciento plásticos y otros residuos inorgánicos.

“El problema de la basura no es un problema del Cañón sino de un mal manejo de residuos sólidos urbanos principalmente”, dijo la representante de CONANP, para quien la conservación de las áreas depende de la participación e implicación de los habitantes de los municipios cercanos.

El pasado mes de agosto se acumularon más de 700 toneladas de desechos en el río Grijalva y hasta la fecha sólo se ha logrado recolectar unas 234,4 toneladas, según explicó a Efe el secretario local de Turismo, José Luis Zebadúa.

El pasado 9 de septiembre se declaró una “alerta” para iniciar los trabajos de limpieza de este paraje en los que participan 700 personas procedentes del gobierno de Chiapas, de la Secretaría de Marina (Semar) y de la Defensa Nacional (Sedena).

Zabadúa aseguró que en quince días se podrá desbloquear el cañón y retirar las casi 500 toneladas de basura que aún flotan en sus aguas.

El lugar enfrenta otro problema de contaminación por la llegada de aguas negras aunque, según Zabadúa, gracias al programa de tratamiento de las mismas, su grado de contaminación no es “grave”.

El Cañón del Sumidero, que fue declarado Parque Nacional en 1980, es considerado uno de los sitios turísticos más visitados en Chiapas y se localiza a unos 10 kilómetros de Tuxtla Gutiérrez, capital del estado.

Se trata de una falla geológica, con paredes abruptas y vegetación selvática, que alcanza hasta los 1.000 metros de altura y que cuenta con variedad de animales, entre ellos cocodrilos, aves y mamíferos como monos araña y pumas.

El Parque Nacional Cañón del Sumidero pertenece a una cuenca de ríos en los que desembocan los afluentes de más de catorce municipios entre ellos San Fernando, Villaflores, Tuxtla Gutiérrez, Chiapa de Corzo, San Lucas y Venustiano Carranza.

Este parque ecológico recibe cada año más de 400.000 visitantes, que dejan unos beneficios de unos 20 millones de pesos (unos 2 millones de dólares), cifra inferior al coste del tratamiento de aguas sucias y recolección de basura que asciende a 26 millones de pesos anuales (unos 2,3 millones de dólares).

Vía: El Economista

Niega Rigoberta Menchú presunta discriminación en Cancún

2007-09-18T14:26:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

“Realmente no pasó eso que dicen que pasó. Yo me hospedé en el hotel, ahí me dormí y me atendieron muy bien”, aseguró La Premio Nobel de la Paz.

Guatemala.- La Premio Nobel de la Paz y candidata presidencial guatemalteca, Rigoberta Menchú, negó haber sido víctima de algún tipo de discriminación en un hotel de Cancún, México, y adelantó que pedirá aclarar esa noticia que consideró falsa.

“Realmente no pasó eso que dicen que pasó. Yo me hospedé en el hotel, ahí me dormí y me atendieron muy bien”, aseguró Menchú consultada la víspera por periodistas sobre una versión de prensa originada en el estado mexicano de Quintana Roo.

La activista indígena puntualizó que “hubo un momento en que se formó un tumulto de gente (en el lobby del hotel) porque querían fotos y me pidieron autógrafos, y tal vez en ese momento haya pasado algo con los medios, pero conmigo no”.

Menchú asistió en Cancún a la XXI Asamblea de la Asociación Nacional de Agua Potable y Saneamiento, donde expuso sobre el agua y la religión en la cosmovisión indígena.

El periodista David Romero, conductor de un noticiario de radio de Quintana Roo, dijo en su programa haber sido testigo de cómo el lunes pasado personal de seguridad del hotel donde se alojó Menchú “intentó sacarla por la fuerza” de la sala de recepción, pero que la acción fue evitada por personas que la reconocieron.

Romero, según su narración en la radiodifusora y retomada por medios locales, dijo que presenció la acción porque asistió al hotel para realizarle una entrevista de prensa a la candidata presidencial por el minoritario partido Encuentro Por Guatemala.

“Voy a exigir que se me haga una disculpa pública porque me parece que es una noticia muy irresponsable y porque no es cierto”, enfatizó Menchú a la prensa en la popular y capitalina Feria de Jocotenango, donde realizó actividades proselitistas de cara a las elecciones presidenciales del 9 de septiembre próximo.

Notimex

Vía: Milenio Diario

Cronistas piden revocar excomunión de Hidalgo

2007-09-17T17:55:00.000-05:00

Vínculo a la nota orginal

La asociación de cronistas de Guanajuato que agrupa a 46 historiadores e investigadores, exigen a la Iglesia, en la figura del Papa Benedicto XVI, revoque la sentencia de excomunión que le dictó la Santa Inquisición en el siglo XIX.
17-Septiembre-07

Con vistas al Bicentenario de la Independencia de México, los guanajuatenses demandan al Episcopado mexicano que Miguel Hidalgo, el Padre de la Patria, sea rehabilitado en su dignidad sacerdotal que le fue degradada canónicamente, un día antes de su fusilamiento, el 29 de julio de 1811

La asociación de cronistas de Guanajuato que agrupa a 46 historiadores e investigadores, exigen a la Iglesia, en la figura del Papa Benedicto XVI, revoque la sentencia de excomunión que le dictó la Santa Inquisición en el siglo XIX.

Cuando Hidalgo da el Grito en la Iglesia de Dolores, el 16 de septiembre de 1810, llama a sus parroquianos a levantarse contra la autoridad virreinal de la Nueva España y se transforma en delincuente ante la corona.

Con el tiempo, las instituciones nacionales lo reivindican y por Decreto del 19 de abril de 1823, el Soberano Congreso Mexicano lo nombra el “Padre de la Patria”, señala Alberto Gloria, cronista de la ciudad de Dolores Hidalgo.

“De esa misma manera, la Iglesia debe rehabilitarlo, porque le violó sus derechos, lo ofendió, denigró y le arrebató su condición sacerdotal. Lo raparon y con un cuchillo le rasparon las yemas de los dedos, además de todos los lugares de su cuerpo donde lo habían ungido con los santos óleos, un 16 de agosto de 1778 cuando fue ordenado sacerdote. Además, lo hicieron abjurar, lo vistieron con sus ornamentos, los desvistieron y lo maldijeron”.

“Los historiadores de la asociación de cronistas del estado estamos elaborando un expediente para fundamentar nuestra petición según el derecho canónico, nuestra petición es que a la brevedad Miguel Hidalgo sea rehabilitado en su condición sacerdotal, con base en la justicia y en la verdad histórica”, precisa el cronista.

Por su parte, el doctor Alfredo Ávila, secretario académico del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, confirma que el cura Miguel Hidalgo y Costilla nunca se manifestó en contra de la religión; más bien, comulgó con la intolerancia religiosa, pues sostenía que el catolicismo debería ser la única doctrina en México, por lo cual, no se le puede acusar de hereje.

Cuando estalla el movimiento de la Independencia, la madrugada del 16 de septiembre de 1810, al pasar por Atotonilco Hidalgo toma de la imagen de la Virgen de Guadalupe como estandarte.

En la exposición de motivos del movimiento independentista Hidalgo subraya que no conoce otra religión que la católica.

Historia del caso
Basados en el derecho canónico los historiadores piden la emisión de un decreto para invalidar la excomunión impuesta a Miguel Hidalgo y Costilla, ya que en el momento en que fue degradado por el tribunal eclesiástico, éste no hizo uso de ningún derecho religioso; simplemente, hizo suyas las instrumentales del juicio militar al que fue sometido el padre Hidalgo y los utilizó como instrumentales de juicio canónigo.

“Eso es de una total incompetencia jurídica, el juez eclesiástico aplicó una ley que n o debió haber aplicado; así que, teniendo como base esta inconsistencia en la degradación sacerdotal, esperamos simplificar nuestra petición para que el padre Hidalgo sea rehabilitado y creo que puede corresponderle a la propia Iglesia hacer el análisis juicioso y razonado, fundado y motivado en el derecho canónigo para rehabilitar la padre Hidalgo, que a 200 años del grito de Dolores lo tiene merecido”.

El edicto del Santo Oficio de México contra Hidalgo, durante el papado de Pío VII, fue emitido el 13 de octubre de 1810, en este documento se le imputan los cargos de herejía y apostasía que ya figuraban en el proceso que tenía abierto desde 1800.

De acuerdo con los anales de la historia, fue en ese momento que su verdugo Francisco Fernández de Valentín exclamó: te arrancamos la potestad de sacrificar, consagrar y bendecir que recibiste con la unción de las mano, de los dedos… te desnudamos de toda orden clerical, y por ser indigno de la profesión eclesiástica, te devolvemos con ignominia al estado de hábito seglar”.

Curiosidades
Muchos desconocen el verdadero nombre del Padre de la Independencia: Miguel, Gregorio, Antonio, Ignacio Hidalgo y Costilla, Gallaga Mandarte y Villaseñor, según consta en una copia del acta de bautismo.

Al seguir el rito del Cura Hidalgo, de liberar a los presos de la cárcel de Dolores, en 1985, el ex Presidente Miguel de la Madrid se topó con un delincuente que le contestó con groserías: “yo no me salgo de aquí, porque estoy muy calientito”.

Vía: Milenio Diario

Poder vs. Poder

2007-09-17T14:08:00.000-05:00

Por Jesús Cantú

Si tras la reforma electoral los dueños de los medios electrónicos y sus "comunicadores" lloran por los miles de millones de pesos del erario que se les fueron, los legisladores aprovechan para constitucionalizar la partidocracia. ¿Y los ciudadanos? Siguen relegados al papel de espectadores...

Enfrentamiento entre el poder económico y mediático (poder fáctico) contra el Poder Legislativo (constitucionalmente establecido) a raíz del proyecto de reforma electoral, es una buena noticia para la incipiente democracia mexicana, pues demuestra en los hechos que los equilibrios (pesos y contrapesos) funcionan en este régimen. Lo lamentable es el nivel del debate y la utilización oportunista que, en el discurso, hacen de la ciudadanía y la libertad de expresión.

De una parte, los comunicadores de-tienden los ingresos, que sólo en la elección federal de 2006 les representó por lo menos 2 mil 500 millones de pesos, y los empresarios exigen que se les mantenga la posibilidad de incidir en la contienda electoral, como lo hicieron el año pasado.

Por otro lado, los legisladores aprovechan para constitucionalizar la partidocracia. Mientras tanto, la ciudadanía es relegada prácticamente a un papel de mero espectador, pues los comunicados de algunas organizaciones de la sociedad civil (salvo por ciertos analistas políticos que los retoman, difunden y comentan) son en general minimizados por los medios de comunicación masiva.

Los medios de comunicación electrónicos, encabezados por Televisa y TV Azteca, reaccionaron de inmediato ante la mera posibilidad de que el proyecto de reforma electoral prohibiera la compra de espacios para la propaganda electoral. Su discurso de defensa abarcó tres etapas: primero, descalificaron la propuesta porque, desde su perspectiva, la remoción anticipada de los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral atentaba contra la autonomía de dicha institución; después, arguyeron que las nuevas disposiciones aniquilaban la libertad de expresión, y finalmente dejaron claro que el problema real era la pérdida de ingresos.

Los concesionarios de radio y televisión protestaron y los senadores integrantes de las Comisiones Unidas que discutían el anteproyecto de reforma les dieron audiencia, en una reunión inédita en la historia política contemporánea realizada el martes 11. Los medios se enlazaron en cadena nacional y transmitieron en vivo ese encuentro, en el que cuestionaron a los legisladores y demandaron tiempo para plantear sus puntos de vista.

El primero que reveló el verdadero móvil de su protesta fue Rogerio Azcárraga Madero, presidente de Organización Radio Fórmula y vicepresidente de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión, quien expresó: "Quieren ustedes tiempo doble A y triple A; esto nos lleva a 30% de la parte comercial de la que viven todas las estaciones de radio y televisión. ¡Es casi expropiatorio el 30%!", y sentenció que eso podría llevar a la quiebra a 950 emisoras de radio que transmiten en la banda de amplitud modulada.

Al día siguiente, el miércoles 12, la CIRT convocó a una reunión en su sede, en la que participaron como invitados los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial y de la Confederación de Cámaras Industriales. Emitieron sus pronunciamientos en cadena nacional y en boca de Sergio Sarmiento, de TV Azteca, demandaron la realización de una consulta para conocer la opinión de la ciudadanía antes de que se apruebe la reforma. Dijeron que sería un "referéndum por la libertad".

Incongruencias
Los argumentos de los opositores a la reforma carecen de fortaleza y se derrumban ante la historia reciente. Las televisoras alegan que la remoción anticipada de los consejeros constituye un atentado contra la autonomía del IFE, pero basta recordar la campaña de TV Azteca en contra de algunos de los integrantes del anterior Consejo del IFE para constatar la incongruencia de su discurso.

Otra de las quejas de los concesionarios es que las limitaciones impuestas por la reforma acabarán con la libertad de expresión. Por fortuna, ésta no depende de la posibilidad de comprar espacio en los medios electrónicos, pues en ese caso sólo sería un privilegio para las minorías. Las batallas por la libertad de expresión comenzaron mucho antes de que existieran los actuales medios de comunicación masiva, y lo que la reforma prohíbe es la compra de espacios, no la difusión de las ideas ni de las posiciones políticas.

El Consejo Coordinador Empresarial, así como ciertas organizaciones de membrete que surgieron en 2006 para apoyar la campaña del ahora presidente Felipe Calderón, podrán seguir manifestándose a favor del modelo de nación que su gobierno impulsa y rechazar los postulados de otros candidatos o partidos por considerar que son un peligro para México. Lo que la reforma les impide es montar una campaña propagandística y romper la equidad en la contienda, como lo hicieron en la pasada elección presidencial.

La libertad de expresión no se verá limitada, pues sólo se prohíbe "contratar mensajes en radio y televisión dirigidos a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o candidatos".
Lo único que podría considerarse como un límite a esa libertad es otra prohibición: la que tiene que ver con las llamadas campañas negativas. Sin embargo, al menos la redacción constitucional parece aceptable: "En la propaganda política o electoral que difundan los partidos deberán abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas".

Aquí no se reproduce toda la serie de violaciones que sí contempla el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales: diatriba, infamia, injuria o difamación. Son difíciles de calificar y en muchos casos sí implicará establecer límites estrechos.

Los lineamientos establecidos en la Constitución básicamente protegen a las instituciones y a los partidos políticos, y sancionan las mentiras o falsedades. Además, de acuerdo con la redacción actual se evita la censura, en la medida que lo que hacen es facultar al IFE para iniciar un procedimiento sumario, lo cual implica que no habrá revisión previa, sino que el mensaje se difundirá y se sujetará al emisor a responsabilidades ulteriores, previa garantía de audiencia, tal como lo establecen los tratados internacionales.

Golpe al bolsillo
Es innegable el daño económico que los concesionarios de medios electrónicos resentirán por las reformas constitucionales, ya que sus ingresos disminuirán no sólo porque la propaganda político-electoral se limitará a los tiempos del Estado, sino también debido a la reforma al artículo 134 constitucional, que señala:

"La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente público de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público."

En el primer caso, porque la prohibición elimina todos los ingresos que recibían en cada proceso electoral federal o estatal; en el segundo, porque al prohibir la promoción personal de los servidores públicos, éstos limitarán la publicidad oficial a los tiempos gratuitos que les correspondan, pues ya no tendrán ningún incentivo adicional para distraer dinero público de actividades sustantivas.

Los recursos que reciben de esta publicidad no son nada despreciables. Basta revisar el número de horas de promocionales que las televisoras nacionales difunden mensualmente del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Precisamente por eso la preocupación de Paty Chapoy, de si por llamarlo guapo en su programa se convertiría en delincuente, no era menor. Pero más significativos son los más de mil 500 millones de pesos que gastó en televisión el presidente Vicente Fox entre enero y abril del año pasado.

En caso de que las reformas hubieran estado vigentes antes de las elecciones federales de 2006, el duopolio televisivo no habría recibido más de 4 mil millones de pesos del erario. Y eso sin considerar los promocionales del Consejo Coordinador Empresarial y de las otras organizaciones de membrete que surgieron en el último tramo de la campaña presidencial.

Ahora, a los concesionarios sólo se les demandan tres minutos adicionales diarios a los que ya tienen obligación legal de ceder dentro de los tiempos del Estado. Desde el 10 de octubre de 2002 (cuando mediante decreto presidencial Vicente Fox les rebajó la obligación de tiempo fiscal a sólo una décima parte de lo que era anteriormente) saben que este tiempo no lo pueden dedicar a publicidad comercial, sino a la difusión de los promocionales del gobierno (48 minutos para la televisión) entre las seis de la mañana y las 12 de la noche. Hoy no se les impone ninguna obligación adicional.

Hay que destacar que los representantes de los medios de comunicación tienen razón cuando señalan que la reforma contribuye al fortalecimiento de la partidocracia y al debilitamiento de la autoridad electoral, aunque no sea por los motivos que ellos esgrimen. Para afianzar su poder, los partidos aprovechan que el debate público se enfocó en los promocionales y en la remoción anticipada de los consejeros.

Simulación
En la consolidación de la partidocracia los legisladores aparentaron dar un paso atrás al eliminar del artículo 41 de la Constitución la exclusividad de los partidos políticos para registrar candidatos, pero no lo hicieron del artículo 116, cuyo inciso E establece "que (los partidos políticos tengan reconocido el derecho exclusivo para solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular". Lo que hicieron en un acto de simulación fue quitar la exclusividad de ese derecho de los partidos de un artículo donde no tenía importancia, ya que la legislación federal no contempla la figura de los candidatos independientes, y dejarlo en otro que obligará a que Sonora y Yucatán, cuyas legislaciones lo permitía den marcha atrás y no puedan registrarse candidatos al margen de los partidos.

La partidocracia se redondea con tres normas fundamentales: se restringe la intromisión de las autoridades electorales en la vida interna de los partidos, así como la posibilidad de los militantes y simpatizantes de interponer recursos contra las decisiones de estos institutos políticos. Se aseguran un alto financiamiento público y limitan las facultades de fiscalización del IFE. El paquete es completo.

En el caso de la autoridad electoral, los partidos minan sus fortalezas y no corrigen sus debilidades. En el primer caso, limitan su autonomía al colocarle un contralor general designado desde la Cámara de Diputados y reducen sus facultades de fiscalización al transferirlas del Consejo General a un órgano técnico. En el segundo, no la facultan para interponer controversias constitucionales ni establecen un procedimiento adecuado para la designación de los consejeros electorales, pues la redacción final no establece ningún compromiso para el nombramiento de éstos, que será: "a propuesta de los grupos parlamentarios, previa realización de una amplia consulta a la sociedad". Ni siquiera es la Cámara la que debe realizar esta consulta, sino los grupos parlamentarios para integrar sus propuestas. De esta manera, esta facultad queda nuevamente en manos de los partidos.

También hay que dejar claro que la propuesta de los legisladores es consecuencia de la historia reciente: Por un lado, busca limitar el poder excesivo que demostraban los medios electrónicos de comunicación, que pretendían someter a los políticos a sus designios y cuya máxima expresión fue la forma en que pasó la Ley Televisa en el primer trimestre del año pasado. Por el otro, pretende romper el círculo virtuoso que se construyó entre la autoridad administrativa electoral y la jurisdiccional, y que amenazaba con limitar los excesos, arbitrariedades y manejo discrecional de los dirigentes de los partidos políticos.

Una motivación más particular es la del PRD, para evitar que se repita el episodio de la elección de 2006, donde Felipe Calderón conservó para el Partido Acción Nacional la Presidencia de la República, gracias (entre otras cosas, pues es una realidad que sus errores contribuyeron enormemente a su debacle) a las debilidades de la autoridad electoral. Ésta no aplicó estrictamente las reglas electorales y las ambigüedades o inexistencia de otras normas permitieron la iniquidad en la contienda y la intervención de terceros (Vicente Fox, CCE y organizaciones de membrete), además de la campaña negativa. Con las nuevas disposiciones difícilmente se repetirían estos episodios.

La guerra apenas empieza: los dos poderes continuarán su confrontación para defender sus privilegios, y la ciudadanía reclama su momento para intervenir y demandar sus derechos, que no concuerdan fielmente con los que hoy postulan los dos contendientes.

Vía: revista Proceso

Pistola en la sien

2007-09-16T20:41:00.000-05:00

Por Denise Dresser

Pocas cosas tan incómodas como estar de acuerdo con Manlio Fabio Beltrones, pero tiene razón cuando afirma que –con la reforma electoral– la clase política acaba de quitarse una pistola de la sien. Una pistola peligrosa que los medios usaban para presionar, chantajear, acorralar. Una pistola cargada, con la cual subyugaban a políticos ávidos de aparecer en la televisión y obligados por el modelo de competencia electoral a centrar su campaña allí. Una pistola cada vez más dañina, cuya sola existencia evidenciaba el poder que ejerce el dinero en la política y cómo la había distorsionado. El fin de la "spotización" entraña el fin del doblegamiento.

Y la posibilidad de transformar un sistema electoral que, en aras de promover la equidad, produjo el abuso. Más de 700 mil spots de campaña transmitidos en radio y televisión. Más de 2 millones de horas de ataques y contraataques monitoreadas por el Instituto Federal Electoral. Más de 2 mil millones de pesos desembolsados por los candidatos para mandar mensajes a través de los medios. Más de 280 mil spots no reportados a la autoridad electoral y que nadie sabe quién pagó. Una crónica de caos, una historia de desorden, una larga lista de irregularidades pagada con el dinero de los contribuyentes. Una era de excesos que se había vuelto necesario trascender, y la nueva legislación abre la oportunidad para hacerlo.

Para limitar recursos, acortar campañas, reducir presupuestos, disminuir gastos y repensar la relación entre la política y los medios. Por ello hay que darle las gracias a esos "adalides" del periodismo profesional, independiente, razonado, como lo son Paty Chapoy, Pedro Ferriz de Con, Luis Niño de Rivera, Javier Alatorre y todos aquellos que -durante horas– usaron una concesión pública para denostar una ley que afecta intereses privados. Sin quererlo siquiera, hicieron un gran servicio público. Con sus sentidas palabras y una fuerza argumentativa sin igual, revelaron cuán cuestionable se había vuelto la actuación de los medios y cuán necesario es acotarlos. Revelaron los abusos que comete la televisión con el espacio que el Estado le otorga. Evidenciaron –al usar el tiempo de la televisión como lo hicieron– el tamaño del problema que el país enfrentaba y que era imperativo resolver.

Porque quienes defendieron la "libertad de expresión" son los mismos que la cercenaron durante el debate sobre la Ley Televisa.

Porque quienes se quejaron de la forma apresurada en que se elaboró el predictamen, son los mismos que avalaron el fast track con el cual se aprobó la Ley de Radio y Televisión. Porque quienes se llenaron la boca en apoyo a la libertad, son los mismos que coartaron la del senador Ricardo García Cervantes cuando los interpeló. Porque quienes hablaron de las garantías individuales de los ciudadanos son los mismos que las han violado –desde hace décadas– al negarles el derecho de réplica. Porque quien denunció la supuesta "opacidad y secrecía" en la cual se produjo la reforma –Javier Tejado Dondé, representante de Televisa– es el mismo que avaló esas prácticas cuando beneficiaron a los intereses que representa.

Todos aquellos que en horario estelar y en tiempo AAA denunciaron la toma del país por los partidos olvidan la forma en la cual fue secuestrado en los últimos años por los medios. Quienes hoy se sienten amenazados por una pistola olvidan que la han usado –una y otra vez– para amenazar a cualquiera que los cuestione. Para intimidar desde la pantalla a quien haya osado hacerlo. Para promover la agenda de los dueños de un sector concentrado y denostar a aquellos que quisieran abrirlo. Hoy los conductores reclaman la pérdida de un derecho adquirido del cual han abusado. Hoy critican una supuesta agresión que palidece ante la que los medios cometen a diario. Como tantos analistas han argumentado: la televisión tiene una deuda histórica con el país y ojalá entienda que debe pagarla.

Lo mismo podría decirse de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión. Empresario tras empresario sale a denunciar la quiebra inevitable, la expropiación desatada, la estatización prevista, la destrucción en puerta. Empresario tras empresario convertido en jinete del apocalipsis, anunciando el fin del mundo ante una reforma que contribuirá a disminuir el costo de la democracia e independizar a sus representantes. No pueden evitarlo: muchos miembros de la clase empresarial están atorados en un paradigma perverso que explica –en gran medida– la inexistencia de un capitalismo más dinámico, más emprendedor, más dispuesto a tomar riesgos antes que vivir de subsidios. Piensan que es un derecho hacer negocios multimillonarios con una concesión pública, en detrimento de los consumidores. Piensan que es un derecho recibir el 70% del financiamiento público de los partidos. "Nos van a quebrar", lamentan quienes se han acostumbrado a las ganancias que el erario les provee. Piensan que la pistola es suya y no comprenden el reclamo legítimo de un país que ya no quiere vivir acechado por ella.

Sin duda, la reforma electoral aprobada contiene diversos errores que será importante corregir y varias lagunas que será indispensable llenar. Pero el retiro de un arma con la cual México se había acostumbrado a vivir junto a la sien es un claro avance. Constituye el primer paso en favor de un sistema menos caro y más representativo; menos sujeto a las presiones de la televisión y más dispuesto a regularla mejor. Representa la posibilidad de un reordenamiento urgente cuyo objetivo no debería ser la destrucción del duopolio, sino la construcción de la competencia. La contención de poderes fácticos y la revisión de incentivos económicos. Una nueva Ley de Radio y Televisión que fortalezca la capacidad regulatoria del Estado y establezca las condiciones para una verdadera economía de mercado. Una nueva forma de entender la relación entre los políticos y los medios que beneficie a los ciudadanos. Habrá que destruir la pistola, no sólo cambiarla de manos.

Vía: revista Proceso

Jesús Ortega, a la derecha del PRD

2007-09-03T21:32:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

Por Miguel Angel Ferrer

Grisáceo
Fruto del fraude electoral más escandaloso de la historia de México, el gobierno de Felipe Calderón no ha escatimado esfuerzos en su intento de conseguir que los millones de víctimas del crimen del 2 de julio de 2006 se resignen ante la fuerza de los hechos consumados y dejen de señalar que el país vive en un régimen de facto, en una dictadura militar apenas disfrazada.

Para el logro de esos propósitos, Calderón cuenta con el inestimable apoyo de una facción de políticos derechistas incrustada en el PRD desde la fundación misma de esa organización.

Se trata de un grupo relativamente pequeño pero diestro en las maniobras del oportunismo, la simulación y, desde luego, la corrupción. Un reducido pero poderoso clan de individuos enriquecidos de manera inexplicable, cuya negra fama pública es, como diría el clásico, un pálido reflejo de la realidad.

Esa corriente perredista de políticos enriquecidos, simuladores y oportunistas está encabezada, al menos formalmente, por el aguascalentense Jesús Ortega, viejo cuadro formado en las huestes de aquel clásico de la derecha disfrazada de izquierda, hoy en relativo retiro y de triste memoria, que fue Rafael Aguilar Talamantes. El mismo que fundó esa mercancía política llamada Partido Socialista de los Trabajadores, luego convertida en otro engendro del oportunismo, el no menos despreciable y de breve vida Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (el Ferrocarril).

A Ortega, desde luego, no le gusta que se sepa y se recuerde públicamente su condición de político derechista. Y se inconforma con ciudadanos y periodistas que lo califican acertadamente de comparsa de Calderón y enemigo del movimiento, encabezado por López Obrador, de resistencia al fraude electoral y al dominio neoliberal.

Ortega no quiere críticas, Quiere complicidades. Piensa que toda la izquierda es como él. Que toda está corrompida. Bien nos recuerda el refranero mexicano que la damisela y el ladrón creen que todos son de su condición.

En general grisáceo, pero finalmente megalómano, Ortega ya ha hecho saber que pretende encaramarse a la presidencia del PRD. ¿Con esos, sus muy tristes y vergonzosos antecedentes? Pues sí, porque no tiene otros.

Ciertamente, no le será fácil al logrero profesional apuntarse este otro logro. Ya veremos si puede vencer el obstáculo que representan la parte sana del PRD y los millones de honrados votantes y simpatizantes perredistas encabezados por López Obrador.

Vía: la revista Siempre!

Vecinos rechazan construcción de megatorre, revela consulta ciudadana

2007-08-28T15:43:00.000-05:00

Vínculo a la nota orginal

La jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón informó que el 94 por ciento de las 6 mil 321 personas que participaron en la Consulta Ciudadana Torre Bicentenario, de los cuales sólo 2 mil 782 eran vecinos de las colonias afectadas, se manifestaron en contra de la construcción de dicho complejo en territorio delegacional.

La funcionaria manifestó que el Gobierno del Distrito Federal tiene la “obligación”, por conciencia, de tomar en cuenta estos resultados, ya que no hay ley que lo obligue para ello.
Agregó que sólo el 10 por ciento del padrón electoral de los residentes de cada una de las colonias que presuntamente se verían afectadas, como Lomas de Chapultepec, Molino del Rey, Prado Sur y Norte, participaron en la encuesta.

Dijo que la muestra se aplicó en lugares fijos en módulos que implementó la jurisdicción para que los ciudadanos, transeúntes y automovilistas llegaran a votar, y defendió los resultados al haberse aplicado en sólo dos semanas, por lo que la participación ciudadana fue aceptable.

Entre las principales causas del rechazo están las de la afectación al entorno urbano, las complicaciones vehiculares que ocasionaría un complejo de esa naturaleza, así como problemáticas a los servicios de agua, luz y drenaje, ya que no se cuenta con la infraestructura suficiente para dotar de servicios a un edificio de 300 metros de altura.

Vía: La Crónica de Hoy

“Megatorre” dejaría sin luz a Las Lomas

2007-08-28T15:37:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

De acuerdo con el director de Ventas de IGSA/Liebert, Víctor Méndez Zavala, la construcción de la Torre del Bicentenario ocasionaría el desabasto y encarecimiento del suministro de energía eléctrica en la zona debido a que su planeación no es la adecuada para efectuarse en un área de tipo residencial.

La construcción de la Torre Bicentenario, que apoya el gobierno del Distrito Federal en Lomas de Chapultepec, provocará desabasto y encarecimiento del suministro eléctrico en la zona, advirtió el director de Ventas de IGSA/Liebert, Víctor Méndez Zavala.

Esa edificación está mal planeada porque pretende realizarse en un área de tipo residencial -Lomas de Virreyes- “y un edificio de esa magnitud descompensará el suministro del fluido”.

Previó que en las llamadas “horas pico” (08:00 a 12:00 y 18:00 a 20:00 horas), el abasto de energía registrará un incremento importante, por lo que -reiteró- el costo del servicio aumentará en prejuicio de los usuarios.

El funcionario de Grupo Maquinaria IGSA dijo que los consumidores recibirán el flujo de electricidad con variaciones de voltaje de entre 20 y 25 por ciento, por lo que diversos equipos electrónicos podrían resultar dañados.

Lamentó que México carezca de una legislación que impida la construcción de edificios o industrias y determine las zonas donde su cimentación no afecte el abasto comercial de energía e impida que ésta llegue de mala calidad.

Méndez Zavala aseveró que los usuarios “pagamos por electricidad de primer mundo, pero en el país no existe. No la tenemos”.

Al referirse al pago que hacen las industrias por el servicio eléctrico en “horas pico”, consideró que “esta tarifa debe ser eliminada si se quiere que haya reducción de costos en los productos que esa empresas elaboran”.
Comentó que Grupo Maquinaria IGSA tiene 37 años en el mercado nacional ofreciendo sus plantas generadoras de electricidad a todos los sectores productivos del país, para que sus clientes logren ahorros importantes al proteger los equipos contra el desabasto de energía.

Actualmente la firma participa en 35 por ciento del mercado nacional, “cifra que aumentará debido a la falta de planeación de las autoridades porque no tienen una reglamentación para edificar nuevas construcciones, agregó.

Vía: El Economista

Se opone 94% a la Torre Bicentenario

2007-08-28T15:24:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

Consulta de la jefa delegacional entre vecinos en Miguel Hidalgo

Gabriela Cuevas asegura que sólo 2.6% de vecinos están en favor de la obra. 44 por ciento de los encuestados prefieren un parque recreativo en la zona.

Con la participación de 6 mil 321 habitantes de la delegación Miguel Hidalgo, la jefa de la demarcación, Gabriela Cuevas, dio a conocer los resultados de la consulta ciudadana sobre la construcción de la Torre Bicentenario, la cual arrojó que 94 por ciento rechaza la edificación de la obra.

La principal razón de la oposición de los vecinos de la zona es que la construcción no cumple con la normatividad establecida, así como el desconocimiento del proyecto en sí, pues 96. 5 % de los encuestados consideraron que los ciudadanos deben ser consultados cuando se planee hacer una obra de tal magnitud.

89% se opone a la construcción del estacionamiento subterráneo, mientras que 44% está en favor de que se instale un parque recreativo y no una torre para festejar el Bicentenario de la Independencia de México; 97% opina que los gobiernos deben proteger edificios históricos o con valor artístico y cultural.

De los 6 mil 321 participantes en la consulta, 44% son vecinos, 29.1% se trata de transeúntes, pasajeros y conductores de vialidades cercanas y 26.9% trabajadores de la zona.

Los resultados fueron expresados por 10 por ciento del electorado en Lomas de Chapultepec y Molino del Rey, que serían las colonias más afectadas por la construcción de la torre, por lo que no descartó que se minimice la consulta, “ya estará en la conciencia del gobierno de la ciudad si le hace caso o no a la ciudadanía. Nosotros sí le vamos a hacer caso”.

Cuevas consideró la cifra como importante, incluso superior a la Consulta Verde del GDF, donde participaron “turistas, niños, paseantes y demás; se dice que votaron 300 mil personas que no es ni siquiera 10 por ciento de los habitantes de la ciudad, sería alrededor de 4.5 por ciento”.

Aseguró que “las consultas sólo valen cuando las organiza el GDF” y lamentó que consideren este proyecto privado más importante que “rellenar las minas”.

Los resultados de la encuesta serán entregados hoy a la ALDF, donde Cuevas espera “por lo menos” sean escuchadas todas las opiniones.

Reiteró las “suspicacias” que le causa la “relación entre distintos actores del gobierno de la ciudad y los de la constructora”. Negó que este asunto se trate de una pelea contra el GDF, “es un asunto de cumplimiento o no a la ley.

Los resultados

La consulta pública constaba de nueve preguntas y se realizó del 6 al 20 de agosto en cinco módulos instalados en las colonias Bosques de las Lomas
y Molino del Rey.

Los resultados arrojaron que sólo 2.6 por ciento de los encuestados está de acuerdo con celebrar los 200 años de la Independencia de México con la construcción de la torre.

Participaron 6 mil 321 ciudadanos de todas las edades y niveles educativos, de los cuales 94% se manifestó contra la edificación de la Torre Bicentenario en la calle de Pedregal 24, Lomas de Chapultepec.

Vía: periódico Milenio

Acepta Asamblea consulta para torre

2007-08-28T15:21:00.001-05:00

Vínculo a la nota original

Por Jorge Pérez

El priista Tonatiuh González propuso que la ALDF realice una consulta vecinal en toda la Miguel Hidalgo sobre el cambio o no del uso de suelo

Ciudad de México (28 de agosto 2007).- La Asamblea Legislativa del DF aceptó aprobar un consulta para la Torre Bicentenario, principalmente para mediar el apoyo y rechazo que mantienen los diputados del PRD y PAN sobre el proyecto.

El diputado del PRI, Tonatiuh González, presidente de la Comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios, propuso que la ALDF realice una consulta vecinal en toda la Miguel Hidalgo, para determinar el cambio o no del uso de suelo.

Durante la reunión que sostienen esta tarde en el edificio de Donceles, a la que sólo asistieron la Delegada y el arquitecto Jorge de Buen, se tiene intercambio verbal entre el panista Pablo Soto y el perredista Humberto Morgan, quienes mutuamente se acusaron de estar en favor y contra de dicha obra.

Por su parte, De Buen ha expuesto el proyecto ante los legisladores y responde a las preguntas de cuánto duraría la obra, de cuánto pagarían por mitigación, así como las especificaciones del plan para construir un estacionamiento en el Bosque de Chapultepec.

Asimismo, Cuevas reiteró su posición que ha mantenido durante las últimas semanas y al final hizo 11 preguntas al arquitecto, entre las que destacan: ¿con cuánto apoyó la campaña electoral de Marcelo Ebrard? y ¿por qué se le da tanta preferencia a la empresa Danhos?

De Buen ha especificado que está en proceso de realizar todos los estudios que se necesitan para la construcción de la torre y destacó por lo que respecta al inmueble catalogado como protegido por el INBA, ya está en plática con dichas autoridades para aplicar al menos una de cuatro acciones, que son restaurar la fachada y mantenerla, trasladar a otra zona de la Ciudad o construir un mocel en esa zona, a un lado de la obra.

El ex funcionario ahora director de Dahnos pidió a los legisladores analizar el proyecto "despacionadamente".

Vía: periódico Reforma

Acercó a judíos y cristianos

2007-08-27T12:22:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

Por Bernardo González Solano
Falleció el cardenal Aaron Jean-Marie Lustiger

El catolicismo poco a poco pierde, por fallecimiento, sus grandes personajes. Ley de la vida. Así, en Francia, el 5 de agosto murió víctima de cáncer el ex arzobispo de París, el cardenal Aaron Jean-Marie Lustiger, que nació en la Ciudad Luz hijo de una familia judía el 17 de septiembre de 1926, cuyo abuelo Aaron fue un rabino originario de Silesia, Polonia, con la barba y los rizos tradicionales, que buscó refugio en Francia antes del primer conflicto mundial.

Educado en el judaísmo, convertido al catolicismo a los 14 años de edad, tres años antes de que su madre fuera otra de las víctimas en el campo de exterminio de Auschwitz, el difunto arzobispo parisiense se dedicó en cuerpo y alma a estrechar los lazos entre las dos religiones para lo que contó con la ferviente amistad del papa Juan Pablo II que nació en Polonia como los ancestros de Lustiger.

La vida de Lustiger tuvo muchas facetas. De hecho, Jean-Marie resumía su existencia con las siguientes palabras: "Cardenal, judío e hijo de inmigrantes". Incluso su mejor biografía así se titula, escrita por el periodista francés Robert Serrou que fue amigo del cardenal judío durante 53 años. Puede decirse que todas las vidas de este sacerdote fueron fructíferas hasta lograr que en el seminario por él fundado aumentara las vocaciones sacerdotales, ordenándose como presbíteros un mayor número de jóvenes que en otros seminarios, tanto de Europa como de América.

"No me paso al enemigo: continuó siendo judío", es lo que el futuro arzobispo de París escribe en 1940 en una carta dirigida a sus padres, que lo enviaron en compañía de su hermana a Orléans para huir de la ocupación alemana. Poco tiempo antes, el 25 de agosto, el joven Lustiger se hizo bautizar durante la Semana Santa. Con su nombre de católico Jean-Marie, dejó su original nombre judío: Aarón, heredado por su abuelo el rabino.

La conversión
Tiempo después, cuando ya había hecho su camino en la jerarquía de la Iglesia católica y que más de uno se preguntaba sobre las razones de su bautismo en tiempos de la ocupación nazi, Jean-Marie siempre manifestó que su conversión al catolicismo nunca significó renunciar a su identidad judía. Difícil renunciar a esta identidad que siempre estuvo ligada con el recuerdo de su madre que, denunciada por un vecino junto a la bonetería de la familia Lustiger en el 18 distrito de París, primero fue conducida a Drancy y después al campo de exterminio de Auschwitz donde murió en 1943. Hecho insuperable.

Sin embargo, en 1981, cuando fue nombrado arzobispo de París, por Juan Pablo II, pese a las reticencias del julio converso, Luistiger declara: "Es como si de repente los crucifijos cambiaran la estrella" (se refiere a la estrella amarilla que los judíos tenían que coser sobre sus ropas durante la ocupación nazi). Tal declaración hizo escándalo.

Por eso, a los ojos de una parte de la comunidad judía, Jean-Marie Lustiger fue un apóstata. El 1996, el gran rabino de Tel Aviv, Meir Lau, lo puso en la picota: "Aaron Lustiger traicionó a su pueblo y su religión. El representa la vida de la exterminación espiritual que conduce, como la exterminación física a la solución final de la cuestión judía". El mismo rabino que, siete años más tarde, lo tomaría en los brazos después de un encuentro en Nueva York entre las autoridades ortodoxas judías y altos dignatarios de la Iglesia católica.

La polémica estaba cerrada. Jean-Marie Lustiger había ganado la confianza e incluso el afecto de la comunidad judía, recordó un testigo de aquel encuentro, Richard Prasquier, presidente del consejo representativo de las instituciones judías de Francia. Y agregó: "Jean-Marie Lustiger jugó un lugar preponderante en el acercamiento judío-cristiano".

En buena medida, gracias a la intervención de Lustiger, los carmelitas aceptaron en 1994 retirarse del campo de exterminio de Auschwitz y que el episcopado francés se arrepintiera de su colisión con Drancy en 1997. Así como también se debe a su intervención el éxito de la visita de Juan Pablo II a Jerusalén. Por estos y muchos otros motivos, al sanatorio Jeanne-Garnier en París, donde vivió sus últimos días, los principales responsables de la comunidad judía —incluyendo al presidente del Congreso Judío, Israel Singer— llegaron a su cabecera. Ahí expiraba una de las más grandes conciencias religiosas de los últimos años.

Como ser excepcional Jean-Marie Lustiger pudo combinar su esencia judeo-cristiana hasta el último momento. En el curso de sus tres últimos meses de vida, una de las personas que más vio fue a Simone Veil, superviviente de Auschwitz, gran personaje de la comunidad judía francesa así como la del mundo de la política, de la cultura y de la salud en Francia, gran amiga del difunto cardenal a la que jamás le reprochó las leyes que procuró —como ministra de Salud— a favor del aborto y anticonceptivos.

Por otra parte, el historiador y académico Max Gallo afirmó: "El fue el mejor discípulo del papa Juan Pablo II. Debido a una complicidad nutrida por sus raíces polacas, su fuerza de carácter y por la misma visión del catolicismo". Lustiger será el artesano celoso de esta nueva evangelización como la nueva proyección de la fe católica

"Inmortal" antes de morir —así le llaman los franceses a los miembros de la Academia— Lustiger ingresó en la famosa institución el 14 de marzo de 1996, no sólo por haber escrito más de veinte obras, sino por toda su labor humanística y religiosa. Su producción literaria versó sobre su singular recorrido espiritual. Dos de sus títulos fueron Le Choix de Dieu, publicado por la editorial Fallois en 1987, y La Promesse, en editorial Parole et Silence en 2002.

En 1997 reunió un millón de jóvenes sobre los campos de Longchamp con motivo de las Jornadas Mundiales de la Juventud. En tanto, Lustiger creó Radio Nôtre-Dame, y luego la primera televisión católica, KTO, en París. "Tanto el Papa como el cardenal aprendieron a utilizar los medios modernos de comunicación para su misión. Su forma de comunicarse nos pareció revolucionaria", convino André Vingt-Trois, el sucesor de Jean-Marie Lustiger en el arzobispado de París.

Lustiger tenía en su escritorio una fotografía de Edith Stein, la filósofa judía convertida al catolicismo —junto con su hermana— y muerta en el campo de exterminio nazi.
Jean-Marie hizo todo lo posible para doblar la página negra del antisemitismo cristiano y actuó activamente en el acercamiento entre judaísmo y cristianismo.

Vía: revista Siempre

Sustituye IFE credenciales de elector

2007-08-20T20:26:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

Para 2008 se estima actualizar otras 5.5 millones de credenciales para votar
Por Margarita Vega

Ciudad de México (20 de agosto de 2007).- El IFE comenzará una campaña para sustituir millones de credenciales para votar que no han sido actualizadas.

Aquellas micas que en la parte de atrás tienen como último recuadro el "03", que actualmente son más de 21 millones, deberán ser renovadas con el fin de mantener vigente el padrón electoral.

De acuerdo con el director del Registro Federal de Electores, Alberto Alonso, para este 2007 se pretende renovar 3.7 millones de credenciales, además de las 10 millones que cada año suele expedir el IFE.

En tanto, para 2008 se estima actualizar otras 5.5 millones de credenciales para votar.

Si estas credenciales se renuevan, agregó, es porque al ser las primeras que expidió el IFE cuentan con menos medidas de seguridad como la fotografía, que es más sencilla, además de que al elector solamente se le tomó una huella digital y no dos, como se hace actualmente.

"En el mejoramiento del padrón electoral se hace una planeación estratégica trianual, no inician y acaban este año, tiene que ser abordado en varios años, este año solamente se están proponiendo abarcar 3.7 millones de credenciales", explicó Alonso en conferencia de prensa.

Vía: periódico Mural

Institucional, relación con Gordillo: Vázquez Mota

2007-08-20T14:36:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

Luego que la titular de las SEP y la "Maestra" coincidieran en el inicio al ciclo escolar 2007-2008, Josefina Vázquez Mota puntualizó: "es una relación institucional, no hablamos de nada, solamente dimos inicio al ciclo escolar", punto en que Esther Gordillo estuvo de acuerdo.

La secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, y la presidenta vitalicia del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, coincidieron en señalar que la relación entre ambas es enteramente institucional.

Entrevistadas por separado, luego de concluir la ceremonia que dio inicio al ciclo escolar 2007-2008 en la primaria República de Costa Rica, la funcionaria federal puntualizó: “es una relación institucional, no hablamos de nada, solamente dimos inicio al ciclo escolar”.

La lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) mencionó, a su vez, que el acto fue meramente institucional, que cada año se hace y que si no estuvo presente el presidente Felipe Calderón se debió a que estaba en Canadá.

A pregunta expresa de que si se había reconciliado con la titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), afirmó tajante:
"yo no tengo que hacer las paces con nadie, no tengo guerra con nadie”.

Elba Esther Gordillo también rechazó definir la gestión de Vázquez Mota, al argumentar que ella no tiene que valorar a nadie y que es al presidente Calderón a quien le corresponde calificar su trabajo .

Abundó que así como en el anterior sexenio se lograron avances para evaluar y analizar lo que se requiere para tener una educación con calidad y equidad, confió en que en esta administración federal se dé un paso adelante en esta materia.

Al considerar necesario que haya más transparencia en los recursos que se destinan a la educación, comentó: “hay un asunto que a todos nos importa, que el dinero que vaya a educación sea para educación”.

Finalmente añadió que está segura de que existe un gran entusiasmo de alumnos, padres de familia y maestros para dar un tirón más con el fin de mejorar la educación.

Vía: El Economista

Los editores no tienen ni idea de literatura: Glantz

2007-08-20T14:30:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

Vierte críticas al mundo editorial desde España
Los grandes autores de antes "no funcionarían en el sistema actual".
Margo Glantz, una de las escritoras mexicanas más prolíficas, cree que “los editores no tienen ni idea de literatura”, razón por la cual grandes autores de antes “no funcionarían” en el sistema actual en el que “escritor y lector están viciados”.

La autora se expresó así en una entrevista en la ciudad española de Santander (Cantabria, norte), donde ha impartido el curso Ficción, autobiografía y ensayo: ¿vasos comunicantes?, en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP).

“Si un libro es novedoso es necesario un tiempo para que la gente comprenda dónde está esa originalidad, pero si ese título desaparece de las librerías a las tres semanas, es muy difícil que eso suceda”, aseguró la autora.

En España, donde la dilatada bibliografía de Glantz es poco conocida, la autora ha publicado títulos como El rastro, Historia de una mujer que caminó por la vida con zapatos de diseñador, Las genealogías, Animal de dos semblantes o Zona de derrumbe, entre otros.

A pesar de sus críticas al mercado editorial, esta profesora de literatura en la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro de la Academia Mexicana de la Lengua, también menciona figuras con “criterio” como los editores Jordi Herralde, Manolo Borrás, Jaume Vallcorba, o las editoriales Siruela y Tusquets.

Glantz ha tratado de transmitir estos días a sus alumnos la “posibilidad de establecer vasos comunicantes entre el ensayo, la novela y el relato”, o las distintas maneras de intervenir en el discurso narrativo.

“Para que un texto funcione, las fronteras entre los diferentes géneros deben difuminarse; si uno no lo logra, entonces el texto es fallido”, subraya.

Apasionada por los autores del Siglo de Oro (entre los siglos XVI y XVII), esta mexicana llegó a la literatura de ficción con 47 años, porque antes -dice- no halló una estructura con la que se sintiese a gusto, pero consiguió llegar a ella tras escribir una serie de “títulos malos”.

Algunos textos de entonces, incluidos en títulos tan sugerentes como Las mil y una calorías, novela dietética, saldrán publicados en septiembre dentro de Saña (Editorial Pre-textos), que incluirá fragmentos “muy especiales” sobre “todo lo que tiene que ver con la mutilación, el encarnizamiento, la enfermedad, la escatología, o los movimientos que aniquilan a la gente como el Holocausto”.

Tras obtener galardones como el Premio Nacional de Lingüística y Literatura de México o el Xavier Villaurrutia, y publicar el primer volumen de sus obras reunidas (ensayo), pronto verá la luz la segunda entrega con sus obras de ficción, una edición para la que está redactando el prólogo sin intentar “caer en preciosismos narcisistas”.

A pesar de su edad, la escritora mexicana no es escéptica con el impacto de las nuevas tecnologías en la artes y la literatura, ya que confía en que “se adaptarán a las nuevas realidades”.

“Internet y el móvil están creando nuevos dialectos, que permiten nuevas formas de literatura”, dice Glantz, y añade que muchos grandes autores tienen “blogs” “porque encuentran muchos más lectores y además otorgan una libertad de acción grandísima”.

Vía: Milenio Diario

Denuncian que Menchú fue expulsada de un hotel en Cancún

2007-08-15T12:46:00.000-05:00

Vínculo a la nota orginal

Denuncian que Menchú fue expulsada de un hotel en CancúnDenuncian que Menchú fue expulsada de un hotel en Cancún

El Universal
Miércoles 15 de agosto de 2007
CANCÚN (DPA).— La premio Nobel de la Paz y actual candidata a la Presidencia de Guatemala, Rigoberta Menchú Tum, fue víctima ayer martes de discriminación en un hotel del balneario mexicano Cancún, informó la radiodifusora oficial del sureño estado de Quintana Roo.

David Romero Vara, conductor del noticiario que transmite el Sistema Quintanarroense de Comunicación Social, relató que fue testigo de cuando personal de seguridad intentó sacar por la fuerza a Menchú de la sala de recepción del hotel de cinco estrellas.

Romero relató que vio el hecho porque llegó al hotel para entrevistarse con Menchú y que el acto contra la premio Nobel fue evitado por personas que la reconocieron.

Menchú fue a Cancún invitada por el presidente de México, Felipe Calderón, para participar en la vigésima primera asamblea de la Asociación Nacional de Agua Potable y Saneamiento (ANEAS) que fue inaugurada ayer.

“De confirmarse el hecho, que no me consta, sería algo grave y lamentable en un país como México”, sentenció Romero Vara.

Vía: El Universal

Destruyen patrimonio artístico

2007-08-12T17:47:00.000-05:00

En la colonia Roma
La proliferación de construcciones y edificios en la colonia Roma continua devastando inmuebles antiguos catalogados por al Instituto Nacional de Bellas Artes como de valor histórico. Hermosas casas neoclásicas de principios de siglo o Art Decó de los años 30, son demolidas para levantar edificios y construcciones autorizadas por el gobierno de la Ciudad en el Bando no. 2 del año 2000.

Para la construcción de este edificio sobre la calle de Colima 326, se llevó a cabo la demolición de una casa con valor artístico, es decir, un inmueble catalogado por el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) por su arquitectura original e irrepetible de principios del siglo XX. La casa tenía dos niveles con juego de volúmenes que utilizaba un acabado de ladrillo aparente y marcaba sus esquinas con un almohadillado. Sus dos accesos estaban enmarcados por conjuntos de jambas y dinteles, entre otros detalles artísticos.

Al frente de esta nueva obra, que aún deja ver la cimentación de lo que fue la casa original de dos plantas, se encuentra una placa que cita dos oficios de las instancias encargadas de otorgar el visto bueno para este tipo de trabajos: "Oficio INBA 1236-c/260 del 3–agosto–2006, y Oficio Sitios Patrimoniales 101.4993/06 del 6–junio–2006". Además indica una manifestación de una obra tipo B, para "ampliación y modificación".

Mediante un comunicado el INBA manifestó a MILENIO Semanal su más enérgica protesta por la ilegal demolición del inmueble incluido en su relación de inmuebles con valor artístico; y aclara que el oficio señalado en la placa de la obra no "implica la realización de intervenciones físicas de algún tipo" y que "nunca dio su aval para semejante demolición".

La institución señala que "desde principios de este año, cuando se tuvo conocimiento de las obras de demolición que de forma irregular se realizaron en este predio, el INBA dio parte a las autoridades de la delegación Cuauhtémoc y solicitó puntual y repetidamente la clausura de las obras, exigiendo que conforme a lo que establece le ley, se investigara y sancionara a los responsables de la destrucción de este patrimonio".

El hecho es que, a pesar de lo anterior y de lo que se aclare posteriormente, las hermosas edificaciones que aquí se hallaban simplemente ya no están y no podrán restituirse de ninguna manera. Es difícil saber qué tanto se ha afectado el patrimonio artístico con este tipo de acciones en toda la Ciudad de México, no obstante para Jacqueline Ducolomb, presidenta del Movimiento Pro Dignificación de la Colonia Roma AC, la situación es alarmante.

El fenómeno en su colonia, según sus cálculos, alcanza las mismas proporciones en que se ha disparado la construcción de nuevos edificios, muchos de ellos de varios pisos para muchos departamentos.

Terreno vulnerable
"Del universo de inmuebles artísticos —aquellos del siglo XX en adelante—, catalogados por el INBA en todo el país, la colonia Roma detenta más de 10 por ciento. Es decir, del total de aproximadamente 14 mil inmuebles, en esta zona se encuentran mil 400.

"De ahí la importancia que reviste esta colonia en lo que al acervo, la preservación y la conservación del patrimonio cultural y arquitectónico se refiere", señala el especialista en la restauración de estas casas, Salvador de Maria y Campos.

De acuerdo con De Maria y Campos "tenemos que gran parte de la Roma norte está catalogada porque comprende todo lo que conocemos como arquitectura mal llamada porfiriana, que es arquitectura ecléctica; después se suma la transición de la Roma Norte a la Roma Sur con muchos ejemplares Art Decó, hasta que llegamos a la plena Roma Sur con ejemplos del modernismo y del funcionalismo, inmuebles que ya por sus méritos están catalogados o deberían estar catalogados".

Habría que decir, según el especialista, que hay un segmento del mercado que tiene interés en estas casas por sus méritos arquitectónicos o históricos. Y aunque no aumentan de valor económico, tienen un valor intrínseco porque su estilo ya es irrepetible, lo que las hace más ricas que un inmueble moderno.

"Esto obedece a una ley natural del mercado, la escasez potencia el valor de las cosas, ahora, el costo de restauración de esos inmuebles también es alto, sobre todo cuando se quiere hacer un buen trabajo", dice De Maria y Campos.

No obstante, la destrucción de este patrimonio se ha acelerado con el auge inmobiliario desatado en las delegaciones Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Venustiano Carranza y Cuauhtémoc, a consecuencia del decreto del Bando No. 2 de diciembre de 2000.

Entonces anunciado por Andrés Manuel López Obrador, este bando se proponía reavivar las zonas donde la población había disminuido —debido a que en la Roma, por ejemplo, estaba prohibido construir—; el año pasado Alejandro Encinas se vio orillado a darle un giro a esta decisión, proponiendo redensificar otras áreas del DF.

Asentada a principios del siglo XX sobre un terreno lacustre, la colonia Roma fue profundamente dañada por el sismo de 1985 y ahora, a decir de los vecinos, por la voracidad de los desarrolladores inmobiliarios.

"Por un lado, al levantar nuevas edificaciones bombean el agua del manto freático hasta capas profundas con lo que dejan cavernas que provocan la desestabilización de las casas antiguas", dice Jacinto Ruiz, también integrante del Movimiento Pro Dignificación de la Colonia Roma AC. Por otro lado, estos mismos desarrolladores, de acuerdo con De Maria y Campos, incurren en situaciones ilegales: demolición o modificaciones por inserción de objetos extraños o por alteración de las condiciones de carga del inmueble o de uno colindante, casi siempre hay efectos en las casas aledañas.

Las leyes que velan por este patrimonio son la Ley de Salvaguarda de Patrimonio Urbanístico y Arquitectónico del DF de 1999, y el Reglamento para construcciones. Actualmente no se solicitan licencias para las obras sino que se registran manifestaciones de construcción.

Esto quiere decir que el constructor manifiesta bajo protesta de decir verdad que tiene intención de hacer tal o cual cosa en tal predio o inmueble catalogado. Así el INBA o la Dirección de Sitios Patrimoniales revisan, aprueban, modifican o se niegan dicho permiso".

"Muchos constructores no registran nada, ante lo cual sólo queda reaccionar cuando hay una denuncia. Es por eso que las fechas en que más perdemos patrimonio son la Semana Santa o las vacaciones decembrinas, cuando las autoridades no pueden actuar de manera rápida", apunta De Maria y Campos.

Las pérdidas
Así fue como la bella construcción de Orizaba 21 fue demolida en la Semana Santa del año pasado; el predio alberga hoy un estacionamiento público. Recientemente, en la colonia Hipódromo se derruyó la parte superior de la casa de la esquina de Iztaccihuatl con Campeche.

"Recuerda De Maria y Campos que en Tabasco 145 se autorizó una intervención, se demolió la casa y se conservó la fachada —con un trabajo mediocre a mi juicio—, pero al afectar las condiciones de carga del terreno se afectó la casa contigua que era gemela, la de Tabasco 147. Tan mal está esta última que se autorizó un trabajo parcial que, por desgracia, ya está afectando a Tabasco 149".

Según el especialista la ley indica que en los casos como el de Colima 324 y 326, el edificio demolido deberá ser reemplazado, pero obviamente la arquitectura de la que se trata es irrepetible así que le son impuestas sanciones económicas a los infractores, cuyos montos son de acuerdo al caso. Otra medida es que el constructor está obligado a construir en las mismas proporciones volumétricas del inmueble que tiró, no importa si pierde metros de construcción vendibles.

"Eso es lo que ha sucedido en Orizaba 21, el proyectista se ha visto limitado a la escala volumétrica que presentaba el inmueble que se demolió. Eventualmente los constructores se amparan y buscan a toda costa evadir la ley", señala De Maria y Campos. En el comunicado ya referido, el INBA señala que "trabaja en conjunto con la Dirección de Sitios Patrimoniales de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de México, sobre nuevos mecanismos técnicos, administrativos y jurídicos que fortalezcan los sistemas de protección y conservación de nuestro patrimonio cultural".

Demanda de casas
El ingeniero Jacinto Ruiz propone que las casas antiguas sean rescatadas y restauradas en su aspecto original, y que se habiten. No se trata de impedir que la gente tenga un hogar sino de hacerlo sin que ello tenga consecuencias para este patrimonio, para la ciudad y para la misma población", dice el ingeniero Jacinto Ruiz.

Este es el caso del edificio que se halla en Mérida y Guanajuato, del cual se conservó la primera crujía y se habilitó para viviendas mediante un proyecto de rescate pero respetando la arquitectura, sin excavaciones o, en su caso, poco profundas. Además sugiere que los proyectos de obras sean estudiados por un concejo de ancianos, organizado ex profeso.

Descripción de inmuebles demolidos

• Colima 326.
Uso original: casa habitación.
Régimen de propiedad: privado.
Estado actual: demolido (se construye un edificio).

Casa de dos niveles con juego de volúmenes que utiliza un acabado de ladrillo aparente y marca sus esquinas con un almohadillado. Una moldura continua divide los dos niveles, en los que encontramos varios rectangulares cuyas jambas son decoradas por estrías, lo mismo que sus peanas. Los dos accesos también son enmarcados por conjuntos de jambas y dinteles. Sólo el área de la cochera es marcada por parámetros lisos. La consola simula sostener la cornisa sobre la cual encontramos un pretil calado con elementos geométricos en relieve.

• Orizaba 19 y 21.
Uso original: Casa habitación.
Régimen de propiedad: privado.
Estado actual: demolido (es un estacionamiento público).

Vivienda unifamiliar en dos niveles. De la fachada destaca el vano del acceso principal, con un arco de medio punto, flanqueado por unas columnas, que generan un vestíbulo techado con una cubierta con tejas. El resto de los vanos están divididos por medias muestras de columnas que presentan capiteles con motivos vegetales en relieve. La ornamentación se complementa con motivos neocoloniales.

• Tabasco 147.
Uso original: casa habitación.
Régimen de propiedad: privado.
Estado actual: dañado por construcción contigua, Tabasco 145.

Inmueble de dos niveles con sótano. En el primer nivel los arcos del acceso y de la ventana son de medio punto con clave sobresaliente, al segundo nivel lo marca una moldura en piedra interrumpida por las consolas que soportan los balcones de herrería cuyos vanos están rematados con arcos escarsanos también de piedra. Resalta el remate balaustrado de la construcción.

• Tabasco 149.
Uso original: Casa habitación.
Régimen de propiedad: privado.
Estado actual: dañado por construcción contigua.

Construcción de dos niveles cuya fachada desplanta sobre un rodapié de piedra y continúa con acabado almohadillado hasta el primer nivel. El acceso principal se ubica al lado derecho y destaca el balcón con herrería del segundo nivel, que está soportado por consolas de piedra. La cornisa del remate está soportada por una serie de dentículos de piedra.

Vía: Milenio Semanal

Mitsuya Higa:“Hay una brecha entre nisei y sansei”

2007-08-07T15:52:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
Fecha de publicación: 11/11/2006 12:04:49

Torero, ex director y columnista de Perú Shimpo, analiza a la colectividad nikkei y se confiesa.
Lima - ipcdigital.com/Enrique Higa Sakuda
International Press: ¿Extrañas a la colonia japonesa de tus tiempos? ¿O crees que la colectividad, ahora, también tiene cosas buenas?

Mitsuya Higa: No, yo sí la extraño. La extraño en la cuestión de valores. Pienso que entre los sansei hay muchos elementos que dan a notar que los valores no se han transmitido adecuadamente. Aunque hay bastantes sansei que son casi como nisei, tienen los mismos valores.

IPC: Entonces para ti los sansei no están a la altura de sus padres y abuelos.

MH: No puedo generalizar, pero muchos sí. Por ejemplo, los nisei - como los issei - trabajaban en la institución por la institución nada más, no iban a una institución a sacar partido.

IPC: Trabajaban por amor a la camiseta.

MH: Claro. Y en todo caso iban por renombre, para llegar a ser presidente de tal institución, pero más allá nada. Ahora parece que no. Ahora los sansei dicen: "¿Y qué gano ahí?". Eso no significa que todos. Por eso a mí me parece muy bien el Movimiento de Menores del Estadio La Unión, ellos sí han inculcado valores. Los issei se preocuparon en transmitir valores a los nisei, pero ¿qué sucede entre los nisei y los sansei? Primeramente, los nisei, por la guerra, atravesaron situaciones difíciles, de sacrificio, pero les dan todo a manos llenas a los sansei, como diciendo "yo no quiero que sufran lo que yo sufrí".

IPC: ¿Los sansei han estado muy engreídos?

MH: Prácticamente. Y otra cosa: no les han transmitido los valores conversando. Asumir que por ser sansei ya tienen los valores, no es así, hay que transmitirlos. Y no lo han hecho. Por eso también hay esa diferencia entre nisei y sansei en el sentido de que como les han dado todo, no tienen ese espíritu de sacrificio, de perseverancia. Al contrario, ellos se quejan: "A mí no me dan, cómo le dan al otro". Ahí hay una brecha.

IPC: Para ti la responsabilidad la tienen los nisei por no saber transmitir valores.

MH: Sí, por supuesto. Ahí han fallado los nisei, por verles la carita (a los sansei) y pensar "ellos ya saben". No, no saben. Los valores se transmiten. A través de la palabra, de los gestos, de los hechos. Y eso no ha habido mucho.

IPC: Tú tienes una opinión negativa de los sansei...

MH: No, no, no de todos los sansei. Es que estoy viendo que eso se está extendiendo.

IPC: Entonces eres pesimista con respecto al futuro de la colectividad nikkei, porque los nisei ya se están quedando atrás y los sansei van a tomar el relevo.

MH: Lo que pasa es que esa colectividad de los nisei, como hasta ahora ha habido, es utópico que siga igual. Las cosas van cambiando.
IPC: Tú hablas de mantener los valores, pero eso puede dar la idea de un congelamiento en el tiempo.

MH: De alguna manera.

IPC: Probablemente los de tu generación están pensando en un mundo que ya no existe, y entonces uno se pregunta ¿qué quieren mantener? ¿lo que ya fue?

MH: No solamente ahora. Cuando han ido los (issei) japoneses (a Japón), unos 10, 15 ó 20 años después de la guerra, decían que el Japón antiguo estaba acá (en el Perú).

IPC: Pero cuando los de tu generación hablan de mantener los valores parece que quisieran reproducir el Japón antiguo, que ya no existe, en el Perú de hoy. ¿No te parece desfasado eso? El mundo es otro.

MH: Por supuesto, yo pienso que es desfasado. Yo me he dado cuenta de que el Japón de ahora no es el Japón fuerte de antes. Fuerte espiritualmente. ¿Quiénes son los más fuertes? Los que tienen de 25 a 35, 40 años. Ellos pueden ser generosos con los niños y también con los viejos. Cuando el fuerte es generoso con los dos extremos, es cuando esa sociedad es fuerte. Eso ha sido la sociedad japonesa. Pero ahora no. Ahora hay muchos suicidios de niños. Japón ya no es fuerte espiritualmente porque ya no atiende a los niños. El instinto de conservación de la vida es fuerte, hasta en los niños. Acá tú ves chicos violados, maltratados, que comen basura, pero no se suicidan. En cambio, en Japón lo tienen todo, pero los niños se suicidan, porque ese mundo en el que están viviendo no les gusta. La sociedad japonesa solo es para los jóvenes, para los fuertes. Entonces me parece que es una sociedad egoísta. Desde el punto de vista espiritual está fallando Japón. Es la debacle.

IPC: ¿Y crees que esos valores que hicieron fuerte a Japón todavía se encuentran en ciertos sectores de la colectividad?

MH: Se encuentran, pero también están decayendo.

IPC: Eso es lo que extrañas.

MH: Claro. Pero es una cosa natural. ¿Cómo les voy a pedir a mis hijos que sufran solamente para que fortalezcan su espíritu?

IPC: Pero hay una gran diferencia entre los de tu generación que fueron maltratados y discriminados por ser hijos de japoneses, y los de mi generación, que pudimos ir a colegios privados, estudiar en la universidad.

MH: Claro, todos los de mi generación prácticamente han estudiado en colegios fiscales, en primaria, y la media en las grandes unidades escolares. Y de ahí por supuesto a San Marcos y a la UNI, Católica ni hablar. Pero eso no es malo.

IPC: Claro, eso más bien revela progreso.

MH: Pero los de mi generación - por ejemplo ciclistas como (Teófilo) Toda, boxeadores como (Luis) Minami, toreros como yo - nos metíamos a todo y nos sentíamos capaces de hacerle frente a las cosas. En cambio, ahora no veo eso. Son muy cómodos. El único es Akio (1), si tú lo ves parece nisei. Es perseverante. En la vida para luchar tienes que ser así.

IPC: Pero los sansei no hemos tenido que luchar como los nisei porque ahora las cosas son más fáciles de conseguir. Las circunstancias son otras.

MH: Ortega y Gasset (2) decía: "Uno es uno y su circunstancia". ¿Cómo quieres tú ser igual que yo? No puede ser. Aunque sea tu hermano mellizo, a uno lo meten a un orfelinato, al otro lo llevan donde la tía que tiene plata, son dos mundos diferentes y los dos son diferentes. Y además, ¿qué culpa tienes tú de que las cosas sean más fáciles? Uno es uno y su circunstancia, entonces tengo que ver cuál es la circunstancia ahora, y cómo esa circunstancia está afectando a la persona, sobre todo a los que se están formando. Y lo malo es que los que ya estamos formados queremos que sea como antes, pero no puede ser. Es el devenir del tiempo.

IPC: ¿La viveza criolla está más extendida entre los sansei que entre los nisei?

MH: Ah sí, claro, por supuesto. Y más todavía cuando han convivido con los perujin. Es una cosa bien rara conmigo. Yo vivía en un barrio donde no había nisei, todos mis amigos eran perujin. Yo he estudiado en un colegio donde todos eran perujin. Sin embargo, yo siempre he mantenido los valores nikkei, y eso que no me los imponían.

IPC: Pero tú también eres perujin, tú has nacido en el Perú.

MH: Ah sí, pero en esas cosas tengo que hacer una salvedad. Por ejemplo, por mi circunstancia, por mi mundo, nunca he sentido orgullo de ser peruano. Yo sentía mucho maltrato de los perujin.

IPC: Tú has crecido medio resentido.

MH: Prácticamente. A veces me pregunto si yo me hice torero por eso, por una carga adentro que tenía que sacar, que romper. Cuando vivía en el Callao, en mi barrio no había nihonjin, estaba solo. Yo caminaba por la pared, siempre estaba así (mirando a todos lados, con miedo), porque iba caminando y ¡poc! sentía un cocacho, una patada, alguien te pegaba.

IPC: Solo por ser hijo de japonés.

MH: Sí, por ser nikkei. Estaba toda la efervescencia contra los japoneses y sobre todo en ese tiempo venían las películas...

IPC: Estás hablando de los años de la guerra.

MH: (19)41, 42, 43.

IPC: En las películas de guerra los japoneses siempre eran los malos.

MH: Y salvajes. Fíjate, yo siempre digo cómo es la alienación. Yo mismo miraba las películas y decía "japoneses conchesu..." (risas), no quería ser japonés. Hasta a uno que es japonés lo alienaban, imagínate como era para los otros.

IPC: Alguna vez te orinaron en el cine, ¿no?

MH: Sí, sí, en una película de guerra. Yo entiendo que no era la gente, era la manera en que la prensa y sobre todo las películas la alienaban. Siempre tenía que caminar en guardia. A pesar de eso no guardo resentimiento, pero tampoco es una etapa bonita como para recordar.

IPC: ¿Te sientes más peruano o más japonés? ¿O 50/50?

MH: Más español (3) creo (risas).

IPC: En realidad no te identificas mucho con el Perú ni con Japón.

MH: Yo me adapto en cualquier sitio. Yo no soy de esos que sienten nostalgia. En ningún sitio, ni acá ni en Nihon.

IPC: Pero sí sientes nostalgia de otros tiempos, quizá cuando todo era más puro o estaba menos contaminado.

MH: Ahora que hemos estado hablando de valores, ¿cuáles son los valores? Los valores que el Perú necesita - y toda la colectividad - para que una sociedad sea vivible, son la gratitud, el respeto y la lealtad.

IPC: Pero esos valores no son patrimonio de los nikkei ni de ningún grupo humano en particular.

MH: Lo que pasa es que eso era bien marcado dentro los nikkei, se hacía mucho hincapié. Ahorita mismo he estado viendo en el Estadio La Unión unos carteles: "Respeta a los mayores"; "no hagas lo que no quieres que te hagan".

IPC: ¿Cuál es tu patria?

MH:¿Mi patria? Yo digo que siento por Madrid una cosa que nunca he sentido por ningún sitio. Desde la primera vez. La primera vez que llegué a Madrid sentí que había llegado a mi sitio. Cuando me iba a Valencia, a Sevilla, a otro sitio mucho tiempo, ya quería regresar a Madrid. Y en Madrid yo no tenía familia, no tenía casa, vivía en una pensión. Las veces que he ido a Madrid, siempre he tenido la sensación de que estaba regresando, no yendo.

IPC: En la colectividad te has peleado con medio mundo por muchas cosas que dices y escribes, ¿te sientes un disidente, alguien ajeno, distante?

MH: Yo siempre digo: soy como el lobo estepario.

IPC: Hermann Hesse (4).

MH: Sí. Es mi circunstancia, por la manera en que he vivido, donde he vivido, cómo he vivido.

IPC: ¿Por qué como el lobo estepario?

MH: Yo digo, mis hijas, mis hermanos... Yo soy un huevón que puede vivir solo en cualquier sitio. Yo no tengo nostalgia ni me amedrenta la soledad. Yo puedo vivir en una isla solo y no me pasa nada, no me voy a volver loco. Cuando lo miro bien, pienso que eso es una fortaleza y me doy cuenta de que no todos la tienen. Yo también sufro cosas, decepciones, pero yo las absorbo. Y no me rompen. Eso me hace diferente al resto de la gente. ¿Qué cosa tengo que hacer si así soy? ¿Tengo que hacerme como los demás? No puedo. Simplemente así soy. Lo que yo no quisiera es estar vegetando. Eso sí me jode. ¿Para qué quiero vivir 90, 100 años así (como un vegetal)? No pues. Seguir lúcido.

IPC: Tú eres así pues.

MH: Es una cuestión natural. Por ejemplo, que no haya sentido tanto apego por mi mamá, pero no me lo voy a inventar pues. Simplemente es así. La quiero de una manera diferente.

IPC: Cada uno es como es, ¿no?

MH: Claro, pero lo trágico es que alguna gente quiere ser lo que no es.

(1) Akio Tamashiro, laureado karateka sansei.
(2) José Ortega y Gasset, filósofo español.
(3) Mitsuya Higa viajó a España a principios de los años 60 para hacerse torero. Vivió una década en Madrid.
(4) Autor de "El lobo estepario".

Vía: ipcdigital.com

----------------
Now playing: Cyndi Lauper - The Goonies 'R' Good Enough
via FoxyTunes

Recuerdan el ataque nuclear a Hiroshima

2007-08-07T14:52:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
Durante el aniversario, el alcalde de la ciudad instó al gobierno de Shinzo Abe a proteger la Constitución pacifista
Por: EFE y AFP
07/08/2007

TOKIO.-Japón recordó a las 253 mil víctimas de Hiroshima en el 62 aniversario del lanzamiento de la bomba atómica con diferencias sobre la anunciada reforma de la Constitución pacifista, pero total unidad contra la proliferación nuclear.

Las 45 mil personas que se concentraron en el Parque de la Paz de Hiroshima guardaron un minuto de silencio a las 8:15 hora local, exactamente en el mismo momento en que el 6 de agosto de 1945 Estados Unidos lanzaba sobre esta ciudad la primera bomba atómica contra población civil.

Instantes antes se habían instalado en el monumento del parque dos nuevos libros con los nombres de las últimas cinco mil 221 víctimas añadidas este año a la lista del total de personas que perdieron la vida directa o indirectamente por esta tragedia, que el primer año causó la muerte de 140 mil residentes.

El acto conmemorativo sirvió para rendir homenaje a los fallecidos, para que los supervivientes presentes revivieran los hechos y para mostrar la unidad de todo el espectro político respecto a la conveniencia de que no proliferen las armas nucleares en el mundo.

Pero el acontecimiento también evidenció las posturas enfrentadas que mantiene la clase política japonesa sobre el proyecto del primer ministro, Shinzo Abe, líder del Partido Liberal Demócrata (PLD), de reformar de la actual Carta Magna y, en particular, su artículo 9, por el que se renuncia a la guerra y a un ejército.

Esta iniciativa es uno de los pilares clave del programa electoral del primer ministro para esta legislatura.

El alcalde de Hiroshima, Tadatoshi Akiba, del Partido Social Demócrata (PSD), instó al gobierno a "proteger" la actual Constitución pacifista, de la que, aseguró, Japón debería sentirse "orgulloso", y a "decir claramente no a las equivocadas políticas de Estados Unidos".

Una encuesta publicada este año por el diario liberal Asahi con motivo del 60 aniversario de la Carta Magna reveló que 78 por ciento de los japoneses cree que el Artículo 9 había contribuido a la paz en el país durante las últimas seis décadas.

Akiba urgió también al Ejecutivo a trabajar por el desmantelamiento de todos los arsenales nucleares del mundo, una "obligación" de Japón, según sus palabras, por ser el único país que ha sufrido por la bomba atómica.

El alcalde de Hiroshima advirtió de que la actual proliferación nuclear que experimenta el mundo se debe a "un puñado de líderes pasados de moda que están dando su espalda a la realidad de la bomba atómica y el mensaje de los hibakusha (los damnificados japoneses)".

"Para que nadie sufra como nosotros", explicó el alcalde, que en un momento de su discurso llegó a asegurar que "Hiroshima era un infierno donde los que consiguieron sobrevivir envidiaban a los muertos".

El primer ministro nipón, por su parte, ratificó en su intervención en la ceremonia su determinación para combatir la proliferación nuclear y apostó por mantener los tres principios anti nucleares que Japón abrazó tras la II Guerra Mundial: no posesión, no producción y no circulación por el país de armas nucleares.

Vía: El Excélsior

Ven injusta ley contra taquerías en EU

2007-08-06T19:00:00.000-05:00

Vínculo a la nota original

HOUSTON, Texas.— Cientos de pequeños empresarios hispanos consideran que la ley estatal que regula la venta ambulante de alimentos, que entrará en vigor próximamente, pondrá en peligro el futuro económico de sus familias.

El Congreso de Texas aprobó el pasado mes de mayo el anteproyecto HB 3672, que exige a las taquerías ambulantes en ciudades con una población mayor a los 2.8 millones de personas que acaten ciertas normas sanitarias.

La ley obliga a los ambulantes a que sus unidades móviles pasen una inspección obligatoria cada 24 horas.

También, a que el dueño de la taquería móvil muestre un permiso firmado por el propietario de un inmueble cercano (90 metros aproximadamente) al área donde estará su unidad para que los comensales puedan usar los servicios higiénicos.

Para Estela Jiménez, activista y líder de la recién formada Asociación de Taquerías Móviles de Houston, esta ley es “injusta” y “discriminatoria” porque sus requisitos “serán difíciles de acatar”.

“Movilizar las unidades a los lugares de saneamiento significa un gasto significativo porque muchos de los dueños de estas taquerías no tienen camionetas para transportarlas. Además, quién va a querer alquilar o prestar un baño privado para que se convierta en público”, cuestionó.

La ley HB 3672, presentada por el representante Dwayne Bohac, requiere también que los comerciantes ambulantes mantengan en vigor una póliza de seguro automotor.

Jiménez denunció que la intención de esta ley tiene intereses creados por parte de varias asociaciones de restaurantes del área que apoyaron económicamente la campaña política de Bohac. “Habría que preguntarse cómo es posible que esta medida, que se supone está confeccionada para todo el estado, afecte solamente a Houston, en donde existe mayor cantidad de taquerías ambulantes que en cualquier otra ciudad de Texas”, dijo Jiménez.

Según Mario Rodríguez, abogado de la Asociación de Taquerías Móviles de Houston, para revocar esta ley primero hay que encontrar más elementos sólidos para que un tribunal federal estudie esa posibilidad.

“La próxima semana presentaremos a un juez federal una orden de restricción temporal para que la medida no entre en efecto el 1 de septiembre como estaba establecido”, dijo. Luego habrá que presentar argumentos y probar que atentan contra la Constitución de este país, como por ejemplo el hecho de que esta ley sólo afecta de manera sustancial a una región y no a todo el estado”, agregó.

Desde que se supo que la HB 3672 había sido aprobada por el pleno del legislativo de Texas, se han llevado a cabo varias manifestaciones en diferentes lugares de Houston, desde la oficina del representante Bohac a las instalaciones del ayuntamiento.

Napoleón Presa es uno de los propietarios de taquerías ambulantes que ha participado en varias marchas de protesta porque, según cuenta, su familia depende de ese negocio desde hace años.

“Nosotros no somos delincuentes, tampoco existe un caso de envenenamiento o de salubridad para que se nos trate de esa manera. La policía y los bomberos ya nos están acosando y a veces nos tratan como si fuéramos delincuentes”, aseguró Presa.

Hermelinda Patiño, también propietaria de una de estas unidades móviles, cree que no podrá acatar los requisitos porque su negocio, ubicado al norte de la ciudad, no le rinde los suficientes dividendos.

La Asociación de Taquerías Móviles de Houston calcula que deben existir más de 700 taquerías móviles en el condado Harris, donde se asienta Houston, y de esa cifra, más de 200 podrían dejar de funcionar si la HB 3672 entra en vigor.

Vía: El Universal

Algunos genios de la lengua

2007-08-05T15:02:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
Por Mari Carmen Luque

Cuando hablamos del “genio de la lengua” no nos referimos sólo a ese duendecillo que con frecuencia enreda en el idioma haciendo que, de repente, algo se aparte de la norma establecida y nos confunda.
El genio de la lengua se refiere también a esa condición peculiar, a ese “algo” distinto y propio de cada idioma y de sus hablantes.
Por eso, tantas veces, cuando tramos de traducir literalmente, de pasar ciertas palabras o giros de una lengua a otra, no es posible trasladar todo lo que esa palabra o giro contiene de la forma de ser, de la idiosincrasia de los que hablan el idioma al que la palabra pertenece. Y sucede a menudo que a la lengua receptora le cae como camiseta prestada.
Por ejemplo, la lengua inglesa da a la primera persona gramatical, yo, la letra mayúscula I, por la que evidentemente fluye el ego individual.
Un anglohablante puede escribir algo así: I am working and after I will go to the cinema, but I dont want to keep awake because tomorrow I have to wake up early.
Por el contrario, el hispanohablante prescinde de palabras egocéntricas, que están expresadas implícitamente con la presencia del verbo en primera persona: Estoy trabajando y después iré al cine, pero no quiero desvelarme porque mañana tengo que despertarme temprano.
¿Por qué? Por algo será.
El anglosajón habla con muchos más posesivos que el hablante de español. Sin embargo, los frecuentes calcos del inglés han conseguido que ya no sea extraño oír: “Tengo mi dinero en el Banco, o iré a buscarte en mi coche” o “me duele mi cabeza”, cuando siempre se dijo: “tengo el dinero en el Banco”, o “iré a buscarte en el coche” o “me duele la cabeza”.
Está claro que la lengua no es sólo un conjunto de signos para comunicarse, sino una manera de sentir y de pensar que nos caracteriza, el genio de la lengua, y como tal, no debemos renunciar a él, sino hacer nuestro aquello de “genio y figura... hasta la sepultura”.

Vía: Revista Siempre!

El genocidio lo inventó Fox

2007-08-05T13:38:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
Falsedad
Por Raúl Moreno Wonchee

La decisión del gobierno de continuar el proceso por genocidio contra Luis Echeverría, a pesar del reciente fallo judicial absolutorio, confirma el profundo sentido reaccionario de esa causa, fincada en una formidable mentira de Vicente Fox. Porque la acusación de genocidio no tuvo su origen en los círculos del 68 ni en sus herederos, sino en el foxismo que treinta y tantos años después encontró en esa falsedad la manera de revertir los significados libertarios y los efectos democratizadores del movimiento estudiantil del 68.
En el siglo de los genocidios, cuando el término adquirió su connotación infame por asesinatos masivos como los perpetrados por los turcos contra armenios y kurdos o por los nazis contra eslavos, gitanos y judíos. Sólo una demencial conjunción de intereses inconfesables, ignorancia jurídica y confusión política podría llevar a suponer que el 2 de octubre de 1968 se cometió un genocidio en el lapso de unas cuantas horas, a la vista del mundo y sin dejar rastro alguno.
La represión militar —ordenada por el único que podía hacerlo, el presidente Gustavo Díaz Ordaz— del 2 octubre de 1968, ocurrió ante centenares de periodistas extranjeros llegados a México para cubrir los Juegos Olímpicos y ninguno testimonió el genocidio. En Tlatelolco no se contó un solo muerto entre los miembros del Consejo Nacional de Huelga ni entre los miles de estudiantes que formaban el activo del movimiento en las asambleas y en las brigadas; si la muerte de algún estudiante fue documentada o denunciada, de manera alguna alcanzó para configurar un genocidio. Tampoco los registros escolares de la UNAM, del IPN y de otras instituciones involucradas en el conflicto arrojaron indicios.
La leyenda negra nació de la histeria colectiva en la que cayó el movimiento por su precariedad ideológica y reivindicativa. Ampliada y difundida por el amarillismo de la prensa norteamericana y sus seguidores, esa leyenda fue perversamente cultivada por una izquierda petardista y desclasada en busca de compensar su impotencia política, y fue cosechada por la derecha que la renombró genocidio y la está usando para perpetuarse en el poder. La última orden de aprehensión contra Echeverría se expidió y ejecutó, sin base jurídica alguna, en vísperas de los últimos comicios presidenciales.
El movimiento estudiantil del 68 abrió el camino de las reformas democráticas. Su importancia no radica en su saldo de sangre, real o imaginario, sino en sus efectos transformadores. El énfasis en aquél en detrimento de éstos devalúa su papel histórico.

Vía: Revista Siempre!

El amor también es una adicción

2007-07-31T14:53:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
De acuerdo con expertos de EU, los efectos del amor son similares a los causados por la adicción al alcohol o las drogas, y que incluso un recién enamorado produce niveles de serotonina 40 % más bajos que lo normal, al igual que quienes sufren de trastornos obsesivo compulsivos.
Redacción / El Economista.com.mx

La ciencia está comenzando a analizar los mecanismos internos del cerebro cuando estamos enamorados y desde distintas perspectivas, estudiando sistemas neurológicos, mensajeros químicos y la biología de las recompensas.

En 2000, dos científicos de Londres seleccionaron a 70 personas que se encontraban en las primeras etapas de enamoramiento y observaron sus cerebros a través de equipos de resonancia magnética. Las imágenes que obtuvieron son, según se cree, las primeras imágenes de la ciencia del cerebro enamorado.

Así vieron que la sensación de estar enamorado es algo muy parecido a la adicción al alcohol o las drogas. Todos los animales se aparean. El sistema más primitivo del cerebro, que tienen hasta los reptiles, sabe que necesita reproducirse. Las tortugas lo hacen pero ponen sus huevos en la arena y luego regresan al mar y nunca más vuelven a ver a su pareja.

El cerebro humano es más complejo, ya que cuenta con sistemas nerviosos adicionales que buscan el romance mientras que otros buscan la comodidad y la compañía y otros simplemente quieren algo temporario. Con todo, la química entre dos personas no se reduce simplemente a una cuestión de moléculas que se mueven dentro del cerebro. La atracción también se ve condicionada por la historia personal. “Nuestros padres ejercen un efecto importante” explica la antropóloga de la Universidad de Rutgers, EE.UU., que se dedica a estudiar la atracción humana.

Primero tiene lugar la atracción inicial, la “chispa”. Luego sobreviene el apasionamiento, el romance, esa magia única que hace que dos personas no puedan dejar de pensar en la otra. El cerebro recurre entonces a todo su arsenal químico para centrar su atención en una persona, dando la espalda a todas las demás.

“La pasión dura por lo menos algunos meses, con un tope de entre dos y cuatro años” asegura el investigador Arthur Aron, psicólogo de la Universidad de Nueva York, en EE.UU.. Cuando ésta desaparece, es reemplazada por algo más estable, lo que se conoce como compañerismo.

Las fuerzas de la atracción son misteriosas en muchos sentidos, pero los científicos saben algunas cosas, de todos modos. Estudios mostraron que las mujeres prefieren a los hombres de rostros simétricos y que a éstos les gustan las exponentes del sexo femenino proporcionadas en lo que tiene que ver con la relación cintura-cadera. Un estudio llegó a mostrar también que las mujeres se fascinan por determinado olor en la camisa de un hombre.

Por otro lado, según un estudio publicado en Psychological Medicine, la gente que acaba de enamorarse tiene niveles de serotonina 40 % más bajos que lo normal, al igual que quienes sufren de trastornos obsesivo compulsivos.

Vía: El Economista

Capturan fósil viviente en China

2007-07-31T14:50:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
Un esturión de 291 kilos y 3.37 metros de largo, que pertenece a una de las especies vertebradas más antiguas del mundo y que es considerado un "fósil viviente", fue rescatado herido por un pescador, según informó la agencia informativa Xinhua.
Redacción / El Economista.com.mx

Shanghai, China.- Un esturión chino de 291 kilos y 3.37 metros de largo, que pertenece a una de las especies vertebradas más antiguas del mundo y es considerado un fósil viviente, fue rescatado herido por un pescador, informó hoy la agencia oficial Xinhua.

El ejemplar se está recuperando al cuidado de especialistas locales.

Este tipo de esturión, que convivió con los dinosaurios, es uno de los animales vertebrados más antiguos del planeta, y su existencia data de hace más de 200 millones de años.

El pez se está recuperando en un centro de la Administración China para la Conservación del Esturión en el Estuario del (río) Yangtsé, en Shanghai, donde lleva 12 días siendo alimentado y protegido en aguas que no superan los 24 grados de temperatura, mientras en el exterior el aire supera todo el día los 35.

La contaminación, el tráfico fluvial del delta del Yagtsé y las redes electrificadas de los pescadores son los principales peligros que acechan a los esturiones chinos, cuya población se ha reducido drásticamente en las últimas décadas, pasando de los 2,000 ejemplares en 1980 a los 500 que quedan hoy en día.

Desde noviembre pasado, 11 esturiones chinos adultos fueron encontrados muertos en el tramo final del Yangtsé, y de los 2.156 ejemplares criados en cautividad y echados al agua, para intentar salvar a esta especie en peligro de extinción, sólo se han detectado vivos cinco hasta la fecha.
Con información de EFE

Vía: El Economista

Llega por vez primera energía eólica a México

2007-07-31T14:30:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
A partir de octubre del 2008, la empresa estadounidense Ecoenergy suministrará electricidad eólica a Santa Catarina, Monterrey y se encargará del alumbrado público, explicó su alcalde Dionisio Herrera.
Redacción / El Economista.com.mx

Monterrey.- El municipio mexicano de Santa Catarina, conurbado a la ciudad industrial de Monterrey (norte), se convertirá en la primera localidad del país en operar con energía eólica, informaron a la AFP las autoridades.

A partir de octubre de 2008, la empresa estadounidense Ecoenergy, especializada en la generación de energía eólica, suministrará electricidad al Ayuntamiento y se encargará del alumbrado público, explicó el alcalde de Santa Catarina, Dionisio Herrera.

Con esta iniciativa, esa población ahorrará hasta el 20% de su gasto anual en electricidad tradicional, el cual asciende a 1.7 millones de dólares.

La empresa Ecoenergy edificará varias instalaciones en el municipio para lograr prestar el servicio, de acuerdo con un estudio realizado en la zona donde son más fuertes los vientos.
“Ya decidieron colocarse aquí, por eso vamos a comprarles a ellos la electricidad y con esto el municipio tendrá un ahorro del 20%”, dijo Herrera.

La firma estadounidense, que iniciará la construcción en octubre próximo, planea edificar nueve torres para generar 2.5 megawatts cada una, dentro de un predio de 55 hectáreas, a lo largo de 5 km de longitud.
Con información de AFP

Vía: El Economista

SSPDF tomará fotos a conductores infractores

2007-07-31T14:27:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
El secretario de Seguridad Pública capitalina, Joel Ortega, anunció que la próxima semana iniciarán las pruebas de un mecanismo con el que se tomarán fotografías a los conductores que infrinjan el Reglamento de Tránsito con el objetivo de evitar dudas y suspicacias al levantar una multa.
Redacción / El Economista.com.mx

Con el objetivo de evitar dudas y suspicacias al levantar una multa, agentes de la SSPDF tomarán fotografías a través de una computadora de mano (Hand Held) de los automovilistas que infrinjan el Reglamento de Tránsito Metropolitano.

El titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, Joel Ortega Cuevas, indicó que la próxima semana iniciarán a manera de prueba con este mecanismo.

“Para evitar los conflictos de quién tiene la razón entre policía y automovilista, la semana que entra iniciaremos las pruebas de levantamiento electrónico de infracciones con la Hald Held, que nos permitirá fotografiar al infractor y así las personas que tengan dudas sepan que pueden ser monitoreadas”, indicó.

Ortega Cuevas precisó que en esta primera etapa se adquirirán 50 equipos como los que ya se usan en grúas, que se instalarán en igual número de motocicletas, y se capacitará a 135 uniformados de la Dirección de Tránsito y Vialidad.

“Esta etapa de prueba iniciará en el primer cuadro de la ciudad lo que comprende el Centro Histórico y se irá extendiendo al corredor de Paseo de la Reforma y zonas donde están estacionados vehículos en banquetas como Polanco, Insurgentes y Chapultepec” indicó.

Ortega Cuevas explicó que al automovilista se le entregará su boleta de infracción, mientras que la fotografía se dará a quienes presenten una reclamación.

“Lo que nos importa es que el reglamento se cumpla y tenemos que hacernos responsables de que la policía recupere capacidad de veracidad y actuación, con esto vamos a ser contundentes contra los que se estacionan en doble fila e infractores”, añadió.

Vía: El Economista

Comienza defensa del Pulparindo

2007-07-30T19:11:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
Enfrenta medida proteccionista, dice Asociación Nacional de Fabricantes de Chocolates y Dulces
Por: Agencias
30/07/2007

Directivos de la empresa Dulces de la Rosa viajaron a California, Estados Unidos, donde fue prohibido el consumo del dulce mexicano Pulparindo, a fin de realizar una inspección con la cual se demuestre que dicho producto no es dañino para la salud.

En entrevista, el presidente de la Cámara de la Industria Alimenticia de Jalisco, Arturo Guillén Arámbula, agregó que el dulce mexicano se enfrenta a una medida proteccionista con intereses particulares, ante el éxito que ha tenido el Pulparindo en ese mercado.Explicó que más de 20 empresas de Jalisco, entre ellas Dulces de la Rosa, del Grupo Michel, exportan a Estados Unidos algún tipo de dulce, los cuales tienen aceptación en aquel mercado.

Por su parte, el gerente de la Asociación Nacional de Fabricantes de Chocolates y Dulces, Noé Lecona Sánchez, aclaró que la empresa jalisciense, propietaria de dulces, mazapanes y tamarindos con picantes, no ha solicitado la intervención de la asociación.

"La Rosa no se ha acercado (a la asociación); si no se acerca, nosotros no nos podemos mover".

Lecona informó que 80 por ciento de la exportación de dulces mexicanos termina en Estados Unidos. El año pasado, precisó, México vendió en el exterior 26 mil toneladas de dulce macizo, relleno o cualquier tipo de dulce, entre ellos el Pulparindo.

Dulces de la Rosa -dijo- puede inconformarse ante paneles internacionales, "pero en aspectos fitozoosanitarios no se puede hacer nada, ya que son barreras no arancelarias". Lecona Sánchez coincidió con Guillén Arámbula en que detrás de la prohibición del Pulparindo hay una medida unilateral del gobierno de Estados Unidos porque "el dulce mexicano ya le había quitado tres por ciento del mercado de California."

De acuerdo con el Departamento de Higiene Pública de California, los dulces pulparindo contenían entre 0.12 y 0.16 partes por millón de plomo, lo que considera peligroso para los niños.

"Nada se puede hacer -insistió Lecona Sánchez- porque hay barreras no arancelarias, lo único que queda es la negociación".

Guillén Arámbula recordó que hace cuatro años Estados Unidos modificó los estándares mínimos de plomo y aún así el dulce mexicano logró cumplirlos.

El gobierno estadunidense argumentó que la envoltura contenía plomo, pero luego de pagar la multa y corregir la situación, el producto volvió a ingresar a ese mercado.

También, añadió Guillén, en México la Secretaría de Salud y la Entidad Mexicana de Acreditación han aprobado la calidad del producto.

Por último, agregó que la próxima semana Dulces de la Rosa traerá noticias sobre la situación de la golosina.

—Notimex

Vía: El Excélsior

Sindicatos exigen a las universidades hasta para pañales

2007-07-30T19:01:00.000-05:00

Vínculo a la nota orginal
Consumen en promedio el 35% del presupuesto destinado a ese nivel educativo
Por: Leticia Robles de la Rosa
30/07/2007

Las prestaciones laborales de los sindicatos universitarios ponen en jaque la situación económica de la mayoría de las 70 instituciones públicas de educación superior en todo el país, pues consumen en promedio el 35% del presupuesto federal destinado a ese nivel educativo; es decir, al menos 20 mil millones de pesos anuales.

Estas conquistas laborales, a las cuales acceden las autoridades universitarias para evitar el estallido de huelgas, obligan a las instituciones a cubrir diversos gastos, como la compra de biberones, pañales y chambritas; el pago de hasta tres meses de licencia para quien tramita su jubilación; el pago de bonos denominados “ayuda integral de la familia” y hasta la entrega a domicilio de un kilo de huevo a cada trabajador.

La compra de los edificios sindicales, el costo de algunas fiestas como el Día de las Madres o el Día del Niño, también están a cargo del presupuesto universitario.
Tema recurrente desde hace diez años, por la crisis económica que le provocó al 60% de las universidades públicas del país, las jubilaciones de los sindicalizados de este sector, todavía son un problema, pues aun cuando la federación ha destinado al menos diez mil millones de pesos en los últimos ocho años a su reestructuración, a la fecha la mayoría de las instituciones afectadas registran avances a paso lento.

Con base en un análisis elaborado por un grupo de especialistas para el Senado de la República, en marzo del año pasado, se sabe que este 35% del presupuesto federal universitario se va al pago de prestaciones de los sindicatos y se resaltan algunas peticiones contenidas en los contratos colectivos de trabajo que vencen el próximo año, porque la mayoría son bianuales.

El análisis está basado en reportes de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, en el libro Artículo Tercero Constitucional y la Contratación Colectiva en las Universidades, de Manuel Barquín Álvarez y en el análisis de los contratos colectivos de algunas universidades públicas.

De acuerdo con el sitio de transparencia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en lo que va de este año han erogado dos mil 500 millones de pesos en primas vacacionales, defunciones, separaciones del empleo, jubilaciones, cuotas de seguridad social y “otras prestaciones” no definidas en el documento oficial.

La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), por ejemplo, debe pagar casi 200 millones de pesos por concepto de vales de despensa, vale por “insumo familiar”: apoyo alimenticio; apoyo al estudio; vales para libros y “ayuda integral a la familia”.

La información de transparencia de esta universidad pública federal, que muestra el contenido íntegro del Contrato Colectivo de Trabajo firmado con el Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (SITUAM), deja ver que de los tres mil 500 millones de pesos que recibió este año por subsidio federal, tres mil once millones son consumidos por el pago de nómina y prestaciones de sus trabajadores.

En el análisis elaborado para el Senado el año pasado se establece que entre 80% y 90% del subsidio ordinario federal a las universidades públicas va a la nómina. Sin contar los salarios, las prestaciones que consiguen los gremios en las negociaciones salariales representan, al menos, 35% de ese subsidio federal.

Durante 2007, el subsidio federal a la educación superior, incluida licenciatura y posgrado, que son los niveles que ofrecen todas las universidades públicas, se canalizan poco más de 58 mil millones de pesos; si las prestaciones significan 35% de ese monto, entonces resulta que este año las prestaciones absorberán 20 mil millones de pesos.

El documento deja ver que los sindicatos con representación mixta tienen mayores oportunidades para obtener más prestaciones, que aquellos que sólo representan a administrativos o a académicos.

Vía: El Excélsior

Inmobiliaria sepulta panteón prehispánico

2007-07-30T18:59:00.000-05:00

Vínculo a la nota original
Expertos del INAH demandan investigar a constructora que ocultó hallazgos arqueológicos
Por: Emmanuel Rincón
30/07/2007

APAN, Hgo.- Diez entierros prehispánicos descubiertos a las faldas de la colonia San Miguel Arco, en el municipio de Apan, Hidalgo, hacen pensar a los investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Histoira que ése puede ser el punto de origen desde donde se inició el poblamiento de la región, en el periodo posclásico tardío, es decir, entre los años 1350 al 1521.

Hoy, sin embargo, el fenómeno demográfico del crecimiento poblacional pone en riesgo la zona del hallazgo, debido a que sobre los entierros se alza un fraccionamiento habitacional, cuya empresa desarrolladora omitió informar al INAH sobre los vestigios prehispánicos que emergían al paso de la maquinaria pesada.

Guadalupe Islas, arqueóloga adscrita al centro INAH Hidalgo, informó que a las labores de rescate del lugar se encuentran encauzados diez colaboradores, desde el pasado 2 de julio.

El periodo de trabajos de campo concluye mañana, por lo que la especialista destacó la necesidad de ampliar el lapso de investigaciones. "Nuestro arribo fue a raíz del daño que se hizo con la maquinaria pesada, que excavó una zanja pronunciada en medio del sitio. Vino el Ministerio Público, vino el área de Arqueología del INAH, y eso dio la pauta para tener acceso a la investigación del campo que estamos realizando".

Especialista a la que se atribuye el hallazgo de un sitio arqueológico en Epazoyucan, en 2006, Guadalupe Islas ha identificado también puntas de lanza hechas a base de obsidiana de la Sierra de las Navajas, elevación montuosa que se encuentra en esa localidad.

"Durante la excavación, hemos encontrado diez cadáveres –algunos con los cráneos deformados, que era símbolo de belleza para los antiguos mexicanos-, además de una construcción y varios tepalcates. La ubicación del sitio sobre esta elevación, y su orientación, hacen pensar que este es el origen de Apan".

Con base en los textos heredados por los llamados cronistas de Indias, como Hernán Cortés, Bernal Díaz del Castillo, Francisco López de Gómara o Joseph de Acosta, y por la información arqueológica encontrada en los trabajos de excavación, Islas sostiene que se trata de un sitio arqueológico que forma parte del periodo Posclásico Tardío.

"Es una etapa que va del año 1350 a 1521, con la llegada de los españoles. Y gracias a los tepalcates de estilos Rojo Texcoco y Azteca III-IV que hemos encontrado, sabemos con certeza que fueron mexicas. Pero también hay restos de toltecas".

Otra hipótesis de Guadalupe Islas se apoya en la disposición de las osamentas encontradas. "Están superpuestas unas sobre otras. Por eso creemos que éste fue el sitio arqueológico donde estuvieron los mexicas pero que, a la llegada de los españoles, lo utilizaron como cementerio, de manera que por eso están amontonados", razonó.

"Lo que nosotros cuestionamos es por qué la constructora no reportó este hecho al Instituto Nacional de Antropología e Historia –afirmó–. Aquí hay un daño severo. Y las casas se encuentran sobre la parte más elevada del sitio. Ahora, es necesaria una investigación para poder hacer una interpretación correcta del tamaño de los daños".

Vía: El Excélsior

Inaugurarán muestra fotográfica de Manuel Álvarez Bravo

2007-07-24T15:27:00.001-05:00

Vínculo a la nota

Mostrarán un total de 41 imágenes clásicas, algunas de las cuales no se habían presentado en casi 30 años, así como 10 retratos de la pintora mexicana Frida
Inaugurarán muestra fotográfica de Manuel Álvarez BravoInaugurarán muestra fotográfica de Manuel Álvarez Bravo

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Martes 24 de julio de 2007
10:32 Un total de 41 imágenes clásicas, algunas de las cuales no se habían presentado en casi 30 años, así como 10 retratos de la pintora mexicana Frida Khalo, conformarán la exposición Los Agachados del fotógrafo Manuel Álvarez Bravo.
En entrevista, Colette Alvarez Urbajtel, viuda del fotógrafo, aseguró que la muestra que se inaugurará el próximo 4 de agosto en la galería Juan Martín de esta capital, la cual será una exposición seleccionada del vasto archivo que dejó una de las figuras centrales del arte en el país.
La muestra presentará fotografías que cubren varias décadas, desde los años 30 hasta los 80, para recordar a quien es considerado "el poeta de la luz".
Álvarez Urbajtel explicó que el título de la muestra se debe a una de las grandes fotografías de Álvarez Bravo, quien en los años 30 logró una pieza en la que aparecen cinco hombres, de espalda y sentados, comiendo en un fonda llamada Los Agachados.
Destacó que en las imágenes de 10 x 8, en plata-gelatina, se incluirían 10 fotografías de Frida Kahlo, que en tiempos de Álvarez Bravo fueron inéditas y forman parte de la serie Frida con globo.
Asimismo, dijo que también se presentarán algunas del muralista Diego Rivera.
Los Agachados, la Muchacha viendo pájaros, el Soñador, el Colchón, el Ensueño, Coronada de Palmas, Espejo negro, entre otras, serán las imágenes que se exhibirán y que representan una propuesta vanguardista e imaginativa.
Esto mismo llevó el arte mexicano a plataformas internacionales y cambió la manera de ver y pensar la fotografía en México.
Por otra parte, Colette Alvarez Urbajtel, quien es una de las fundadoras del Salón de la Plástica Mexicana donde ha exhibido en varias ocasiones su obra, adelantó que expondrá nuevamente en ese espacio el próximo 13 de septiembre.
Originaria de París, dijo que presentará una pequeña retrospectiva en 32 imágenes, algunas de ellas "retratos de familia, espacios de casa e imágenes del barrio de Coyoacán" e incluso, algunas de sus viajes de trabajo por Guinea, China y Japón.
La artista quien radica en México desde 1962 y quien expuso por primera vez en 1975 en la galería José Clemente Orozco, aseguró que está trabajando en el proyecto "será una exposición chica pero divertida", agregó.
Con 73 años de edad, Alvarez Urbajtel afirmó que si bien no tiene un panorama sobre la fotografía mexicana, mencionó que ésta tiene hoy tiene varias novedades, "son muchas las cosas que se hacen", dijo.
Se refirió a la relación que tiene con su cámara como si ésta fuera un sujeto, "parece que ella habla, filma, transforma todo, hasta la luz. Las buenas fotografías se tienen que sentir porque si no, no salen. Aparte, cuando uno está inspirado, la suerte nos acompaña. A veces algunas fotos son golpes de suerte", apuntó.

Vía: El Universal

Prohiben el dulce Pulparindo en EU

2007-07-24T15:14:00.000-05:00

Negocios - Martes 24 de julio (13:00 hrs.)
Vínculo a la nota

* Aseguran que ontiene entre 0.12 y 0.19 partes por millón de plomo, 10 puntos por arriba de los niveles aceptados
* El producto es hecho de pulpa de tamarindo sazonado con azúcar, sal y chile.

Los Ángeles, 24 de julio.- El Departamento de Salud Pública de California alertó a los consumidores para que eviten consumir el dulce mexicano Pulparindo, debido a que contiene altos niveles de plomo que pueden provocar problemas de salud entre los niños. El director de la dependencia, Mark Horton, advirtió este martes que "el plomo es tóxico para los humanos, especialmente infantes, niños pequeños y fetos, y puede ocasionar problemas de aprendizaje y desórdenes de comportamiento para toda la vida". "Estamos lanzando esta advertencia para que no se consuma esta producto que podría dañar de forma seria a mujeres embarazadas y pedimos a padres de familia que si sus hijos han consumido ese producto los lleven al médico a fin de que sean revisados", señaló. Pulparindo es un producto importado de México por la marca De la Rosa y forma parte de un amplio comercio de este tipo de dulces con chile que ha representado ingresos para los dulceros mexicanos de un promedio de 620 millones de dólares anuales sólo en California. "De ser cierto eso. Todos los niños de México estarían locos, o mensos o ya se habrían muerto", afirmó molesta una vendedora en Placita Olvera, quien dijo que recibió la orden para retirar uno de sus productos más vendidos, sobre todo entre consumidores mexicanos. Según un análisis revelado por el Departamento de Salud Pública, el dulce contiene entre 0.12 y 0.19 partes por millón de plomo, 10 puntos por arriba de los niveles aceptados por el estado y la Oficina de Alimentos y Medicinas (FDA) federal. Esa oficina en noviembre de 2006 estableció que el máximo nivel de plomo recomendado es de 0.1 partes por millón en dulces para menores y se indicó que su consumo prolongado puede causar efectos letales irreversibles. El Pulparindo es hecho de pulpa de tamarindo sazonado con azúcar, sal y chile. El dulce que examinó el departamento de Salud de California es distribuido por la compañía Dul-Mex Guadalajara Inc. de Hayward, la cual inició debidamente el retiro de estos productos de los supermercados. La compañía con sede en Fresno Marquez Brothers International Inc. y Dul-Mex Guadalajara Inc. con sede en Hayward han devuelto la mercancía recibida de su abastecedor mexicano Triunfo-Mex y empezaron a enviar notificaciones a sus consumidores. El Departamento de Salud Publica busca identificar otros posibles distribuidores que vendan el Pulparindo en un esfuerzo para que sea retirado de tiendas en todo California. La dependencia pidió al público reportar a los comerciantes que continúen vendiendo esos dulces. Esta no es la primera vez que dulces mexicanos enfrenta problemas, y que más que acusaciones sanitarias han sido vistas como un asunto de competencia de mercado, como ha ocurrido desde el 2002 cuando se difundió la primera alerta sobre el presunto plomo venenoso. Desde 2002, las autoridades de salud estatal alertaron sobre altos niveles de plomo en dulces mexicanos, sobre todo los que tienen mezclas de chile como Pelón-Pelón Rico y Lucas, que se consumen en la comunidad latina. En marzo de 2004, el Departamento de Servicios de Salud alertó sobre el consumo del dulce mexicano Chaca Chaca porque podía contener altos niveles de plomo. Ese mismo mes, la FDA envío una carta a fabricantes, importadores y distribuidores de dulces extranjeros en la prohibía la venta de productos con niveles de plomo superiores a 0.1 partes por millón. El año pasado, California anunció un acuerdo con tres productores de dulces mexicanos, entre ellos subsidiarios de Hershey y Mars, para aumentar los exámenes de estos productos. En abril pasado las autoridades sanitarias del condado de Los Angeles lanzaron otra advertencia para evitar adquirir 16 productos mexicanos hechos con chile y dulce. Entre estos se cito a Brinquitos, la paleta Vero Mango, Vero Rebanaditas, Vero elotes, Lucas Acidito, Chacachaca, Tama Roca, Pelon pelo rico, bolirindo, jarrita chonita y tablarindo entre otros. El año pasado las autoridades de California alcanzaron un acuerdo por un millón de dólares con fabricantes de dulces de estilo mexicano para retirar una demanda por presunto contenido de plomo en los productos. La demanda fue presentada ante la Corte Superior de Los Angeles y se aseguraba que las compañías estaban violando la proposición 65 al no advertir a consumidores que los dulces contenían peligrosas cantidades de plomo. Las compañías con las que se alcanzó el acuerdo fueron Effem Master Foods, una subsidiaria de Mars Corp.; Grupo Lorena, subsidiaria de Hershey Foods Corp.; y Vero Cos., todas vendían productos fabricados en México. Las empresas se comprometieron a reformular sus productos y aceptar auditorías para reducir contenidos de plomo así como implementar practicas de fabricación que aseguren que el plomo no podrá contaminar dulces.

Vía: El Financiero

Maná apoya a las mujeres

2007-04-25T14:53:00.000-05:00

Les indigna polémica sobre el aborto
Los integrantes de Maná coinciden en que no había necesidad de llegar a estos extremos cuando el mal se pudo combatir.
25-Abril-07
Los miembros de Maná se dicen indignados con la polémica generada por la despenalización del aborto en México, pues sienten que no había necesidad de llegar a estos extremos y advierten que a (Vicente) Fox, ex presidente de la República Mexicana, le “valió madre” cuando ellos le pidieron promover el uso del condón en los antros.
En conferencia de prensa para anunciar sus conciertos de los días 26, 27 y 28 de abril en el Palacio de los Deportes, Fher, líder de la banda, comentó que “llevamos más de 15 años promoviendo el uso del condón y la única amenaza de muerte que he recibido fue en esta ciudad por esta razón”.
“Los grupos radicales, o no sé quiénes, trataron de censurarnos en este sentido, pero entre más nos jodían más lo hacíamos, incluso llegamos a ponernos grandes condones en los conciertos.
“La Iglesia siempre se ha rehusado a las iniciativas anticonceptivas y de educación sexual. Incluso estuvimos con Fox y le dijimos que debían poner condones en los antros como ponen extinguidores y le valió madre. Tuvimos que llegar a este punto de la despenalización del aborto, que es una práctica que ha existido siempre, pero es una práctica que ha mancillado a la mujer.
“Yo no puedo decir si está bien o está mal esta propuesta de ley, pero ya era tiempo de que les dieran una cachetada grande a los conservadores para que se pongan a trabajar en el tema de la educación sexual”.
Y es que Fher está convencido de que no hay una mujer que quiera abortar, “porque no creo que sea una experiencia muy agradable, pero también han llegado a un punto en que no pueden con más hijos”.
“Los promocionales que están pasando sobre el aborto son muy impactantes pero, ¿por qué no pasan también a tantos niños de la calle, a los que tiran a la basura y a las mujeres que andan con sus hijos pidiendo limosna?
“La verdad estoy indignado con esta polémica, porque no se dan cuenta de que hubo un paso antes que no atendieron, que era la protección y el uso del condón para evitar esos embarazos no deseados”.
Otra de las preocupaciones constantes de la banda tapatía es la ecología del planeta, tema en el que se han abocado a nivel mundial, buscando apoyo de personajes como el cineasta Al Gore, la senadora norteamericana Hillary Clinton y el presidente de México, Felipe Calderón.
Al respecto, comentaron que recientemente se reunieron con la ex primera dama de Estados Unidos para hablar del problema climático y de lo referente a la inmigración en su país.
“Ella (Hillary) se enteró de lo que Maná está haciendo y tuvimos una reunión muy agradable con ella. De hecho se nos dijo que sólo nos daría media hora y la charla duró más de una hora.
“Hablamos de medio ambiente y migración, porque ella sí cree que Estados Unidos necesita de los latinos y tiene las ganas de mejorar las relaciones con México en este sentido”, señaló Alex, baterista de Maná.
Fher, por su parte, le dijo que “toda la gente que pone el pan sobre la mesa merece respeto y ella estuvo de acuerdo, porque también es hija de inmigrantes”.
“También nos dijo que, de llegar a la presidencia, ella sí está dispuesta a firmar el tratado de Kyoto (que busca disminuir la emisión de gases que producen cambios climáticos)”.
¿Ustedes la ven como candidata a la presidencia de Estados Unidos?, se les preguntó a los integrantes del grupo, y fue Alex quien se apresuró a responder: “Nosotros somos personas que creen en la gente que quiere hacer cosas para bien, independientemente del partido al que pertenezcan”.
Sin embargo, Fher consideró que “sería interesante que sea una mujer la que gobierne Estados Unidos. A mí sí me late, porque tiene otras ideas”.
Para seguir con el tema de la labor social que realizan, Maná señaló que otra de las figuras con las que se reunió recientemente para compartir puntos de vista sobre el apoyo a la niñez latinoamericana fue Miguel Bosé, presidente de la fundación Alas, con quien concordaron en que la principal necesidad del sector infantil de la sociedad es la alimentación.
“Coincidimos con él en Puerto Rico y nos dijo que ya se están preparando los conciertos para apoyar estas causas. Que la idea es repartir las ganancias de estos eventos entre las fundaciones más necesitadas y que en primera instancia se tratará el tema de la alimentación y después el de la educación”.
En lo que a México se refiere, dicen que también están trabajando en algunas causas, pero “hay muchas que hacemos y no las publicamos, porque al final del día somos músicos y lo único que hemos hecho es aprovechar esta fama para hacer cosas de tipo social.
“Eso no quiere decir que hemos abandonado México, porque seguimos trabajando en la liberación de las tortugas’’, destacó la agrupación.
Gabriela Mata • Ciudad de México

Vía: Milenio Diario

Un aborto a tiempo evitaría la criminalidad

2007-04-02T20:16:00.000-05:00

Tesis del psicoanalista mexicano Luis Féder
Por René Anaya

En la discusión sobre la despenalización del aborto en el Distrito Federal, se ha olvidado a una de las partes más importantes: los niños que nacen porque sus padres no tuvieron la posibilidad de evitarlo o porque consideraron que si bien no los deseaban, sí los necesitaban.
Esos niños no deseados, que vienen al mundo en un hogar destruido o, en el mejor de los casos, en una familia desintegrada, no han sido considerados por quienes se oponen a despenalizar el aborto, porque consideran que la vida es sagrada... Aunque coincidentemente, muchos de ellos claman por la instauración de la pena capital.
¿Dónde están los hijos no deseados?
Esos hijos no deseados son los llamados abortos arrepentidos o fallidos, que han poblado las cárceles de muchos países (tal vez candidatos a la pena de muerte); inclusive algunos de ellos han pasado a la historia como tiranos y dictadores crueles, según ha planteado el doctor Luis Féder, psicoanalista mexicano creador de la teoría psicoanalítica de la preconceptología.
En su teoría, el doctor Féder, miembro fundador de la Asociación Psicoanalítica Mexicana (APM), señala que le tenemos más miedo a no ser deseados, a ser rechazados, que a la propia muerte. “Si hombres y mujeres son hijos no deseados, sufrirán el dolor más grande de su vida y se volcarán hacia la venganza”, advierte.
En su bosquejo autobiográfico realizado para la APM, el psicoanalista refiere: “...el miedo es convertido en rabia y violencia, y ambos nos conducen al poder, y el poder nos conduce a juntar por la fuerza a un grupo de gente. En tanto descubrimos que ser temidos es más poderoso que ser queridos. Que ser poderosos te asegura ser necesitado, en vez de ser deseado; descubre que es más eficaz ser obedecido, en vez de ser abandonado; ser temido en vez de ser rechazado”.
De esa manera, los hijos no deseados ni necesitados, que en su mayoría se convierten en psicóticos, ladrones o asesinos, “prefieren el lado negro, sangriento, molesto de la vida, debido a que durante el negro proceso de conseguirlo lo obtienen acompañados... es mejor ser déspota acompañado, que niño o grupo débil, desamparado... El coro de rabia que canta y practica la violencia es mayor y más oído y temido, que el coro que canta el amor”, considera el doctor Féder.
Asimismo, el psicoanalista afirma que los hijos no deseados, pero muy necesitados, llegan a ser explotados desde pequeños y, cuando crecen, se convierten en gigolós y padrotes que usan a la mujer como instrumento para alcanzar sus fines. Por el contrario, quienes son hijos muy deseados se convierten en personas sumamente responsables.
Las causas primarias de la violencia
Esta teoría de la preconceptología se ha ido confirmando tanto por los historiadores que descubren una infancia cruel y privada de afecto de los tiranos y criminales, como por datos estadísticos.
En octubre de 2003, en el Foro Criminalidad y aborto, que se realizó en la ciudad de México, el investigador estadounidense John Donohue refirió que tenía evidencias estadísticas de que los cinco estados de su país que en 1970 permitían el aborto, experimentaron disminuciones en la criminalidad más pronto que el resto de los Estados Unidos, ya que “los niños no deseados son más propensos a cometer crímenes que los que sí son deseados”, según documentó en su momento Mirna Servín Vega, reportera de La Jornada.
Tal parece, entonces, que es cierto que la causa primaria de la violencia es la llegada al mundo de abortos arrepentidos, de vidas que fueron salvadas (si a eso se le puede llamar salvar), que transitan un camino de rechazo, maltrato y agresión, de tal forma que se tiene como resultado seres resentidos y vengativos que matan, delinquen y perpetúan la violencia, según ha señalado el doctor Féder.
El autor de la teoría de la preconceptología ha advertido sobre la necesidad de combatir las causas primarias de la violencia, y de crear una mayor conciencia de esta situación, ya que “la humanidad entera es el laboratorio que nos señala qué es lo que nos hace amar o destruir”, considera el experto.
Así, en esta discusión sobre la despenalización del aborto, en la que quienes se oponen tajantemente a su práctica enarbolan los derechos a la vida desde la concepción, resulta oportuno recordar que el doctor Féder ha postulado que “todo niño tiene el indiscutible derecho de ser deseado mucho antes de ser concebido”.

Vía: Revista Siempre

PRD pide cárcel para especuladores

2007-01-22T17:10:00.000-06:00

El senador del PRD, Ricardo Monreal, indico que en la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y del titular de la PGR, Eduardo Medina-Mora solicitarán informes sobre por qué no se ha procedido penalmente contra los especuladores.

Legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) pedirán a los titulares de la PGR y la SSP expliquen por qué no se ha detenido a los presuntos responsables de la escalada de precios en productos básicos como la tortilla.
En rueda de prensa, el senador Ricardo Monreal indicó que este martes comparecerán ante la Comisión Permanente dichos funcionarios y les solicitarán informes sobre por qué no se ha procedido penalmente contra los culpables de la especulación y la carestía.
Refirió que el PRD interpuso una denuncia contra especuladores e intermediarios, pero la Procuraduría General de la República (PGR) no ha procedido a la detención de “los presuntos responsables, que son claramente señalados por la opinión pública como los dueños de Minsa y Maseca”.
Por ello, en la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y del titular de la PGR, Eduardo Medina-Mora, el PRD demandará enérgicamente que se den informes precisos sobre la falta de detenciones, aseguró.
Monreal Avial calificó de equivocado que se quiera cargar la mano a los dueños de tortillerías, cuando en la práctica se deja actuar libremente a los especuladores.
“El gobierno quiere repartir la culpa entre los miles de expendios y no se hace nada contra los grandes empresarios que han provocado el alza en los precios, y una efervescencia e inconformidad social en todo el país”, manifestó.

Con información de Notimex

Vía: El Economista

Tres islas mexicanas, en venta por internet

2006-12-06T13:34:00.000-06:00

Las oferta firma de EU; están en BCS, Jalisco y QR.

6-Diciembre-06
Tres islas mexicanas de Baja California Sur, Quintana Roo y Jalisco son promovidas comercialmente a particulares extranjeros por la empresa estadunidense Private Islands, lo que viola la leyes general de bienes nacionales, federal del mar, ordenamientos constitucionales de límites y la zona federal marítimo terrestre.
Las tres ínsulas están en el inventario del portal http://www.privateislandsonline.com/mexico.htm, aunque están catalogadas como reservas protegidas del Instituto Nacional de Ecología.
La isla Cayo Venado, Quintana Roo, es santuario para la reproducción del manatí; Cerralvo, en Baja California Sur, lo es de la ballena azul, la mantarraya gigante y el tiburón-martillo, confirmó el director de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Alfredo Arellano Guillermo.
La histórica isla Cerralvo, en el Mar de Cortés, está en el ecosistema que alberga a especies en extinción, como la ballena azul, la orca, el lobo marino, el tiburón-ballena y martillo, y la mantarraya gigante, entre miles de especies más.
Los precios
La tercera es isla Manglar, entre Puerto Vallarta y Manzanillo, en la llamada Costa Dorada del Pacífico. Es descrita como un paraíso de dos y medio acres, cuyo precio de acuerdo con la información ofrecida en el portal http://www.privateislandsonline.com/ está “sujeto a negociación”.
La isla Venado, con 303 hectáreas, reserva federal en resguardo de Quintana Roo, es promovida en cuatro millones de dólares por Private Islands on line, que ofrece ventajas adicionales como la comunicación con una península de mil 457 hectáreas, que se vende aparte y que se describe, ideal para condominios o proyectos turísticos.
Private Islands opera con la empresa Mayan Riviera Real Estate la venta de isla Venado. Para el doctor Gabriel Río de la Loza, de la Asociación Nacional de Profesionistas Inmobiliarios, esta transacción se trata de una empresa de paja, pues no figura en los registros.
La isla Cerralvo, con 360 kilómetros cuadrados, frente a La Paz, Baja California Sur, es ofrecida en las mismas condiciones a través de Baja Waterfront Real Estate, aunque es uno de los cuatro humedales de la península de Yucatán, junto a Guerrero Negro.
Al respecto, el gobierno de Quintana Roo anunció que abrirá una investigación.
La promoción internacional de Private Islands para la venta de islas y cayos mexicanos no se conocía, por lo menos oficialmente.
El Santuario del Manatí, en el Registro Agrario Nacional y la Dirección Estatal de Catastro, tiene 145 mil 868.87 hectáreas, de las que 7 mil 686 son terrenos nacionales, 22 mil 11 ejidos y sólo 71.62 propiedad privada.
Argumentos legales
La ley general de bienes nacionales establece que “todas las islas, cayos y arrecifes del territorio mexicano integran la zona federal marítimo terrestre, bienes nacionales de uso común y, por lo tanto inalienables e intransferibles”.
La venta de estas islas quebranta la ley federal del mar, promulgada en 1986, como reglamentaria del artículo 27 para establecer derechos de soberanía y jurisdicción sobre costas e islas comprendidas en la zona de mar territorial mexicano.
Reformas a las leyes para la venta de terrenos costeros a extranjeros permiten estas operaciones, pero todos los ordenamientos establecen una zona restringida de 50 kilometros, desde la costa, o 100 si es de la frontera, pues ya es territorio estratégico limítrofe y de salvaguarda nacional, explicó a MILENIO el abogado Edwiges Fragoso Saucedo, autor de una tesis sobre la materia.
Tras una consulta, ElandRod Bufete Jurídico & Real Estate—que se especializa en facilitar la adquisición de terrenos en cualquier país. En México tienen oficinas en Monterrey y el Distrito Federal— ofrecen pasar por alto cualquier ordenamiento oficial.
“Si la propiedad se encuentra en zona restringida, puede también ser escriturada directamente a favor de nuestro cliente extranjero. En este caso garantizamos que cualquier cliente extranjero podrá adquirir la propiedad a través de un fideicomiso o de una asociación mexicana".
Un auxiliar del abogado Richard E. Bayner, director de LandRod, explicó que hay dos formas para obtener títulos de propiedad de inmuebles para los extranjeros en México: los fideicomisos o en asociación con una corporación mexicana registrada oficialmente.
Las fórmulas de asociación, fideicomisos y otras son tantas “y tan amplias” que comprar cualquier terreno en México es una operación relativamente sencilla, con los contactos y amigos adecuados, explicó el abogado.

Cancún. Fernando Meraz

Vía: Milenio Diario

Categorías:

Se los comieron

2006-12-03T18:06:00.000-06:00

Calderón y Fox rompen cerco en San Lázaro

Felipe cumple su palabra y acude al Congreso a la ceremonia de protesta
Cumple su palabra amenazas no lo amedrentan
Felipe Calderón rompe el estruendo perredista y toma protesta en San Lázaro
El Presidente en funciones acude al recinto legislativo como lo había prometido para ser investido con la Banda Presidencial
Hasta Fox sonrió, porque e sentía seguro al lado de su sustituto o porque, al fin, nada tenía de responsabilidad ante el país

La gritería de los diputados perredistas y panistas el viernes por la mañana en San Lázaro sólo adornó la entrada triunfal de Felipe Calderón a la sala del pleno, en donde culminó la última ceremonia que dio inicio a su mandato
La enjundia del Presidente entrante para cumplir con el mandato constitucional en el lugar y la hora marcada derrotaron las amenazas y advertencias de los perredistas, quienes habían jurado no permitirle su torna de posesión.
Calderón y su equipo, apoyado por los legisladores panistas, que sacaron la casta desde días antes, prácticamente se los comieron.
Después de que la Mesa Directiva ocupó su lugar y apareció la figura de Calderón en el recinto arriba de la tribuna, los perredistas parecieron petrificados y lo único que pudieron hacer fue lanzar un coro de rechiflas que se confundían con las de los panistas.
Calderón, entonces, inició el rito, su rito, y nadie lo detuvo. La historia de la nueva Presidencia comenzaba a escribirse.
En realidad el arranque de su Presidencia inició mucho antes.
Mucho antes incluso que el primer minuto del 1 de diciembre de 2006 cuando en Los Pinos en un histórico acto, Vicente Fox le traspasó el mando, la bandera nacional y la Banda Presidencial teniendo ya como testigos a los titulares de su gabinete de Seguridad: Defensa Nacional, Marina, Gobernación y Seguridad Nacional. Teniendo al Ejército Nacional como custodio del lábaro patrio y de la Banda Presidencial.
Comenzó a escribirse el 2 de julio. Comenzó a escribirse aún días, semanas antes cuando Andrés Manuel López Obrador decidió confrontarse con medio mundo y perdió en el proceso electoral los puntos que siempre pregonó tener adelante.
Comenzó a escribirse aquel 2004 cuando en un acto de arrojo se proclamó precandidato presidencial desquebrajando la ira de su antecesor que lo llamó "más que imprudente". Entonces Calderón fue arropado por el gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, hoy su secretario de Gobernación.
EJÉRCITO, MARINA Y EL PRD
Algo ocurrió cuando Calderón hizo presencia en la tribuna del Congreso, pero los golpes, pataleos y empujones de los legisladores cedieron. Los dos días de trifulca anteriores quedaron atrás.
Al jaloneo siguió sólo una protesta gutural: gritos y porras de uno y otro lado.
Nada, sin embargo, fue obra de la casualidad. El despliegue militar fue más que visible afuera y adentro del recinto legislativo. Era un hecho que el Presidente Felipe Calderón era protegido por una valla desplegada por la Marina y el Estado Mayor Presidencial (EMP).
El recinto legislativo era infranqueable.
Era un hecho que hasta el mismo Vicente Fox estaba feliz y seguro; Fox, quien por temor a las amenazas perredistas sólo entregó en la puerta del recinto su Sexto Informe de Gobierno.
La tormenta que presagiaban los tempraneros 'ganchos al hígado' y las `patadas voladoras' entre panistas y perredistas, amainaron tan solo pisaron suelo legislativo Calderón y Fox.
Nadase supo entonces del supuesto control que ejercían los perredistas en cinco de los accesos a la tribuna.
Hora y media antes de la asunción, el ambiente de mercadería parecía arrebatar la solemnidad. Los arrebatos entre legisladores opuestos —con el PRI convencido que no era su fiesta-enviaban una amarga señal.
De repente, un Calderón decidido y un Fox con menos miedo que antes, celebraban el rito. Enseguida ninguno de los que llenaban la Cámara de Diputados pudo sustraerse al espíritu del I Himno Nacional. Los perredistas, aún con su coro de protestas, le dijeron sí al nuevo Presidente.
LOS TRES MINUTOS
Tan sólo 180 segundos bastaron para que Calderón pronunciara el juramento del Artículo 87 Constitucional, recibiera la Banda Presidencial por parte de Jorge Zermeño y se entonara el Himno Nacional Mexicano.
Calderón, sin embargo, accedió al recito legislativo por una puerta conocida como 'tras banderas; pues cerca de las 8:00 horas los accesos principales al salón de sesiones fueron tornados por los perredistas.
De las 7:55 a las 9:47 horas todo fue confusión, nerviosismo y expectativa.
Después de esa hora, Calderón sorprendió en el salón de sesiones al aparecer por la puerta de atrás junto al lado de Vicente Fox.
Nada podía ya detener el tiempo. De inmediato dio inicio la ceremonia de protesta.
Fox se quitó la Banda, se la dio a Jorge Zermeño y éste a su vez se la puso a Calderón para cumplir con el acto protocolario.
Entre gritos de «espurio" y "Obrador, Obrador", de parte de perredistas, y de "sí se pudo, sí se pudo", de los panistas, Calderón y Fox abandonaron por la puerta trasera el salón de plenos, protegidos por docenas de elementos del Estado Mayor Presidencial y por barricadas de los legisladores panistas.
FOX COMO EN LAS ELECCIONES
Para los priístas, la presencia de Vicente Fox en la Cámara de Diputados fue otra vez un acto de imprudencia.
Tanto Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados del PRI, como Manlio Fabio Beltrones, de los senadores tricolores, criticaron la presencia del ahora ex Presidente, debido al ambiente de tensión que se vive en el país.
"Veo una enorme torpeza del ex Presidente Vicente Fox, pudo ocasionar un acto de enorme violencia y no mide consecuencias. No se dio cuenta de lo que pudo haber ocasionado en San Lázaro. Es un hombre que entró sin sensibilidad política y se va sin sensibilidad política. Nos avergüenza tener un ex Presidente como Vicente Fox", expresó Gamboa Patrón.
"No se da cuenta de la realidad que vive su país".
"¿No se dio cuenta cuáles eran los ánimos del Congreso? ¿No se da cuenta que sale con un país dividido? ¿No se da cuenta que sale con un país enconado? Es verdaderamente inconcebible un hombre con esa torpeza, haya sido Presidente de este país". (Con información de Yuri Ruiz)

Vía: revista Impacto

Categorías:

Michoacán: grupo vengador, detrás de las decapitaciones

2006-11-23T16:02:00.000-06:00

En una inserción pagada, invitan a la población a sumarse a su agrupación; según autoridades federales podría tratarse del cártel del Golfo.

Mediante sendas inserciones pagadas en los periódicos La Voz de Michoacán y El Sol de Morelia, así como en miles de volantes que distribuyen en las principales ciudades de esa entidad, una organización autodenominada La Familia Michoacana se reivindicó las recientes ejecuciones, y dijo que busca “poner orden” en el estado, por lo cual continuará eliminando a presuntos narcotraficantes y secuestradores.
En esta inédita acción, el documento, firmado por una persona de nombre Juan Carlos García Cornejo, garantiza que las personas que tienen un modo honesto de vivir no serán objeto de estas “estrategias muy fuertes”, además de que llamó a la población a sumarse a esta presunta agrupación.
De acuerdo con autoridades federales, los autores de los desplegados serían miembros del cártel de Golfo, quienes tienen una fuerte disputa con Los Valencia, ya que se aliaron con Joaquín El Chapo Guzmán.
Reportes de la PGR señalan que en Michoacán se está librando una batalla por el control de la plaza y de las zonas de producción de droga.
La Familia se atribuyó desde hace algunos meses algunas de las decapitaciones, como las cinco cabezas arrojadas en la pista de baile de un bar en Uruapan.

A continuación el texto íntegro del desplegado:
La Familia Michoacana

¿Quiénes somos?
Trabajadores masivos de la región de Tierra Caliente en el estado de Michoacán, organizados por la necesidad de salir de la opresión, de la humillación a la que siempre fuimos sometidos por personas que siempre tuvieron todo el tiempo el poder, lo que les permitió realizar todo tipo de pillerías y atropellos en el estado, como los del cártel del Milenio, algunos de apellido Valencia y de otras organizaciones, como la banda de los 30, que ha tenido aterrorizada los años ochenta hasta la fecha a gran parte del estado, sobre todo en las áreas de Puruarán, Turicato, Tacámbaro y Ario de Rosales, y que han realizado secuestros, robos, extorsiones y otros delitos que perjudican la paz de los michoacanos.

Misión:
Erradicar del estado de Michoacán el secuestro, la extorsión directa y telefónica, asesinatos por paga, el secuestro exprés, robo de tráilers y automóviles, robos a casa-habitación por parte de gente como la mencionada que ha hecho del estado de Michoacán un lugar inseguro. Nuestra única razón es que amamos a nuestro estado y ya no estamos dispuestos a que la dignidad del pueblo sea atropellada.
Quizá en este momento la gente no nos entienda, pero sabemos que en las regiones más afectadas comprenden nuestras acciones, ya que es posible combatir a estos delincuentes, los cuales se establecieron provenientes de otros estados y a quienes no dejaremos que entren a Michoacán a seguir delinquiendo.
Se está erradicando en su totalidad en todo el estado la venta al menudeo de la droga letal conocida como “ice” o “hielo”, por ser una de las peores drogas que está haciendo daños irreversibles a la sociedad y se va a prohibir la venta de vino adulterado que se comenta viene de “Tepito”, y sabemos que lo que viene de ahí es de mala calidad.

Objetivo:
Seguir manteniendo los valores universales de las personas, a los cuales tienen pleno derecho.
Al erradicar lo que nos hemos propuesto, aunque para esto, desgraciadamente se ha recurrido a estrategias muy fuertes por parte de nosotros, ya que de esta forma hemos visto que es la única manera de poner orden en el estado y no vamos a permitir que esto se salga de control de nuevo.
Apoyar a gente con despensas, literatura, así como aulas para mejorar la educación de la sociedad; esto dirigido principalmente al área rural, la cual es la más marginada, humillada y sobre todo en la región de Tierra Caliente.

¿Por qué nos formamos?
Cuando empieza esta organización de La Familia Michoacana no se esperaba que fuera posible que pudiera llegar a erradicarse el secuestro, asesinato por paga, la estafa y la venta de droga conocida como “hielo”, pero gracias al gran número de personas que han tenido fe, se está logrando controlar este gran problema en el estado.
La Familia somos un grupo de gente la cual ha ido creciendo, de tal forma que en la actualidad abarcamos todo el estado de Michoacán. Esta organización surgió con la firme intención de combatir la delincuencia desfrenada que había en nuestro estado.
La Familia ha logrado grandes avances importantes al ir combatiendo poco a poco estos males, pero aún no podemos cantar victoria, pero sí podemos decir que el estado ha mejorado en estos problemas 80 por ciento. Y hemos erradicado el secuestro también en el mismo porcentaje.
Las personas que trabajan decentemente en cualquier actividad no deben preocuparse. Nosotros las respetamos, pero no permitiremos que gentes de aquí o de otros estados cometan delitos o quieran controlar otro tipo de actividades.
Cuando empezamos a organizarnos y a proponer quitar la venta de drogas al menudeo en las calles como el “hielo” muchos nos dijeron que ni en los países del primer mundo lo habían podido controlar, y ya lo estamos haciendo.

Para reflexionar:
Tú que harías como michoacano ¿Te unirías a la familia si ves que estamos combatiendo estos delitos? o ¿dejarías que sigan creciendo?... Danos tu opinión.
A ti, padre de familia, pregunto: ¿Te gustaría que tu hijo anduviera en las calles en peligro de caer en las drogas y en la delincuencia?
¿Apoyarías a esta organización en su lucha contra males que atacan a nuestro estado?
Los medios de comunicación han sido muy acertados y objetivos en sus comentarios ante los acontecimientos ocurridos, cosa que se les agradece por su imparcialidad y damos las gracias a estos medios por sus comentarios sobre nuestras acciones.
Aún en otros países no se han organizado para realizar este tipo de actividades a favor de su pueblo y aquí ya empezamos… El éxito dependerá del apoyo y la comprensión de la sociedad michoacana.

Atentamente
La Familia Michoacana

Responsable de la publicación: Juan Carlos García Cornejo.

Vía: Milenio Diario

Categorías:

Hallan presuntos explosivos en Celaya

2006-11-08T18:46:00.000-06:00

Por Abel Barajas
Los artefactos de plástico contenían un líquido y una leyenda que decía 'Emulgel Explosivo'

Ciudad de México (8 noviembre 2006).- Elementos de la Policía Municipal y de Protección Civil de Celaya, Guanajuato, descubrieron una bolsa con 17 artefactos, que al parecer contienen un explosivo plástico denominado "Emulgel".
La Procuraduría General de la República (PGR) atrajo la investigación y a través de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) envió a un agente del Ministerio Público y peritos, para certificar si se trata de químicos flamables.
La dependencia federal informó que una denuncia ciudadana alertó a la Policía de Celaya sobre una bolsa sospechosa en la Calle Prolongación Madero, frente al número 700, esquina con Palmas, en la colonia Villa de los Reyes.
Al acudir al lugar, los policías descubrieron que al interior de la bolsa había 17 objetos de plástico que contenían un líquido y con la leyenda "Emulgel Explosivo".
La Delegación estatal de la PGR en Guanajuato inició la averiguación previa PGR/GTO/CEL/4255/06-I, contra quien resulte responsable por el delito de violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
Los artefactos fueron trasladados a las instalaciones de la PGR en Celaya, donde los peritos realizaron los primeros análisis.
De acuerdo con un comunicado de la PGR, una vez que concluya el dictamen pericial, los explosivos se pondrán a disposición de la XVI Zona Militar para su legal destrucción.

Vía: periódico Reforma

Categorías

FARP descartan tomar en serio a supuestos grupos guerrilleros

2006-11-06T15:22:00.000-06:00

Están en descomposición, argumentan
“No les interesa fortalecer políticamente el movimiento popular oaxaqueño, sino ‘capitalizarlo’", respondieron las FARP.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo declinaron la invitación que hicieron hace un par de semanas los supuestos grupos guerrilleros de Guerrero, Tendencia Democrática Revolucionaria y Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos”, para que todas las organizaciones rebeldes sumen fuerzas en apoyo a la oposición oaxaqueña.
A pregunta expresa del investigador Jorge Lofredo, las FARP respondieron: “No podemos tomar en serio el llamado de grupos a los que consideramos paramilitares con discurso ‘revolucionario’, grupos en descomposición, que sólo buscan ganarse una legitimidad que el pueblo les ha negado reiteradamente. En Oaxaca sus actos han servido sólo para justificar la represión del gobierno federal.
“No les interesa fortalecer políticamente el movimiento popular oaxaqueño, sino ‘capitalizarlo’", respondieron las FARP.
Por otra parte, la comandancia del Ejército Popular Revolucionario en Puebla envió un comunicado de solidaridad con el movimiento opositor en Oaxaca.

Vía: Milenio Diario

Categorías

Los muertos de Ulises Ruiz

2006-11-05T20:00:00.000-06:00

Por Beatriz Del Castillo

Oaxaca, Oax.- Después de la batalla, de la entrada de la Policía Federal Preventiva, del operativo limpieza para recuperar calles y plazas, llegará en Oaxaca el momento de evaluar los daños y las pérdidas. Los saldos de más de cuatro meses de movilización popular y confrontación entre el gobierno de Ulises Ruiz y los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Y habrá quien ponga el acento en las millonarias pérdidas económicas y materiales; en las decenas de camiones incendiados; en el costo político que ha significado para el gobierno de Vicente Fox; o en el pago de las facturas pendientes que empezaán a quererse cobrar.
Pero nada, nada más importante que ello serán, cuando tenga que enfrentarse el saldo de los caídos, las personas cuyas vidas les fueron arrebatadas por la violencia absurda de un conflicto que nunca debió ser.
Y ahí, a la hora de pasar la lista de los asesinados, de los muertos, de los caídos, nadie más que un hombre podrá rubricar con su firma esos asesinatos: Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca. Porque esos muertos le pertenecen, se quede o no -como es previsible- en ese Palacio de gobierno.
Estos son algunos de ellos.

NOMBRE: JOSE JIMENEZ COLMENARES
OCUPACIÓN: MECÁNICO
DÍA DE LA MUERTE: 11 DE AGOSTO
Tres estampas retratan a la perfección a José Jiménez Colmenares:
1.- Cuando acordó con su esposa, Florina Jiménez, que colocarían la lavadora en su taller mecánico, a un lado de la casa que habitaban, para que pudieran acompañarse mientras él trabajaba.
2.- Cuando por las mañanas, una vez que su mujer partía a dar clases a la escuela, despertaba a besos a Atenea, su hija de cuatro años de edad, y luego le hacía "casita" con las sábanas para que el frío no la tocara mientras la vestía con su uniforme. Luego, le daba de desayunar, la envolvía en su edredón para subirla al carro y la llevaba a la guardería.
3.- Cuando recibió en su casa la Ilamada telefónica de Florina, comentándole que un grupo de mujeres, entre las qué estaba ella, había tomado las instalaciones del canal 9. Sus dos hijos mayores, Gerson y Ashanty, fueron testigos del orgullo que sentía su padre por la valentía de su esposa. Tomó a sus hijos y compró tortas para llevar a las que llamó las "las heroínas del día".
Ese era José Jiménez Colmenares, un hombre de familia, a quien le agradaba gastar las horas platicando con su familia y que andaba a la busca de cualquier oportunidad para animarlos y hacerlos reír.
"Era mi brazo derecho, me acompañaba a los plantones, me daba fuerza y ánimo. Durante mucho tiempo intentó quitarme el miedo a las alturas; se reía mucho cuando yo decía que el desalojo del 14 de junio logró lo que él no pudo, porque después del gas lacrimógeno, muchas cosas dejaron de darme miedo", narra Florina.
Mientras retrata al hombre con quien estuvo casada 12 años, la sonrisa regresa, pero poco dura. Las lágrimas asoman. Así son los días de Florina. Algunos de ellos se siente fuerte, otros tiene el mundo encima de ella y piensa que no podrá.
Ashanty, la hija mayor del matrimonio, no quiere volver al mar. "No quiere volver porque ella no sabe nadar bien y José era el que la animaba y la cuidaba en el agua y ahora mi hija me pregunta ¿quién me va a sostener?"
El día en que murió José todo fue extraño. "Salí temprano de la escuela y en el camión venía pensando que tenía muchos días que no cocinaba en forma para mi esposo. Cuando llegué, estaba dor mido, durmió mucho rato. Se levantó y salió al taller. Siempre me avisaba dónde iba, pero en esa ocasión no. Cuando regresó, me enojé y le reclamé. Se tardó mucho en vestirse y en comer. No sé, tal vez no quería ir a la marcha".
El día anterior José le pidió a su esposa que ya no participara tanto en el movimiento, pues temía que les pasara algo y sus hijos se quedaran solos. "Yo le dije que era importante participar en la marcha para demostrar que somos muchos y él me dio la razón
La pareja acudió a la marcha pacifica que la Asamblea Popular organizó para exigir la liberación de los presos politicos. "José venía bromeando con uno de mis compañeros y conmigo. Así lo vi por última vez: Minutos después, desde el segundo piso de una bodega dispararon contra los manifestantes.
Los nueve impactos de bala que reportó el forense borraron no sólo la vida de José. Mataron la sonrisa de Florina, Atenea, Gerson y Ashanty, que hoy esperan la llegada de un diciembre distinto a los demás.
..
NOMBRE ALEJANDRO GARCÍA HERNÁNDEZ
OCUPACIÓN: ROTULISTA
DÍA DE LA MUERTE:14 DE OCTUBRE
"Para mí es como si él estuviera de viaje, no creo que no vaya a regresar". Carmen Marín habla de su esposo, Alejandro García Hernández, con quien compartió la vida durante 20 años.
Cada letra que este hombre rotuló en comercios por toda la ciudad le recuerda a la familia las cientos de fiestas en las que se divirtieron juntos y los efusivos gritos que lanzaba con las porras del Cruz Azul.
Los dos, Carmen y Alejandro, se conocieron en la policía, "cuando la policía era buena, no como la de ahora", recuerda. Carmen le sonríe a la foto de su esposo. La había puesto en un pequeño altar, pero su hijo menor, de 17 años de edad, le pidió que la quitara.
"Nunca nos habíamos metido en nada, pero ahora con la APPO creemos que es justo lo que pelea. Lo poco que teníamos se los compartíamos: explica Carmen.
La noche en que murió, Alejandro le dijo a su esposa que preparara una olla de café para los manifestantes que resguardan la barricada de la colonia Candiani.
"Mi esposo les dijo que cuando se ganara la lucha íbamos a cerrar la calle otra vez, pero ahora para hacer una fiesta". Después de estar un rato, el matrimonio regresó a su casa, a medía calle de la barricada.
Mientras caminaban, una ambulancia se aproximó. Alejandro regresó a ayudar a quitar la barricada para que el vehículo de emergencia pasara.
Carmen se quedó recargada en la pared. Escuchó disparos y un grito. Vio huir una camioneta con cuatro sujetos abordo. "Corrí hacia la barricada y vi a mi hijo menor sosteniendo a su padre, lleno de sangre. Comencé a gritar que lo atendieran. La ambulancia se regresó. Me dijeron que ellos lo llevaban al hospital, que iban a trasladar a una loca al manicomio. Cuando pasó todo pensé que era raro que a esa hora hicieran ese traslado".
Estaba la ambulancia por llegar al hospital cuando los que la conducían le dijeron a Carmen que no podían llevarlos porque había una barricada más adelante. "Me bajé y pedí ayuda. En el hospital argumentaron que no podían atender a mi esposo porque no había doctor. Cuando llegó la actriz Ana Colchero, rápido apareció uno y lo atendieron".
Después, las autoridades detuvieron a un militar como supuesto responsable del asesinato, pero eso no convence a Carmen: "Las personas que yo vi no tenían el corte de pelo del ejército. Le dieron creo que 40 años de cárcel, pero aunque fuera el responsable y le dieran cien años, nadie me va a devolver a mi esposo".
..
NOMBRE: LORENZO SAN PABLO CERVANTES
OCUPACION: INGENIERO
DÍA DE LA MUERTE: 21 DE AGOSTO
El coraje de Tereso está intacto desde el 22 de agosto, cuando mataron a su hermano: Lorenzo San Pablo Cervantes. "El que lo hizo no va a ser castigado, ni el que lo ordenó; los asesinos no serán encarcelados ni torturados, pero no escaparán de su conciencia ni de Dios".
Originario de Teposcolula, Lorenzo dejó Oaxaca para estudiar en el Poli. Cuando concluyó sus estudios regresó a la entidad. Consiguió trabajo en la Secretaría de Obras Públicas del gobierno del Estado.
Lorenzo no era maestro. Trabajaba en el gobierno para mantener a su familia, su esposa y sus tres hijos. "Pero no estaba de acuerdo con las injusticias que se viven en el estado, por eso apoyaba a los maestros y a la APPO".
Tereso lucha contra las lágrimas, se contiene a] máximo, pero lo vencen cuando narra la noche en que su hermano cayó: "Estaba en su casa escuchando la radio La Ley. Los locutores pidieron auxilio para reforzar los plantones, fue el día en que los policías andaban disparando"
El gobierno del Estado denominó Operativo Limpieza la movilización policiaca de esa noche, que tenía como objetivo recuperar vehículos gubernamentales en poder de los manifestantes.
Al llegar a la barricada que resguardaba la estación radiofónica La Ley, los policías dispararon. Lorenzo corría cuando un impacto lo alcanzó por la espalda. Y ahí quedó.
..
NOMBRE ARCADIO HERNÁNDEZ SANTIAGO
OCUPACIÓN: TOPIL (POLICIA POPULAR DE SAN ANTONINO)
DÍA DE LA MUERTE: 2 DE OCTUBRE
Para Julia no es fácil hablar de su esposo, Arcadio Hernández Santiago. Se talla los ojos una y otra vez. Se muestra fuerte, aunque no lo esté.
Arcadio era un hombre de campo, sembraba flores y verduras; bordaba y hacía bolsas para el mandado y también era policía popular.
En la comunidad de San Antonino Castillo Velasco, donde habitaba Arcadio, existe un gobierno instalado por el pueblo y otro oficial, de filiación priista. Él apoyaba al primero.
Los conflictos entre ambos grupos se intensificaron a raíz de las movilizaciones de la APPO, pues el gobierno reconocido por la población las apoyaba.
Este policía, junto con un grupo de compañeros, vigilaba un plantel educativo de la comunidad, para garantizar que no se abriera y se respetara así la orden de la sección 22. Miembros del cabildo desconocido llegaron encapuchados al lugar. Comenzaron los insultos, se dio un jaloneo. Alguien disparó. La bala se llevó la vida de Arcadio.
"Sólo Dios sabe por qué le pasó, él es el mejor testigo, ante él juro que Arcadio no hizo nada", llora la viuda en la puerta de su casa.
Hoy Julia y sus cinco hijos ponen en práctica los oficios que les enseñó Arcadio para salir adelante: "Hacemos lo que él hacía para que estuviéramos bien". La viuda corta abruptamente la entrevista. La cubre el dolor.
..
NOMBRE:PÁNFILO HERNÁNDEZ VÁSQUEZ
OCUPACIÓN: PROFESOR DE EDUCACIÓN INDÍGENA
DÍA DE LA MUERTE: 18 DE OCTUBRE
Pánfilo Hernández extrañaba a su hijo Ever, su primogénito. En 2005, con 18 años de edad, el joven decidió migrar a Estados Unidos para buscar las oportunidades económicas que desde hace muchos años no existen en Oaxaca.
Ever no pudo viajar a México para darle el último adiós a su padre, un profesor de educación indígena. Lo tuvieron que hacer su hermana y su madre. No lo hicieron solas; cientos de personas las acompañaron para enterrar al maestro de 48 años de edad.
La noche del 18 de octubre Pánfilo asistió a una junta vecinal, convocada por la APPO, en la colonia Bosques. Cuando el profesor salía, varias personas que viajaban en un Jetta azul sin placas le dispararon tres veces en el abdomen.
Pánfilo y su esposa, Angelina, compartían la profesión. Impartían clases en la escuela primaria Guillermo González Guardado, en el sector de Zimatlán de los Valles Centrales de la entidad. También tenían una pequeña miscelánea que abrían en la tarde.
"Si mi esposo hubiera estado enfermo y hubiera muerto por eso, no tendría por qué llorar tanto; pero me lo mataron. ¿Por qué me lo mataron?" Angelina se rasga la voz. No encuentra respuesta.
..
NOMBRE: BRAND ROLAND WILL
OCUPACIÓN: PERIODISTA Y CAMARÓGRAFO
DÍA DE LA MUERTE: 27 DE OCTUBRE
Bradley Roland Will siempre estaba al frente en las confrontaciones, preparado para dejar en su videocámara el testimonio.
Con 36 años de edad, este norteamericano, nacido en Illinois, tuvo la encomienda de contar a sus lectores lo que ocurría en Oaxaca para la página web Indymedia.org.
Ingresó a México el 1 de octubre y murió 27 días después. Vestidos de civil, policías de Santa Lucía del Camino dispararon contra los miembros de la APPO que resguardaban una barricada.
Esta vez dos balas separaron al periodista de su cámara. Se impactaron en la aorta del estadunidense, provocándole la muerte casi instantáneamente. Aún así, los manifestantes lo transportaron en un Volkswagen al hospital para intentar salvarle la vida.
En uno de los últimos envíos que hizo a Indymedia, el camarógrafo narró la noche en que vio el cuerpo inerte de Alejandro García García, sin imaginar que 14 días después él también moriría:
"Y ahora Alejandro espera en el Zócalo, como los demás en sus plantones. Espera noviembre, el día de los muertos, cuando sus seres queridos compartirán con él el alimento y una canción. Esta noche él espera que el gobernador no vuelva nunca. Una muerte más, un mártir más en esta guerra sucia. Un tiempo más de llanto y heridas".
...
NOMBRE:JORGE ALBERTO LÓPEZ
OCUPACIÓN: ENFERMERO
DÍA DE LA MUERTE: 30 DE OCTUBRE
El domingo 29 de octubre murió el enfermero del Instituto Mexicano del Seguro Social, Jorge Alberto López Bernal, de 30 años de edad. Ocurrió en la confrontación que se registró entre la Policía Federal Preventiva y seguidores de la APPO, que impedían el paso de los efectivos por avenida Tecnológico.
La dirigencia de la APPO informó que el certificado de defunción 060200617, expedido por la Secretaría de Salud y firmado por el doctor Guillermo Morales Javier, dice que la causa de la muerte fue una "herida producida por disparo de proyectil de gas comprimido (gas lacrimógeno) que penetró a tórax produciendo fracturas, lesionando el corazón y pulmón izquierdo, con hemorragia abundante". Es decir, lo mató el gas lacrimógeno de la PFP.
No obstante, el gobierno del estado, a través de un boletín, informó que el joven manipulaba un petardo y que éste se le incrustó en el tórax, provocándole la muerte.
(Información hemerográfica: Diego Poot)
..
NOMBRE: JAIME RENÉ CALVO ARAGÓN
OCUPACIÓN:PEQUEÑO EMPRESARIO Y PROFESOR DE SECUNDARIA
DÍA DE LA MUERTE: 5 DE OCTUBRE
Sólo había tres razones por las que Jaime René Calvo Aragón dejara de atender su trabajo en su empresa de filtros, las clases de matemáticas que daba en secundaria, los partidos de las Chivas y jugar con sus dos nietos, Daniela Paola y Carlos René.
René era un hombre trabajador. Se levantaba a las seis de la mañana. Impartía Bases en la secundaria técnica 1, trabajaba en su empresa casi todo el día, yen la tarde regresaba a ver a sus alumnos del horario vespertino. Tenía 26 años de dar clases.
"Yo me enojaba con él por eso. Trabajaba mucho. No tenía necesidad de dar clases, pero a él le gustaba. Era muy cariñoso con sus alumnos", recuerda Silvia Méndez mientras observa las fotografías de su esposo, esas que mira todo el día para cubrir su ausencia.
René pertenecía a la disidencia de la sección 22, al Consejo Central de Lucha. Quería que sus alumnos no se quedaran sin dases y, junto con otros profesores, se organizó para enseñarles en una casa particular, a escondidas de la APPO y la Sección 22.
Frente al sillón donde acostumbraba jugar con su nieta Daniela Paola, Silvia Méndez cuenta, entre sollozos: "Lo que nos duele es la forma en la que lo mataron. No lo merecía, nunca se metió con nadie". Silvia calla.
A René lo interceptaron cuando se dirigía a una junta de la escuela. Tres sujetos se subieron a su camioneta y le ordenaron que la estacionara frente a una primaria. Ahí le amarraron las manos, lo degollaron y huyeron del lugar, dejando abierta la puerta del carro. Las ganas de vivir de René le dieron la fuerza para salir del vehículo. Avanzó unos metros y después cayó.
Mientras existen versiones que responsabilizan del asesinato al magisterio y a la APPO, otras señalan a los grupos de choque del gobierno del estado, pues buscaban que la Federación enviara a la fuerza pública. El día que murió el profesor, corrió con intensidad la versión de que el gobierno federal realizaría un operativo en la ciudad.
Silvia para de llorar. Está molesta: 'Ahora la Procuraduría me quiere decir que fue un asesinato pasional, como si yo no conociera a mi marido" .

Vía: revista Eme-Equis

Categorías